Instalação. [RESOLVIDO]

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 03/06/2015 - 16:06h

não é que isto resolveu o problema do prompt kkk
______________________________________________________________
Copy com 20 Gb
https://copy.com?r=lx20Gy

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 03/06/2015 - 16:42h

sobre o yaourt, não existe repositório aqui no Brasil, os pacotes do pacman esta baixando numa velocidade muito boa, mas do yaourt fica lento mesmo para baixar os arquivos.

por que o amarok esta tão lento?
na versão do kde 3 era uma beleza, eu achei que o Rhythmbox estava lento com o gnome 3.

o que vocês tem usado para player?
______________________________________________________________
Copy com 20 Gb
https://copy.com?r=lx20Gy

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2015 - 17:07h

yaourt se usar para instalar pacotes dos repositórios, tem a mesma velocidade do pacman (usa ele). Ja para os pacotes do AUR, depende do que esta baixando e varia de pacote para pacote, pois o download dos fontes sera feito a partir de locais distintos. Além disso tem o tempo de compilação dos pacotes do AUR.

Na duvida, revise o seu /etc/pacman.d/mirrorlist

Para player uso o Amarok, tenho uma coleção razoavel e nenhum outro player lida tão bem com muitos arquivos, elem de ser muito objetivo e util para catalogar as musicas.

Não o acho lento, mas desabilito coisas como o wiki, analisador e letras alem de plugins que não uso.
Como é um dos programas que mais uso, ele é um dos pacotes que recompilo localmente via ABS. Acho o desempenho padrão bom, mas compilado com as flags da minha maquina, fica uma pluma mesmo quando deixo muita coisa tocando no modo "aleatório".

Se ainda assim achar o amarok 2 pesado para sua maquina, existe o clementine, uma especie de "clone" do amarok 1 (Do tempo do KDE3).

--------------------------------------------
...- .- .. -.-. --- .-. .. -. - .... .. .- -. ...

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 03/06/2015 - 17:15h

valeu, vou testar aqui.

um outro detalhe;
a pasta /tmp ficou com cerca de 687 megas, por que? não criei partição para ela, não deveria compartilhar do espaço da partição / ja que não criei uma específica?
______________________________________________________________
Copy com 20 Gb
https://copy.com?r=lx20Gy

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 03/06/2015 - 21:57h

procurei por broadcom no packages e só achei bluez-firmware, parece ser algo relacionado a bluetooth, como vou instalar o firmware da minha placa wireless [03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)]

______________________________________________________________
Copy com 20 Gb
https://copy.com?r=lx20Gy

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2015 - 22:09h

Arch wiki é a resposta para tudo o que precisar no arch, mas se ainda restar duvida, poste.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless

--------------------------------------------
...- .- .. -.-. --- .-. .. -. - .... .. .- -. ...

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 03/06/2015 - 22:33h

pelo jeito vai ser a brcm80211
é a que tem o modelo 4313

não achei este driver no packages, como faço?
______________________________________________________________
Copy com 20 Gb
https://copy.com?r=lx20Gy

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2015 - 22:52h

Neste caso não sei como resolver pois não possuo uma placa destas aqui.
Eu testaria instalando os dois pacotes listados no aur (Instale e rebote, mas lembre-se que a wireless não funcionara diretamente na maquina virtual, usara uma placa de rede "emulada" com a conação do host).

Apos instalar tera que garimpar um pouco, mas se não funcionar com os pacotes listados na wik,i, ainda existe um: broadcom-wifi-builder que pode ajudar(Teste os outro dois primeiro).
Mas se a wireless funciona hoje no debian, vai funcionar no arch.


Para instalar do AUR ja sabe:> yaourt -Sy pacote
--------------------------------------------
...- .- .. -.-. --- .-. .. -. - .... .. .- -. ...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2015 - 23:01h

So li agora.
O arch monta por padrão o diretório /tmp na memoria RAM com tamanho máximo igual a metade da RAM física.

Mas não se assuste, o tamanho máximo e a metade(não significa que este espaço esteja reservado, ele apenas pode vir a ser alocado), em geral existirão ali poucas coisas, que devem ser limpas pelos softwares que as criaram (ao compilar algo do AUR, os temporários irão para la, mas terminou a compilação eles são removidos e o espaço liberado por exemplo).
Além disso, por estar na RAM, ao reiniciar este diretório é limpo por completo.

Na duvida sobre o uso atual rode(Atenção a terceira coluna do resultado do comando abaixo):

df  -h | grep /tmp 

--------------------------------------------
...- .- .. -.-. --- .-. .. -. - .... .. .- -. ...

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 04/06/2015 - 09:56h

sim hoje uso normalmente no debian wheezy, penei um pouco na época também para achar o driver, tive que ir testando um a um também.
a diferença que no debian não é separado como no aur yaourt basta habilitar o non-free no sources e vai com apt-get/aptitude mesmo, é tudo em único gerenciador.


mas o problema que o popcorn esta lotando a pasta antes de terminar o processo, não sei por que esta baixando e compilando tantas coisas, o pacote do site tem cerca de 50 mg se não me engano, mas com o do site elel não abriu, não sei se é por estar rodando na vm.


______________________________________________________________
Copy com 20 Gb
https://copy.com?r=lx20Gy

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/06/2015 - 14:21h

No arch, existe um único gerenciador de pacotes o Pacman. O Yaourt é um dos softwares desenvolvidos pela comunidade, para facilitar a vida de quem deseja/precisa instalar pacotes extras, que não existentes nos repositórios (Leia-se do AUR) embora tambem possa ser usado para pacotes dos repositórios oficiais. De uma lida na archwiki com mais calma que entendera tudo isso sem maiores problemas.

Quanto ao popcorntime, ao baixar do AUR você não faz download de um binário pre compilado, esta baixando o código fonte dele para compilação local (Leia na archwiki sobre AUR/PKGBUILD), por isto são gerados tantos arquivos temporários e demora para terminar o processo, pois esta compilando ele localmente.

*O firefox por exemplo, durante o processo de compilação gera mais de 2GB de arquivos temporários, isto é um dos motivos do arch montar o /tmp na RAM, para evitar lentidão e processo de leitura/escrita em disco desnecessária (Fora que com o /tmp na RAM, a compilação é feita mais rapidamente).

Archlinux != Debian

--------------------------------------------
...- .- .. -.-. --- .-. .. -. - .... .. .- -. ...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/06/2015 - 14:30h

Parte das suas duvidas, não existirão ao ler sobre como o arch funciona. Então lhe sugiro que veja os links abaixo para conhecer melhor a distribuição:



Sobre o arch:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux
https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way <--Atenção aqui, é como a "visão" da distro, o que orienta como as coisas são feitas no arch.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions <-- Importante também, para notar o que pode esperar do arch comparando com alguma distro que ja usa/usou.

Pacman:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman

ABS:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System

AUR:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository
https://wiki.archlinux.org/index.php/Makepkg
https://wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt


--------------------------------------------
...- .- .. -.-. --- .-. .. -. - .... .. .- -. ...