Ubuntu ou Mint?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 10:31h

O Mint é uma distro bem acabada, falo das versões '9' e '10', pois foram as que testei.
O que eu fazia no Mint em termos de Compiz não fazia no Ubuntu(versão da época). Parece que o Ubuntu é mais pesado ou exige maior renderização, sei lá...não sei dessas coisas.
E o Mint, é sim uma distro amigável. Conheça Slackware, Gentoo ou Arch Linux e saberá o verdadeiro siginificado de 'distro amigável'. Não tem nada a ver com interface, seja ela 'tradicional' ou não.

Falando do Unity, há computadores que aceitam bem as exigências dele e mais alguns efeitos do Compiz. Por exemplo, neste PC do trabalho(Intel, 3G de RAM e Natty-32 bits) tenho transparências, chamas, dobras. O PC de casa é um Intel, 4G de RAM com Natty-64 bits e nem tudo funciona direito, apenas o Unity como veio ao mundo e algumas transparências. Será que o Unity, por enquanto está melhor na versão 32-bits? Será incompatibilidade com minha máquina de 64-bits? Encaro a realidade sem mi-mi-mi.
O que sei é que sistemas 64-bits consomem mais RAM.

Compiz não é para qualquer computador da mesma maneira que o Unity. Mesmo que ambos apresentem bugs em determinados sistemas ou comporte-se um pouco melhor melhor em outros. Cabe testar e aceitar

É um risco muito grande da Canonical criar uma interface extruturada no Compiz. Este por si já não é estável, e seu 'dependente', o Unity, menos ainda. Claro, existe o Unity-2D. Mas será que o Unity é instável por causa do Compiz que também o é?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 10:43h

"Mint é um Linux para instalar e sair usando" (2)

fredericofr
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2011 - 10:44h

Interessante essas questoes que vc levantou, Izaias.
Outra questao q devemos pensar é: Porquê?
Se o gnome classico estava a caminho de sua estabilidade, por que lançaram o Ubuntu com essa interface?
Estava lendo um artigo dizendo que a venda de notebooks e netbooks já está superando a de desktops.
E por eles terem uma tela menor, tem que aproveitar melhor o espaço.
Entao a intençao não é apenas lançar um visual "diferente", mas tambem útil para a maioria.

fredericofr
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2011 - 10:47h

Mint é um Linux para sair usando antes mesmo de instalar.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 10:56h

Havíamos discutido isso em outros tópicos. A Canonical não quer abandonar o Compiz.
Sempre achei que o futuro dos computadores domésticos, quanto a hardwares, será a exclusão do teclado e mouse, apenas telas multi-touch. Quer gostemos ou não, isso ainda vai acontecer.

A navegação no Unity quanto no Gnome-3, percebemos que os aplicativos deslizam na tela. Mark Shuttleworth já previu isso investindo no Unity como interface padrão. E segundo li, será mesmo a interface padrão também no Oneiric. Não haverá retorno, é do Unity daqui pra frente.

raulgrangeiro
(usa Fedora)

Enviado em 06/06/2011 - 14:11h

Amigo, eu te recomendaria instalar o VirtualBox ou o VMWare PLayer e testar, mas te aconselho a ficar no Ubuntu. O sistema é muito bom, e pra você ter uma ideia, a minha versão quando foi lançada era cheia de bugs, mas em 2 ou 3 meses tudo foi corrigido. Uso a versão LTS: 10.04. Na minha opinião o Ubuntu é o melhor, muito estável, fácil de usar, e tem muitas vantagens.

Vou te dar um conselho de um usuário pra outro: usa versões LTS, pois duram 3 anos e não só 1,5 anos. Outra vantagem LTS: sem erros, quer dizer, tem erros, mas só nos primeiros meses, depois é só curtir, porque as atualizações de sistema corrigem tudo e você usa um sistema bem estável e bonito por mais ou menos 2 anos.

Qualquer distribuição em lançamento de novas versões apresenta bugs. Isso é normal.

Não estou aqui querendo defender minha distro, nem desmerecer a distro de ninguém.

Espero ter ajudado!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 14:32h

Se vc não tem problema de espaço no hd crie uma ext4 de 10gb só p/ testar novas distros e deixa o ubuntu quietinho.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 14:43h

Clodoaldo, recebeu meu email(pelo VOL)?

fredericofr
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/06/2011 - 14:45h

Meu problema não é espaço em hd.
Tenho 320gb e uso o pc soh pruns trabalhinhos acadêmicos.
O problema é q algum tempo atras eu fui fzer isso mas com o opensuse ao inves do Mint.
E fiz algo errado que instalei o opensuse por cima do ubuntu, e tive q formatar meu hd e instalar d novo.
Agora nao to qrendo fzer isso pra nao passar raiva d novo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 14:55h

Izaias , recebi sim!
Vou baixar e testar o suse-11.4-gnome, pq já to com o mageia-1-kde.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 14:59h

Ok.
Não sei do comportamento do openSUSE em portáteis.
Mas testa aí pra nós, dê seu veredito.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2011 - 15:00h

fredericofr, tenho um hd de 80gb que uso p/ "brincar com linux" com 4 partições: sda1/distro1ubuntu, sda2/dustro2, sda3/swap, sda4/bkp.
Num tem erro, bem até tem se vc não prestar atenção em qual partição instalar.
Mas o instalador do LM é o mesmo do ubuntu, muito mais facil que o do SUSE.