[1] Comentário enviado por anp em 24/02/2005 - 02:11h

O Litrix realmente pensa no usuário leigo, diferentemente do GoblinX que prega e sustenta se tratar de uma distro bastante funcional (fácil utilização), mas precisa rodar um script de instalação !!!
E olha que o Litrix tem só um ano, já fazendo parceria de qualidade com outros "antigos" bons como Kurumim, Conectiva e Kalango. Não tornando a precocidade uma desculpa para determinadas deficiências.
Parabéns aos desenvolvedores do Litrix que conseguiram tornar o Slacware mais funcional, para o uso e aprendizado de todos ... E que venham outros e que os que já existem(incluindo todos sem exceção) se tornem melhores ainda !!!

0 0

[2] Comentário enviado por reimassupilami em 24/02/2005 - 08:32h

jragomes, parece legal mesmo o Litrix hein, vou baixar e experimentar com certeza... já faz um tempo que to procurando um bom linux "portátil", mas achei o Slax muito imcompleto e o Kurumin muito pesadão no modo gráfico... lendo o que você escrever me parece que o Litrix é mais leve de gráficos e mais completo em pacotes...

além do kde, tem outros gerenciadores como windowmaker, por exemplo?

vc acha que consigo rodar razoavelmente num P133 com 32 RAM?

ah, o link q vc colocou do download parece estar com problema...

falow... parabéns ae pelo artigo...

0 0

[3] Comentário enviado por Grobsch em 24/02/2005 - 08:38h

O GoblinX é um livecd portanto não tem nenhuma necessidade de ser uma distro instalável, como antes disse, nem tem instalador...
O GoblinX vem trabalhando no desenvolvimento e tenho certeza que os usuários compreendem que uma pessoa apenas não irá torná-la a melhor do mundo em poucos meses, entretanto algumas parcerias estão surgindo, como o desenvolvimento do FeniX LiveCD...
Se o GoblinX fosse tão ruim uma excelente distribuição brasileira com base no DEBIAN, não teria fechado esta parceria... mesmo porque o GoblinX é base Slackware...

Gostaria de parabenizar a equipe do Litrix pelo excelente trabalho e acrescentar que qualquer distro baseada no Slackware é superior as demais...

0 0

[4] Comentário enviado por jragomes em 24/02/2005 - 10:31h

Só respondendo as dúvidas do reimassupilami.
Pra rodar num P133, com 32MB de RAM acho que fica meio dificil.... pois o KDE, que é o desktop padrão do litrix é pesadão.... li, por ai que o Vector Linux (tb baseado em slackware) é uma boa pedida para computadores mais "antigos", pois ele é bem enxuto e com programas mais leves (abiword, icewm, etc)
www.vectorlinux.com

Realmente, enquanto o artigo estava em aprovação, o endereço do Litrix mudou... agora é www.litrixlinux.org que ao ser acessado é redirecionado para litrix.codigolivre.org.br

0 0

[5] Comentário enviado por Grobsch em 24/02/2005 - 10:40h

Gostaria de pedir desculpas ao Fábio e ao Jragomes, autor deste ótimo artigo, por ter usado meu comentário para responder algo do GoblinX.

0 0

[6] Comentário enviado por reimassupilami em 24/02/2005 - 10:42h

jragomes, entaum mas quer dizer q no Litrix só tem o kde? ele naum tem outros ambientes gráficos?

0 0

[7] Comentário enviado por reimassupilami em 24/02/2005 - 10:47h

na seção de downloads está assim:

# Litrix EX (1)
# Litrix 2.X (2)
# Litrix 1.X (2)

o que quer dizer essas versões? tipo, esse EX é a mais nova?

0 0

[8] Comentário enviado por fabio em 24/02/2005 - 10:58h

Vou virar vovô e ainda vou ouvir discussões sobre qual a melhor distro. Isso é normal Grob, nunca haverá hunanimidade, sempre haverão críticas.

Assim como muitos criticam o VOL e a forma como ele é conduzido, vão surgir os que não gostam do GoblinX. O Conectiva e Kurumin por exemplo, apesar de todo o sucesso, possuem uma comunidade enorme de odiadores.

O que precisa ser balanceado é a quantidade de gente que gosta contra a de quem não gosta. Se o balanço for positivo, seu projeto é um sucesso. E bola pra frente! :)


[]'s

0 0

[9] Comentário enviado por jragomes em 24/02/2005 - 12:12h

Tranquilo, pessoal... Distribuição é assim mesmo... cada um tem suas preferências e pronto.

Discussões de alto nível, serão sempre bem-vidas... o que não podemos é gerar flames, não nos leva a nada.

reimassupilami, se vc instalar o litrix (recomendo o 2.1 em português, o Ex é em inglês), vc poderá adicionar outros gerenciadores de janela, através do slackpkg que vem junto do Litrix

0 0

[10] Comentário enviado por androle em 24/02/2005 - 13:36h

Grobsch

Nem te conheço, mas só o fato de vc dizer que por ser baseado em slackware é superior aos demais já mostra que te falta alguma maturidade. E pode estar certo, nunca vou NEM OLHAR uma distro que o desenvolvedor pensa assim.

Nenhuma distro é perfeita, e sinceramente, não existe pior ou melhor, apenas a distro certa para vc. Se vc acha o slack bom, ok, mas não diga que é a melhor porque NÃO EXISTE isso.

Leandro

0 0

[11] Comentário enviado por rafaelkafka em 24/02/2005 - 14:10h

O mais divertido é que distros muito mais dífíceis e avançadas que o Slack, e quase totalmente from the source, como o Gentoo vieram para nos livrar da arrogância de certos usuários de Slack que perderam seu posto de senhores do saber.

0 0

[12] Comentário enviado por streetlinux em 24/02/2005 - 15:35h

Fala jragomes, os kra tão discutindo por causa de distro? Fala sério... Cada um usa a distro que der na telha, ninguem aqui está induzindo o uso dessa distro ou daquela. O que acontece no VOL simplesmente é apresentação de novas distros assim como o mano jragomes fez, ficando a critério de cada usuario usar a que melhor se adapta a suas aplicações.

O artigo ficou bem explicado, muito bom.

Muita gente ai não conhece o jragomes, eu tive a oportunidade de conhece-lo. O kra é super simples e humildão, fora que manja pra kramba de Linux.

Falow!

0 0

[13] Comentário enviado por anp em 24/02/2005 - 20:28h

Excelentes os comentários do androle e rafaelkafka, eles realmente traduziram o que eu quiz dizer !!!
Ninguém sabe mais que ninguém e o mundo open source foi criado para facilitar e para compartilhar conhecimentos e não torná-los "cetros" de uma nobreza do saber ...

Até +

0 0

[14] Comentário enviado por Grobsch em 24/02/2005 - 20:29h

Fábio e o streetlinux resumiram bem, é uma democracia e o V.O.L faz parte desta... Legal as opiniões serem dadas de forma clara, apenas quero dizer que toda distro se anuncia melhor, superior em algum ponto, é propaganda básica... e a comunidade segue atrás... Já ouvi algumas milhares de vezes que o apt-get é o máximo, a melhor solução, para citar um exemplo...
Eu sou desenvolvedor e usuário, e tenho minha opinião, o Slackware, na minha opinião pessoal, é superior... Tenho este direito... e tenho o direito de expressá-lo... Alguns irão concordar, outros discordar, mas não é possível agradar a todos...

0 0

[15] Comentário enviado por streetlinux em 25/02/2005 - 08:47h

Tem aquele ditado que diz: "Politica, futebol e religião não se discute..." pode incluir ai "Distribuição Linux", ai ficaria assim: "Politica, futebol, religião e Distribuição Linux não se discute..." hehehe

0 0

[16] Comentário enviado por iescodeiro em 28/02/2005 - 11:24h

galera para discutir qual é a melhor distro, sabemos que LINUX em si ja é FODA, parem de discutir isso e lutem para o crescimento do Open Source no Brasil. e Viva o Linux poruqe nó Amamos a Liberdade

0 0

[17] Comentário enviado por Grobsch em 01/03/2005 - 07:24h

Bom, acredito que estou contribuindo ao criar uma distribuição e trabalhar por ela... mas de fato algo que mais me decepcionou nestes quatro meses é que noventa porcento nada faz, enquanto apenas uns dez porcento realmente ajuda e se interessa...

0 0

[18] Comentário enviado por anp em 01/03/2005 - 20:27h

Não é apenas porque um indivíduo utiliza um sistema operacional que ele se vê na obrigação de criar algo. Existem pessoas para usar e para criar. Até mesmo se isso fosse possível seria muito estranho. Se isto é um fardo é melhor passar a bola para outro ou aceitar as críticas no que diz respeito às incoerências.

E VIVA A LIBERDADE DE OPINIÃO E O RESPEITO À NECESSIDADE DE TODOS !

Até +

0 0

[19] Comentário enviado por lueneberg em 02/03/2005 - 18:16h

Litrix ja no HD funcionando legal, instalei o slapt-get e esta legal,,,só preciso garimpar mais os sources, mais aos poucos vou me adaptando, a unica coisa que senti falta fgoi o gimp...nada que o slapt-get não faça..ma de resto tudo ok,,,,otima distro, otimo artigo......

0 0

[20] Comentário enviado por Rireck em 04/03/2005 - 11:32h

Bom dia a todos da comunidade. Pra começar, escolhi o Litrix por me parecer mais completo, e por possuir suporte a placas gforce.Minha dúvida é: quando tento iniciar o Litrix, da a seguinte mensagem de erro "/dev/cdrom does not exist" ! Isso na inicialização, na tag "Linux start." Porque o setup reconhece a unidade de cdrom, carregando o sistema para a ram mas depois de carregado o próprio sistema (Litrix) não reconhece a unidade? Usei o seguinte comando para montar a unidade: mount -t ext2 /dev/cdrom /mnt/cdrom, e tive ainda de criar o diretório /cdrom em /mnt.
Minha config é: athlon xp 2.4 256MB ram com duas unidades de cdrom, uma gravadora em master e uma apenas leitora em slave. A segunda não está funcionando muito bem, por isso não posso inverter a ordem de prioridade. Preciso de ajuda urgente, pois sou novato nesse lance de disto LiveCD.
é possível que ele assuma o gravador de cd como outro device, por isso não encontra os drivers?
Espero ancioso por uma resposta o mais breve possível.
A quem possa me ajudar, obrigado.
rickfer@ibest.com.br

0 0

[21] Comentário enviado por removido em 06/03/2005 - 20:14h

o único problema litrix é que ainda não tem um diferencial marcante em comparação a outros live-cds e o fato de ser baseado em slackware não se enquadra nisso...

pro litrix, um esquema semelhante ao do knoppix em se poder gerar a própria distro personalizada seria algo não diferencial, mas ajudaria muito a disseminar o uso dele por ai... o que as pessoas querem num live-cd é praticidade e talvez gerar a própria distro personalizada para sua empresa.. isso dá um "lobby" pra quem remasteriza como eh o caso do alferes linux... nada mais é que um kurumin personalizado.. papel de parede.. barra de tarfas e alguns scripts vagabundos...

isso ai bom artigo.. o litrix tem tudo pra ser um impecável live-cd...

0 0

[22] Comentário enviado por albfneto em 15/08/2008 - 15:04h

O Litrix antigo era baseado em Slackware?
Porque o novo é um Gentoo Like.

0 0