Conheci o Ubuntu em 2009, quando mal sabia o que realmente era GNU/Linux.

Ele foi para mim - e para muitíssimos outros - a porta de entrada para este maravilhoso universo livre. Infelizmente, naquela época, por falta de conhecimento e por ter uma conexão horrível (3.2 Kb/s de download), não pude utilizá-lo por muito tempo. Eu apenas baixava a ISO nas LAN Houses a cada nova versão para testar.

Ano passado, quando já estava com uma conexão bem melhor há um tempo, resolvi testá-lo novamente e permaneci por cerca de um mês, mas ainda era muito dependente do Windows, então, acabei removendo o Ubuntu do dual boot porque precisava reinstalar o Windows. Não sabia e nem queria reparar o GRUB.

Durante todo esse tempo, era muito comum ver afirmações desanimadoras para um iniciante, tais como:

"Quem usa Ubuntu não usa Linux. Ele é tão automático quanto o Windows."

"Ubuntu deixou de ser Linux de verdade."

"É coisa de noob...".

Estas afirmações fizeram-me adquirir um preconceito em relação ao Ubuntu.

Preconceito este, que me fez migrar para a Debian, que era conhecida por ser mais complexa em sua instalação mínima. Isto me fez aprender muito sobre a origem do Ubuntu e sobre o GNU/Linux em si, proporcionando uma maturidade que me permitiu rever meus conceitos.

Cheguei à conclusão de que quem diz que "o Ubuntu não é Linux", não sabe nem ao menos o que é GNU/Linux e que não é justo discriminar algo superior sem fundamentos sólidos. O Linux é "apenas" o kernel (núcleo de sistema operacional, responsável pela absorção do hardware), portanto, tudo que se utilizar dele não só pode, como deve, ser chamado e considerado GNU/Linux.

Não estou desmerecendo as distros mais antigas e complexas, tampouco seus usuários. Muito pelo contrário! Elas merecem todo o crédito por nos proporcionar o que temos hoje.

Apenas quero dizer com tudo isso, que esses fanboys que se autointitulam Geeks e gostam de tachar aos outros como noobs não passam de especialistas.

Especialistas esses, que se preocupam em aprofundar cada vez mais em uma única área de conhecimento (distro, neste caso) e quanto mais fundo vão, mais se distanciam da superfície e de tudo que há para ser explorado à sua volta.

Em nenhum momento foi determinado que "Linux de verdade tem que ser complexo". Na verdade, a proposta do GNU/Linux é o oposto, implicando em ser LIVRE e ACESSÍVEL a todos.

Enfim, voltei ao Ubuntu, e com o conhecimento adquirido com as outras distribuições - sobretudo conhecimento em pesquisa e compartilhamento de informações - posso conviver tranquilamente com ele, suprindo todas as minhas necessidades.

Tudo é questão de vontade de aprender e desejo de ser livre.

O GNU/Linux só é o que é hoje, por não ter em sua proposta estes preconceitos.

O projeto sempre visou compartilhar conhecimento para melhorar constantemente.


É nosso dever manter esta chama viva!