Com isto acredito que agora você já tenha uma noção do que aconteceu, e que perguntas como "Por que o OSS não é incluído por padrão no Linux?" ou "Por que mesmo obsoleto ainda estão trabalhando-o?" já tiveram as suas devidas respostas.
Apesar da API do OSS destacar-se em muitos pontos em comparação com a do ALSA, o OSS não tem o reconhecimento merecido por vários fatores já explanados anteriormente, mas ainda há uma gama enorme de usuários e programadores que apoiam o projeto. Infelizmente o OSS se tornou obsoleto e como consequência foi abandonado pelas distribuições Linux, graças ao "novo imperador".
Eu achei tudo isso realmente fantástico, é uma das histórias que eu ouviria novamente se precisasse e ainda sim acharia o máximo. Espero que você, assim como eu, também tenha curtido essa "aventura".
Há muitas referências ligadas a este artigo, não poderia escrever todas aqui, então colocarei apenas as ligações diretas e mais importantes. Se deseja saber mais sobre o assunto, nas duas páginas que colocarei abaixo, há mais fragmentos dessa história (em inglês):
[1] Comentário enviado por removido em 18/09/2011 - 11:59h
Na minha concepção de usuário, ambos são melhores que o maldito Pulseaudio, pode ser que no futuro e com novas implementações o Pulseaudio venha a mudar a minha opinião, mas no momento é ALSA ou OSS.
O Pulseaudio vem por padrão no Ubuntu e nas distros nele baseadas, até mesmo o LMDE que é Debian-based o Pulseaudio vinha como padrão, bastou removê-lo para acabar com a mudez no meu sistema.
Um excelente artigo, muito bem documentadoapeasr de não ter corrido os links, decerto eu o farei numa data posterior.
[2] Comentário enviado por eldermarco em 18/09/2011 - 12:34h
Interessante! Eu não conhecia essa história! Realmente, uma aventura e tanto. O tal do pulseaudio costuma dar problemas para muitos usuários mesmo, como citou o @edps. Eu mesmo tive medo de que ele desse problemas no ArchLinux, mas parece que se comportou decentemente. =]
[5] Comentário enviado por PaeL em 18/09/2011 - 17:59h
'The Open Sound System is an alternative sound architecture for Unix-like and POSIX-compatible systems. OSS version 3 was the original sound system for Linux and is in the kernel but was superceded by ALSA in 2002 when OSS version 4 became proprietary software. OSSv4 became free software again in 2007 when 4Front Technologies released its source code and provided it under the GPL license.'
[10] Comentário enviado por FernandoBasso em 19/09/2011 - 13:53h
Muito legal saber um pouco sobre essa questão asla vs oss.
Eu uso arch linux com o pulseaudio e alsa-plugins. Não posso afirmar que tenha problemas, exceto pelo fato de que se estou assistindo algo com flash no browser, e eu abro o smplayer por exemplo, este fica sem som. O mesmo se dá caso eu esteja rodando algo em um player (totem, vlc, smplayer, etc) e então tento ver um vídeo no youtube, e o video fica sem som.