Este tutorial explica resumidamente o processo de configuração e gravação de CD's com o recém-lançado NeroLINUX pela Nero AG. Apesar da resistência de alguns pelo fato de ser software proprietário, ele não deixa de ser uma alternativa amigável e, de certa forma, muito bem vinda de um software bem reconhecido no mundo Windows.
É fácil perceber que o NeroLINUX, apesar de todas as
críticas negativas feitas em seus reviews disponíveis na web, é
um software de gravação de CD's simples de usar e bastante
compreensivo em suas características. Muitas opções estão
faltando, se o compararmos ao seu irmão para Windows, mas ele
atende facilmente todos os requisitos de um usuário de nível médio-alto.
Aqui foram somente expostas as tarefas mais comuns, mas tenha em
mente que o NeroLINUX não está limitado a isso. Somente para citar
algumas, ele ainda é capaz de:
Fazer cópias de discos 1:1;
Fazer imagens de discos;
Criar imagem de discos a partir de quase qualquer fonte, com o Image Recorder;
Gravar discos com sistema de arquivos UDF e UDF/ISO;
Não serei idiota a ponto de tentar prever o futuro do NeroLINUX,
um software proprietário e pago, num ambiente que já conta com
softwares de gravação high-grade como o K3B, que ainda é livre.
Tudo depende muito de como a Nero AG planeja seguir com o
NeroLINUX (que é um grande experimento ainda, dada a controversa
forma de distribuição) e de como o público se comportará ante
sua presença. Mas o fato é que ele existe e não é o patinho feio
que muitos sites andam apontando. É fácil de usar, completo,
robusto e estável.
E é, acima de tudo mais uma alternativa que só vem a fortalecer
o que todos os usuários, de software aberto, fechado, livre,
proprietário mais precisam: a liberdade de escolha.
[2] Comentário enviado por Tango em 16/04/2005 - 13:03h
Eu espero que este tutorial sirva para que as pessoas reflitam antes de olhar com desconfiança não somente para o NeroLINUX, mas para os softwares proprietários em geral, cujos portes para *NIX sempre são recebidos a pedradas.
Esse tipo de atitude não ajuda em nada o desenvolvimento e adoção do Linux, nem para o surgimento de novos softwares proprietários que poderiam vir a sanar atuais carências (que todos nós sabemos que existe) da comunidade FOSS.
[3] Comentário enviado por brevleq em 16/04/2005 - 16:24h
Eu acho muito bom que as empresas que produzem softwares pagos criem programs para o Linux, não porque eu goste de software pago, mas é um sinal de que o pinguim está crescendo e chamando a atenção daqueles que só conhecem o windows. O linux é poderoso, prova disso é que eu li (não sei onde) que a Microsoft vai criar uma versão do Office pro Linux; daqui a pouco o Bill vai ser empregado do Linus.
[4] Comentário enviado por removido em 16/04/2005 - 18:02h
Eu descorodo do modo como é distribuido, eu chutei o windows a um bom tempo ai eu vou ter de comprar a versão para windows que não me tem utilidade para ganhar de brinde a versão para linux que nem tem todos os recursos que a do windows tem. Deviam vender separadamente com o preço compatível com que o produto pode fazer. Acredito que esta versão seja para ver se os clientes gostam ai devem produzir de acordo, não seriam tão prepotentes de achar que quem usa linux sempre usa em dual boot.
Quanto ao fato das pedradas as vezes as pessoas esquecem que o significado de ser software livre não quer dizer gratuíto como alguns pensão que é, deviam apedrejar para que ele tenha mais qualidade aí sim seria válido.
[5] Comentário enviado por removido em 16/04/2005 - 18:18h
O Nero, para windows, sempre foi sinônimo de qualidade em software de gravação. Mas, do modo como está sendo distribuído, eu diria que ele entrou com o pé esquerdo no mundo Linux. Além de, neste caso, não ser mais essêncial: temos EXCELENTES alternativas.
[6] Comentário enviado por marelo em 16/04/2005 - 21:18h
Ola ...
Muito bem parabens pelo tutorial mas olha so eu tenho visto muito por ai nero pro fedora, pro red hat mas ate agora eu ñ sei como fazer pra ele rodar no meu slackware 10.1.
Eai ???
c alguem souber a resposta me avisa valeu ...
[7] Comentário enviado por Oki em 16/04/2005 - 23:04h
Cara, muito legal seu artigo, realmente é muito bacana ver empresas consolidadas do mercado de software investindo em Linux.
Sobre o comentário do Sniper, entendo seu ponto de vista, porém, veja o outro lado da moeda. O maior público da empresa é de usuários windows, então posso dizer que a melhor propaganda do linux é aquela que atinge os usuários de outros sistemas diretamente, se olharmos sob este ponto de vista, podemos dizer que o NeroLINUX está fazendo um excelente papel como garoto propaganda do Linux. ;-)
[8] Comentário enviado por birilo em 17/04/2005 - 17:51h
Eu acredito que softwares proprietários não específicos para linux não vão longe...
Por exemplo, eu tenho uma empresa de extração de minério, e quero um SW para mapear a região.. etc etc etc... utilizando linux... Provavelmente eu use um SW proprietário...
Agora, eu tenho um gravador de CD´s, e quero gravar CD´s, dificilmente utilizarei um SW proprietário, visto q linux tem muita opção...
ps.: Sem falar mal nem do artigo, nem do nerolinux (q por sinal não usei). Apenas é minha opinião.
[11] Comentário enviado por Tango em 23/12/2005 - 19:49h
O NeroLINUX não usa emulação SCSI. Verifique isso, já que é o problema mais comum. Outra coisa, verifique se nenhum aplicativo está bloqueando o acesso ao drive de CD/DVD-+R(W). Programas que automontam discos inseridos fazem isso.
[12] Comentário enviado por igreja em 04/02/2006 - 00:38h
O Nero pode não ser perfeito, no entanto, é mais uma opcão, além do que, como é muito usado no mundo Windows, pode de certa forma ajudar na migracão daqueles que desejam experimentar o Linux.