Vale a pena utilizar um kernel otimizado?

rapharocket
(usa Solus)

Enviado em 21/02/2011 - 20:51h

Eu estava pensando em usar um kernel otimizado aqui no meu Mint Julia. Tenho visto muita gente comentando sobre o Liquorix e Omnislash nesses fóruns da vida por aí pela internet e fiquei pensando se não seria interessante ao menos tentar utilizar um. No Mint, as atualizações do kernel são pouco frequentes. Na verdade o desempenho aqui no meu desktop não é ruim, mas a minha máquina não é grandes coisas.

De início, não tenho a mínima experiência com isso. Nunca compilei kernel, nem nunca fiz nada parecido, mas estou disposto a aprender. Mas antes de tudo, queria saber de vocês se alguém tem alguma experiência com alterações no kernel, se realmente funciona, essas coisas... Dependendo do que vocês me disserem, tomo minha decisão de prosseguir ou parar com essa idéia. Desde já agradeço toda ajuda, sugestão, conselho, comentário, enfim...

São vocês que estão com a palavra agora! Vale ou não vale a pena?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/02/2011 - 21:02h

É vantajoso sim, Rapha.
Apliquei no Ubuntu e só não apliquei no Slack porque ainda não achei o método correto para esta distro.
O método que usei foi esse: http://va.mu/9G
Quando tinha o Mint, apliquei nele também.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 21/02/2011 - 21:10h

Eu já usei o Omnislash, do hqxriven, mas era um saco instalá-lo por causa da minha placa NVidia. Não senti muita diferença, ao menos uma que justificasse o trabalho de instalar a NVidia "na mão".

O Liquorix eu nunca usei, mas ouvi dizer que ele não se atrapalha com o DKMS (talvez o Ominislash já se dê bem com ele também).

Acho que quem vai poder te dar uma opinião de peso é o nosso amigo "edps", pois ele até já escreveu sobre o Kernel Liquorix.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 21/02/2011 - 21:19h

é vantajoso sim, principalmente se usar kerneis enxutos, sem modulos para hardware que não tem, e com latencia de microsegundo.
sugiro que poste uma mensagem para o nosso amigo Nicolo aqui do VOL, ele tem experiencias com essas otimizações de kernel.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/02/2011 - 21:36h

vejamos o caso do Debian Squeeze que usa o kernel 2.6.32-5, acho que o kernel 2.6.38 já virá com o tal 'patch milagroso' incluído, então quem usar Debian vai ficar um bom tempo sem essa vantagem a menos que baixe o source e o compile.

em distros como o Arch Linux que usa os pacotes mais atualizados isso não ocorrerá; o mesmo caso dos colegas que usam Gentoo ou outra source-based já que essa é uma das características dessas distros.

* acho bem vantajoso usar um kernel pronto como o liquorix, assim não se perde tempo com download de pacotes, compilação e risco de um 'kernel panic' rsrsrs

** mas acho ainda mais vantajoso que usar um kernel otimizado como o liquorix é compilar um novo tendo-o como base e usar apenas os módulos ativos para sua máquina, o único problema é os riscos que isso implica como já dito acima.

*** no caso acima é bom estar com todos os seus periféricos plugados assim não terá problemas quanto ao acesso a pendrives, impressoras e etc, para isso veja esse meu artigo:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Compilando-o-kernel-2.6.35-no-Linux-Mint-Debian-Edition/

sobre o kernel liquorix:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Kernel-otimizado-Porque-nao/


independente do que fará é bom ter sempre os seguintes pacotes instalados:

build-essential, dkms e os headers do kernel


e apesar de tudo o que falei recomendo que mantenha ao menos um kernel de sua distro instalado para o caso de emergência.

rapharocket
(usa Solus)

Enviado em 21/02/2011 - 21:43h

Até o momento percebo uma aceitação e vejo como um incentivo.

edps, você foi bastante esclarecedor. Vou dar uma lida nos seus artigos.

Pessoal, como eu disse minha máquina não é grandes coisas, mas não especifiquei (#fail).

Meu humilde desktop tem como:

Placa-mãe: Foxconn Winfast (Não me lembro exatamente o modelo)
Processador: AMD Sempron LE-1100 1.9 GHz (Isso mesmo, somente um núcleo)
Memória RAM: 1 GB DDR2 667MHz Kingston (É pouco, mas é chique! :p)
Vídeo: Nvidia GeForce 7200 GS 512MB GDDR3
Som: Realtek (onboard)

Não há contra-indicação que aponte qualquer hardware que eu citei?

________________________________________________________________________________________________________________
* Caramba... Tô ficando maluco já com esses captchas que toda hora insistem em me fazer perder o texto... Puxa vida! :(

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 21/02/2011 - 21:51h

Usar kernel otimizado vale a pena? Depende.
Se você realmente precisa de um aumento de desempenho, e se o kernel vai lhe prover todos os módulos e drivers do seu hardware. Geralmente não é isso que acontece.

rapharocket
(usa Solus)

Enviado em 21/02/2011 - 22:02h

stack_of, você já teve algum problema com kernel otimizado? Compartilha comigo sua experiência. Tô colocando tudo na balança pra ver se vale a pena mesmo. Por hora eu estou otimista. :D

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 21/02/2011 - 22:06h

problemas eu tive no começo, se vc erra a compilação, esquece módulos etc;;;, tem kernel panic, mas depois que pega o jeito, vai bem.

rapharocket
(usa Solus)

Enviado em 26/02/2011 - 22:02h

Galera, acabei de instalar o Kernel 2.6.37-2.dmz.1-liquorix-686 com sucesso. Tudo ocorreu muito tranquilamente (leia-se: sem asneiras da minha parte, sem kernel panic!). Até agora nenhuma diferença aparente, mas também não tem nada errado. Eu diria que está um pouquinho só mais rápido. Como eu disse, não dá pra fazer milagres com a máquina que eu tenho também... Paciência!

Me orientei pelo artigo do nosso amigo Edinaldo (edps), que está muito bem confeccionado por sinal.

> http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=12259

Acho que vou sentir a diferença nas situações mais extremas, quando precisar trabalhar com muitos programas abertos ao mesmo tempo. Creio nisso. Bem, é essa a boa notícia: Ocorreu tudo muito bem e eu estou gostando. Muito obrigado a todos que se dispuseram a me ajudar!

rapharocket
(usa Solus)

Enviado em 26/02/2011 - 22:12h

Primeiro problema encontrado: No meu conkyrc, a marcação ${acpitemp} deixou de funcionar e agora só aparece 0°C quando na verdade a temperatura do meu sistema fica sempre na média dos 40°C

Sei que não é tão relevante assim, mas já me deixou meio desencantado... Eu gosto pra caramba do conky e não queria remover a marcação.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 26/02/2011 - 22:20h

Com a sua máquina eu não trocaria o Kernel; trocaria de WM. Use o XFCE ou o LXDE (o último é mais leve ainda, e é bem "usável").

Eu instalei o Mint LXDE no meu Acer Aspire One (Atom 1.6, 1 GB de RAM, desempenho parecido com o da sua máquina) e ele rodou muito bem. Só troquei pelo XFCE (Xubuntu 10.10) porque o touchpad não funcionava como eu queria de jeito nenhum (duplo-toque, ou double-tap, não rolava).