Pornografia no VOL [RESOLVIDO]

Quem não quer ver wallpaper de mulher basta não entrar na sessão.
Deixei de frequentar o GDH por causa da moderação nada moderada. Haja chato de galocha naquele sítio.
Quem quiser moderação intrometida, censura de todo tipo, chateação e neguinho pegando no pé vai lá pra porcaria do GDH.

se você não tem capacidade de argumentar como alguém inteligente acho melhor você ficar quieto.

fabricio.er, apenas não gostaria de ver o VOL se tornar uma espécie de GDH.

não queremos transforma-lo em um gdh,apenas queremos deixa-lo mais adequado a todas as pessoas.
se se você realmente quer convencer alguém aprenda a argumentar pq apenas com ofensas você não chegará a lugar nenhum.

Não gosto de pessoas griladas, cheias de exigências, melindrosas, caprichosas, hipersensíveis, escrupulosas demais. è apenas um defeito da minha personalidade.

Sr. Stack, eu realmente acho inadequado o uso de palavreado de baixo calão, não concorda?

Por favor, eu realmente não quero causar desordem. Entendam que não somos uma anarquia muito menos uma autarquia, portanto existe sim a necessidade de regras existirem e das mesmas serem seguidas. Já ouviu algo como "nem tanto ao mar nem tanto a terra"? É por ai. O que eu quero propor com este tópico é uma avaliação mais forte no que se refere ao conteudo gráfico publicado que de fato direciona mesmo que de forma "coadjuvante" o foco do VOL. Eu notei assim como o Sr. que houveram outras ideias tanto quanto aceleradas expostas aqui, mas que fique claro o foco do tópico é a publicação de material feminino inadequado e as outras medidas sugeridas aqui não passam de sugestões e complementos À opinião de cada um.

Não temos motivo algum para animosidades.

Vou editar meu post e retirar a palavra de baixo calão. Vocês têm toda razão quanto a isso.

"Aproveitando que um moderador entrou no tópico 2"
Se para editar / excluir conteúdos do próprio usuário, tem que entrar em contato com os moderadores. De que forma eu faço isso? envio uma mensagem pelo "fale conosco" do site ou um e-mail para suporte{a}vivaolinux.com.br?

Quanto ao assunto, cada um tem a sua opinião sobre o mesmo. Mas o que estamos discutindo não é o que cada um acha. E sim se este tipo de conteúdo pode constranger os visitantes deste espaço (principalmente crianças).

O VOL é referência sobre Gnu/Linux, de tal modo que é frequentado por públicos de várias idades, sendo que imagens deste tipo denigrem SIM a imagem do VOL; desistimulando os pais (responsáveis) de incluírem o site na formação educacional dos filhos.

Uma solução paliativa seria excluir as miniaturas de screenshots e wallpapers da outras sessões do site, limitando a sua visualização apenas ao acessar tais áreas diretamente. De modo que, para evitar constrangimentos (como no caso 1 levantado pela Iz@bel) basta evitar acessar estas áreas do site quando estiverem outras pessoas ou crianças por perto.
Apenas isso, somado com o bom senso dos usuários que postam screens e walls, resolveria essa polêmica.

amigos do VOL,

Fábio está ciente da situação e vai tomar providências assim que tiver tempo disponível, provavelmente essa semana.

Sobre a questão de remover conteúdos como dicas, artigos e etc, isso é possível usando o fale conosco. Porém, pedir para remover conteúdo não é bem visto pelos moderadores, incluindo Fábio.

Os moderadores usam seu tempo e esforço editando os conteúdos, inserindo as tags, aí o usuário vai e pede para tirar. E também o usuário acaba privando os outros usuários do material para posteriores consultas.

Lembrando que nenhum material se torna absoleto de verdade, ele cai em desuso pela maioria, mas não morre. Eu mesmo já fiz uso de muito material aqui contido que datam do Slackware 10. A remoção de conteudo gráfico ainda acho viável dependendo doq eu for mas textos não achoq eu devam ser removidos, mas isto é fora de mais deste tópico.

o conteúdo já postado,por exemplo, se for de KDE 3, ficou sim obsoleto,mas é publicação, não dever ser tirado.
é como Ciência e Tecnologia. Um artigo científico sôbre um circuito eletrônico de 1930, publicado numa revista, tem um autor, tem um copyright etc... e não vai ser "queimada" a revista duma biblioteca, só pq esse
circuito não se usa mais!
nem o autor, se for vivo, gostaria!
vejam um exemplo: um dos meus primeiros artigos aqui, é "Sabayon, o Gentoo Fácil". ele é obsoleto, pq é versão 3.4F do Sabayon, ela não existe mais, mas ele virou um clássico da documentação do Sabayon Linux, está até citado na Distrowatch, foi reproduzido, traduzido na net etc..., sempre citaram minha autoria. e se eu tivesse tirado?
recomendo aos autores, que não tirem dicas e artigos, porque antigos.
outro problema de tirar? e se alguém lê o artigo velho, "chupar" o conteúdo,com copiar e colar, guardar e uns 2 anos depois, republicar em outro site?
Como o autor original vai provar que era seu?
não vou citar os sites,nem os artigos, mas ví coisas daqui (anteriores, porisso sei que são os autores originais) que foram chupadas para outros sites e republicadas, igualzinho, com copiar-colar, com outra autoria! Acho uma sacanagem.
basta lembrar que plágio, se refere a plágio científico,mas também a plágio técnico, musical, literário, tecnológico,livros etc...
quando alguém reproduz coisas daqui, em outros sites, devia pedir ao autor, ou pelo menos citar a autoria.

Já cansei de ver coisas desse tipo, Alberto.

Inclusive textos meus foram copiados letra por letra.

A internet democratizou a informação, permitindo que qualquer um possa publicar conteúdo (antes, vc precisava de um livro, uma revista ou um jornal; agora, em 5 minutos vc cria um blog e sai escrevendo, ou encontra um Fórum e envia sua contribuição).

O problema é que há muita informação disponível, razão pela qual muita gente acha que pode usar essa imensa quantidade de informação como se ela não tivesse fonte, ou "dono".