fabio
(usa Debian)
Enviado em 02/02/2015 - 22:26h
Fr4nk3nst3in escreveu:
Teria como colocar algum sistema de colocar fotos direto no post, ao invés de somente o link. Facilita bastante nos prints, o pessoal costuma postar no i.imgur.com daí ía ficar muito melhor o fórum, pelo menos ao meu ver.
Abraços, fica com deus
Essa é uma questão delicada.
1. Imagens pesam o site, que atualmente possui uma velocidade média de carregamento de 9 segundos (o que é bem alto). A versão anterior do layout possuía uma velocidade média de 11 segundos. Um site pra ser considerado rápido precisa carregar em até 3 segundos. É claro que pra muitos o site carrega bem mais rápido que 9 segundos, mas no cenário nacional banda (realmente) larga ainda é um luxo.
A cada 1 segundo que eu consigo baixar de tempo médio de carregamento, meu tráfego aumenta em aproximadamente 9% (não lembro a fonte de pesquisa, mas é baseado em estudos da Yahoo). Com o novo layout e esses 2 segundos a menos, janeiro de 2015 teve 20% de tráfego a mais que janeiro de 2014.
2. O VOL sobrevive de receita do Adsense. Há alguns anos levamos punição por conta de um wallpaper com um anime japonês em que a menina mostrava uma pedaço da roupa íntima, evento que culminou na extinção da seção de wallpapers. Permitir imagens em tópicos também abre precedente para punições. Por exemplo, vai que num feriado algum sem noção posta uma imagem de nudez no tópico, nenhum moderador está presente, o tópico passa batido, vem o Google e nos pune novamente. É um risco e o preço a se pagar em caso de punição é alto.
Minha opinião é a seguinte, a maioria esmagadora dos tópicos são bem resolvidos sem auxílio de imagens. A adição de imagens vai prejudicar o site num quadro geral em prol de uma minoria de tópicos. Mantenho a opinião de não habilitar imagens, pelo menos por hora.
P.S.: As pessoas também podem usar a seção de screenshots para postar suas telas com erro.
