Kernel [RESOLVIDO]

CleberAntonio
(usa CentOS)

Enviado em 06/02/2010 - 16:33h

Gostaria de saber porque ouve a mudança do kernel 17 para 19 sem passar pelo 18, uso Ubuntu 9.10.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 06/02/2010 - 19:48h

que eu saiba, Kernel 2.6.18, foi lançado em 2006 e foi usado sim.

http://www.osnews.com/story/15902/Linux_Kernel_2_6_18_Released/

o que ocorreu é que no Ubuntu, a Canonical abandonou o kernel 18, e volto ao 17 como padrão, pq o 18 estava muito bugado e não funcionava direito, principalmenet nas redes wireless.

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-br/2010-January/068307.html

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 06/02/2010 - 22:46h

Olá,

Acho que o autor da pergunta quis dizer do 2.6.31-17 para o 2.6.31-19. Não foi é isso?

Bem, realmente no Ubuntu 9.10 as atualizações foram em sequência do 2.6.31-14 ao 2.6.31-17. Bem, acho que só quem é desenvolvedor do Ubuntu pode responder essa pergunta ao certo. Porém, você não deve se preocupar com isso. As atualizações servem para consertar erros de segurança e estabilidade. Nesse caso, é provável que o 2.6.31-18 não tivesse correções de segurança tão importantes ou talvez o 2.6.31-19 tenha sido lançado antes de a atualização 2.6.31-18 fosse lançada para os usuários. Realmente, existem muitas possibilidades, mas nada realmente pra se preocupar.

Abraço.

augustouser
(usa Linux Mint)

Enviado em 06/02/2010 - 23:07h

Não faz pergunta dificil, camarada... =]
Só o desenvolvedor mesmo pra te dizer isso.
Mas pode ter certeza de que não é muito relevante não...

Flws

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 07/02/2010 - 00:08h

segurança tem um artigo sobre a segurança do ubuntu nesse kernel.

http://news.softpedia.com/news/10-Kernel-Vulnerabilities-in-Ubuntu-6-06-8-04-8-10-9-04-and-9-10-1341...

na verdade o kernel 17 do ubuntu 9.10 assim como o meu 16 no ubuntu 8.10 apresentavam falhas criticas em todas as distros do ubuntu desde a drapper dake até a karmic koala.