Área de screenshots REATIVADA! [RESOLVIDO]

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/09/2011 - 16:31h

E no final de contas, todos estamos nus por debaixo da roupa...

( Vai filosofar assim na... no..., enfim! )

Essa do AdSense foi meio assim AdNonsnense...
Contudo, paciência.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/09/2011 - 16:46h

É... Os avisos não bastaram né fábio? Você precisou sentir no bolso para tomar essa lamentável atitude.

Desculpe a sinceridade, mas concordo com os amigos que sempre pediram que houvesse moderação na área de screens e walls. Não acho que seria impossível realizar esse trabalho. Oras, tinha dia que eram postados 5 ou 6 screens novos. Onde está o trabalho nisso????????????????? Um ou no máximo dois moderadores dariam conta do recado!

Situações como essa me fazem pensar que o Vol talvez não seja uma verdadeira comunidade.

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2011 - 17:08h

eldermarco

já havia regras mas o moderadores não as cumpriam. serio tinha wallpaper que não entrava em nenhum modo nas regras e outros entravam no limite e eram um wall qualquer com um logo qualquer

nos caso dos screen shots tinhas alguns que eram totalmente sem graça ou que nem fora mexidos(na verdade tinha ate do windows)

teve épocas que tinha mais wall de mulher sensuais(e eram walls de mulheres que foram colocados com um logo para se enquadra nas regras, criatividade zero) entrando que todo o resto junto e acho que isso parrou oq eu e mais alguns começamos a encher o saco


rootgerr

querendo ou não uma parte da renda que mantem o vol ativo vem do Adsense

Gedimar

e há moderação mas os moderadorees não se importam com essas seções e as regras delas como já disse antes tinha wall que não tinha nada haver com linux.

diria que o vol é dividido em uma ditadura e numa comunidade.

acho que deveria haver um ou dois moderadores apenas para essas áreas e mais nenhum poderia aprovar wall e ss além desses asim haveriam um maior controle por parte do fabio

fabio
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2011 - 17:10h

A imagem que o editor Google usou como amostra para bloquear minha conta foi um wallpaper, que é moderado. A imagem passou pelo crivo de algum moderador, mas não do editor Google. Isso prova que moderado ou não, o censo comum não existe, cada um tem certo limite pra determinar se uma imagem é pornográfica ou não. P.S.: A imagem era um anime japonês de uma garota de biquini, não vi nada demais.

Sobre continuar com as áreas com moderadores escalados para a filtragem, temos os seguintes problemas:

- existem 17.000 screenshots e 4.000 wallpapers previamente publicados, teríamos de filtrar um por um e isso não garantiria que alguma das imagens caíssem no crivo dos caras;

- moderador faz trabalho voluntário, não posso cobrar frequência de um moderador. A moderação, por melhor que seja, em determinado ponto passará a ser falha. No início do ano haviam mais de 20 membros com poderes de moderador no site, dos quais apenas 3 estavam ativos. Atualmente, efetivamente, só existe 1 moderador ativo.

- haja visto o problema de moderação, a pouca força que temos deve ficar concentrada em artigos e dicas, que são o carro-chefe do site. Esse ano não consegui me dedicar como nos anos anteriores, porém o volume de contribuições aumentou, por conta disso surgiu esse delay nas entregas, que acredito ser provisório.

--

E sobre o Adsense, é ele que viabiliza o projeto, a receita é menor que a de um salário de analista de suporte pleno, mas corresponde a 80% do que o site arrecada. Se eu não conseguir uma reavaliação da conta...

E o que mais me entristece é que foi alguém daqui mesmo que fez a denúncia da imagem.

leandro
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/09/2011 - 17:28h

Em vez de filtrar todos os screens e wallpapers sugiro uma solução:

1- Extinguir de vez a sessão Wallpapers do site, já que esta não trazia tantas novidades. Poderíamos baixar grande parte de seu conteúdo de qualquer site da web.

2- Resetar a sessão screenshots. Zerar tudo. Começando do zero, com um ou mais moderadores específicos para esta área. Creio que muitos membros do VOL que gostavam desta sessão poderiam se candidatar a isso (eu inclusive).

3- Criar regras bem explícitas para a sessão screenshots, para que não precise da interpretação de um moderador para a permanência de um screen.

4- Criação de um botão "denunciar conteúdo inapropriado" para servir de alerta para o(s) moderador(es) desta sessão.

Estas são só sugestões.

coelhoposa
(usa Ubuntu)

Enviado em 07/09/2011 - 17:41h

Concordo com o Leandro!!!

Era a seção que mais gostava.

fabio
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2011 - 17:46h

As sugestões do Leandro são bem válidas! Provavelmente eu as adote. Porém manterei os screenshots desativados pelo menos até uma reavaliação do Adsense. Assim que a situação normalizar, com a ajuda de vocês, tentaremos resolver o impasse.

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2011 - 17:49h

se for a imagem que estou pensando era um pouco forte para um lugar como o vol, apesar dela não ser muito sensual(estava com bikine transparente que dava para ver tudo, "só" isso) ela poderia ofender algumas pessoas.

será que não foi por causa dos outros wall sensuais(alguns bem mais sensuais) que o adsense foi cortado?

Alternativ3
(usa Outra)

Enviado em 07/09/2011 - 17:52h

Sempre tem 1 sem criatividade colocando imagem apelativa pra ganhar comentario nas screenshots =/ ja previa isso kk

fabio
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2011 - 17:57h

Fabrício, foi essa:

http://www.vivaolinux.com.br/wallpapers/comunidade/Hentai_-_Sex_Machine.jpg

A URL foi citada na mensagem de punição.

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2011 - 18:23h

ou tem alguém muito sensível na equipe do google ou eles devem ter olhado outros pq esse esta leve

acho que é a primeira pq eu já vi eles fazendo umas censuras meio nada haver.

não veio nenhum aviso prévio sobre isso?

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2011 - 19:25h

seria difícil fazer um log para ver quem que aprovou um wallpaper ou screenshot?
se não. não vale a pena refazer as regras dessas seções para garantir que ela não de problemas com o adsense ou outra coisa ai é só usar o log de aprovações caso seja aprovado algum wall fora das regras?