Cache com Squid ou outra solução? [RESOLVIDO]

1. Cache com Squid ou outra solução? [RESOLVIDO]

Arthur
clayart182

(usa Outra)

Enviado em 20/02/2014 - 12:47h

Boa tarde!

Eu sou novo aqui no forum e gostaria desde já de agradecer pois já me ajudou muito!

Eu sou provedor de internet e tenho um link de 300MB e uma média de 1500 clientes.Eu uso na minha rede principalmente Mikrotik.Estou procurando uma solução para cache. Vocês sabem se o cache do Squid conseguiria me atender bem ou é melhor algum solução mais profissional?

Grato!


  


2. Re: Cache com Squid ou outra solução? [RESOLVIDO]

André Santos
andfeh

(usa Debian)

Enviado em 20/02/2014 - 20:38h

Cara, existe um grande conflito nessa história de cache para provedor, vou tentar compartilhar minha experiência com você. Vamos lá, eu trabalho com linux, na área de redes à mais de 8 anos, e até hoje passei bastante dificuldade procurando informação sobre assunto como este e depois de todo este tempo, posso dizer com toda certeza, tudo que me ajudou pode não ajudar você, essa é a única certeza que eu tenho, mas, dentro de todo esse contexto eu tenho instalado em meus clientes (Somente nos provedores de internet) uma solução que leva, Debian, Lusca Head e o storeurl.pl.
Eu tenho por exemplo um provedor que tem 200mb e usa no momento de pico algo em torno de 120~130mb com um pico de 900 conexões simultâneas e uma média de 750 conexões simultâneas. Ele usa essa solução e tem mantido uma regularidade de 22% uso efetivo do cache, ou seja, em horário de pico + ou - 27mbps saindo do cache, eu gosto de pensar que ele teve 22% dos acesso a uma velocidade extraordinária, do que pensar que economizou o link, pra mim cache que economiza link é o pensamento que tem que ficar longe dos proprietários de ISPs, acredito que se deva pensar em qualidade de acesso para os clientes, pelo menos eu fiz a minha solução pensando dessa forma.
Também vejo por ai gente falando de computadores extraordinários para rodar a solução de cache, no caso sitado acima foi usado um i7 3770k, 32Gb DDR3, 7 discos de 500GB (6 somente para cache e 1 para sistema), uma Intel dz77gz-70k e as duas redes onboard em bridge com TProxy, e vou lhe dizer, o cache não consome 30% desse sistema, por isso eu te digo, não va na conversa de gente que não estuda o software ou pior não entende nada de redes e fica 'caçando' tutorial pela internet para criar 'sistemas' inflados e cheios de código desnecessario e ainda tem a audácia de dizer que o produto não é bom, ou que não é estavel, então assim, se precisar de ajuda para colocar um lusca a na sua rede e experimentar se te atende, estaremos aqui pra ajudar!

P.S.: Quando falo o termo 'conexões simultâneas' quero dizer: usuários conectados via pppoe.

Espero ter ajudado, Abraços!


3. Re: Cache com Squid ou outra solução? [RESOLVIDO]

Anderson Rodrigues
harima

(usa Debian)

Enviado em 20/02/2014 - 21:45h

E como o amigo andfeh falou ai em cima, aqui uso também o lusca+storeurl.

E fica entre 30% e em horas de pico fica entre 35% e 40%, porem nunca pense em economia e sim na qualidade, exatamente como o amigo falou.

Agora se querer algo a mais então va de thundercache 7.1 que e um otimo sistema de cache, Aqui utilizo Brazilfw 3.0 + lusca com storeurl funcionando perfeitamente.


4. Re: Cache com Squid ou outra solução? [RESOLVIDO]

Carlos Alberto de Souza Barbosa
souzacarlos

(usa Outra)

Enviado em 21/02/2014 - 19:45h

Boa noite.

Estou utilizando Thundercache 7.1 + MK em paralelo, me atende perfeitamente. Utilizo para 160 clientes atualmente e me atende perfeitamente.


5. Re: Cache com Squid ou outra solução? [RESOLVIDO]

Arthur
clayart182

(usa Outra)

Enviado em 24/02/2014 - 15:45h

Eu vou procurar aqui no forum um tutorial sobre Lusca Head e storeurl pois nunca havia ouvido falar sobre esses serviços e vou implementar aqui pra teste.

Obrigado pela ajuda pessoal!


6. Re: Cache com Squid ou outra solução? [RESOLVIDO]

Carlos Alberto de Souza Barbosa
souzacarlos

(usa Outra)

Enviado em 24/02/2014 - 15:48h

Não esquece de fechar o tópico!!!






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts