Criar ISO de uma instalação

augustonunes
(usa Ubuntu)

Enviado em 22/05/2013 - 11:47h

Bom Dia a Todos!

Tenho o seguinte cenário: uma instalação do Ubuntu Linux 12.04 LTS, com Java Oracle JDK 7, Java Media Framework (JMF), Player VLC e o sistema que desenvolvi, o qual utiliza tudo isso acima. Tudo funcionando 100% em um Pendrive de 16 Gb.

Gostaria de saber se existe alguma forma de gerar um ISO desta instalação toda acima citada, de forma que não seja necessário perder 1 dia para gerar outro pendrive 100% igual ao original, pois entre formatar, instalar, atualizar, colocar todos programa, etc... me demanda um dia inteiro. E o pior: tenho que gerar algumas dezenas de pendrives !!!

Agradecendo antecipadamente qualquer ajuda,

abraços

Augusto Cesar de Sá Nunes
=========================

Bruno_Cavalcanti
(usa CentOS)

Enviado em 22/05/2013 - 12:23h

apenas assim


dd if=/dev/hd(partição referente ao seu sistema tipo hda, hdb, sda, sdb) of=imagem.img

ex: if=/dev/hda of=imagem.img


abraço e viva o linux

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 22/05/2013 - 12:33h

Tem o remastersys que faz exatamente isso

Carlos Rocha
(usa Linux Mint)

Enviado em 22/05/2013 - 13:18h

Amigo. Un dia pretendo conseguir responder dúvidas do LINUX. Por enquanto sé tenho as dúvidas. Conheço um aplicatovo em windows. Chama-se winiso. Já fiz umas bricadeiras com ele. Espero que te ajude

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 22/05/2013 - 13:20h

O remastersys é o equivalente no nosso mundo, chapinha. Ah, primeira lição: é GNU / Linux. Nunca se esqueça que o sr. Torvalds fez só metade do trabalho, e o grosso do sistema que usamos se deve ao grande rms.

bruno_cavalcanti
(usa CentOS)

Enviado em 23/05/2013 - 00:11h

me senti muito estranho lendo isso!!!

e preciso comentar.

Vamos a históra. Era uma vês um jóvem programador Ativista que um certo dia teve uma grande ideia, tornar o que era tão seletivo a bolsos recheados a todos!!!(isso que chamamos de GNU(Free Software Foundation.))

Inicialmente ele pensou em fazer um sistema operacional totalmente livre e iria chamalo de GNU(mas não era tão simples assim!!) mesmo assim foi fazendo programas livres mesmo sem um S.O livre para fechar com chave de ouro. [Richard Metthew Stallman]

até que.

em 1991 um mero estudadnte de ciência da computação publicou numa rede chamada de USENET um sistema independente e com código fonte totalmente disponível chamado de LINUX e dai por diante ele teve a ajuda de várias pessoas (hackers e programadores) para incrementar o sistema.[Linus Torvalds]



Lempra do carinha la de cima e que ele tava tentando fazer um sistema operacional independente e totalmente disponível. Pois é ele o achou numa tal de USENET e pode fazer seus programas livres e incrementar esse sistema que passou a ser chamado de GNU/Linux.

Nós não funcionamos sem um coração,
então por favor não me apareçam dizemdo que Linus Torvalds fez "só metade do trabalho"


Se passei alguma informação errada por favor me corrijam.


abraço e viva o LINUX!;)

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 23/05/2013 - 00:13h

Cada um fez metade do trabalho. O kernel Linux sozinho funcionaria? Não. Os programas GNU funcionariam sem um kernel? Não. Metade aqui aparece não no "significado matemático" da palavra...

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 23/05/2013 - 00:31h

Você está sendo bonzinho até demais em conceder metade pro Sr. Torvalds. E pra ser sincero, se o linux não tivesse aparecido, ou o BSD continuaria com o seu posto, ou o Minix teria assumido o lugar.
Qual foi o diferencial do Linux? A licença sob a qual ele foi lançado. Não estou tirando o mérito do Linus pelo desenvolvimento do kernel, mas há todo um cenário a ser observado, e se o kernel linux não tivesse aparecido, outro kernel teria ocupado o "cargo" de coração no mundo GNU.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 23/05/2013 - 00:34h

Concedo a metade apenas no sentido de complitude. O trabalho do sr. Torvalds é, em vários aspectos, apenas mais um, e outro kernel teria surgido para complementar o projeto GNU - quem sabe até o HURD, que na minha opinião só entrou em development hell por conta da existência do kernel Linux ter eliminado o componente necessidade. Mas os jovens ignoram os detalhes do contexto, meu caro...

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 23/05/2013 - 00:59h

Eu não acho legal entupir o tópico do camarada com comentários que não se relacionam com o problema apresentado.
Mas eu não resisto!rsrs
"Contexto" é a palavra certa.
Início da década de 90:
SCO processando(juridicamente) o projeto BSD, que por causa disso ficou alguns anos(3 ou 4) parado.
Andrew S. Tanenbaum, o criador do Minix, se sentiu ameaçado, pois se a SCO resolvesse processá-lo(velha história de patentes), ele não teria condições de suportar financeiramente o processo. Então, naquele momento preferiu manter o Minix como um projeto pessoal.
Nisso surgiu o Linus, mas quem era o professor dele? Andrew S. Tanenbaum, o criador do Minix.
O kernel linux foi baseado em quê? Unix? NEGATIVO Foi baseado no Minix.
Percebemos que há mais pessoas com crédito nesta história.
Também creio que se o linux não tivesse aparecido, o hurd teria ajuntado mais colaboradores.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 23/05/2013 - 01:05h

Viu como o contexto diz tudo? O sr. Torvalds é, no meu entender, tão oportunista quanto o sr. Gates.

Bruno_Cavalcanti
(usa CentOS)

Enviado em 23/05/2013 - 12:23h

Voltem pra decada de 90 meus queridos, vocês falando assim parece até fácil.
e ele publicou o linux 2.0 (FUNCIONAL!). Boa tarde a todos.