Alguém aqui usa o Fluxbuntu??

Brunonormandia
(usa Debian)

Enviado em 05/11/2007 - 20:50h

Olá!
Sei que não é o local adequado para postar sobre o Fluxbuntu, mas como não há uma comunidade especifica estou postando aqui mesmo....=]

Gostaria de saber se alguém aqui do VOL usá ou já usou o Fluxbuntu, o que acham dele, o que fica falando, algumas dicas e tutos interessantes,se compensa o download, se ele é leve ou nem compensa baixá-lo e sim instalar o Fluxbox em outra distro,etc,etc

agradeço desde já...

vlw =D

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/11/2007 - 09:27h

Cara...eu já testei o fluxbuntu...
Eu gostei dele...Possui a qualidade *buntu de ser. ;]
Você pergunta se ele é leve....bom..isso é relativo...obviamente ele é mais leve que o ubuntu ou kubuntu, por conta de não trazer um Gnome ou KDE embarcado...e sim o fluxbox que por si só é bastante leve, porém obviamente que se você instalar por exemplo um Slack com fluxbox, será ainda mais leve. Porque? Porque o Slack é mais enxuto digamos assim ao ser instalado. O *buntu por trazer a filosofia de customização e redução do trabalho braçal para os usuários, já traz muitos pacotes e processos para justamente cumprirem essa missão. ;]

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/11/2007 - 13:06h

Você usa a interface que você carrega na memória. No caso do Ubuntu, e no linux geral, há programas que foram feitos para kde, outros para gnome, quando você for instalar esses programas vai instalar algum pacote do kde ou do gnome, logo....

As versões são para ajeitar tudo num único CD. Fluxbuntu Xubuntu, Kubuntu etc
O Ubuntu roda com a interface do Xubuntu, poderia rodar com qualquer outra, todas estão no repositório. Se tiver espaço em disco pode instalar todas elas e escolher na hora do boot.

O CD básico só instala uma interface bem básica mesmo, qualquer que seja a versão do Ubuntu. O resto você vai ter que escolher no repositório.
É isso.

Brunonormandia
(usa Debian)

Enviado em 07/11/2007 - 14:05h

kalib então no caso a instalação do Slackware ficaria apenas no CD1??
Outra>
Das distros que testei, o Slackware foi a que mais gostei...
mas por ter um pc com pouca ram (256) nunca tive um bom desempenho com ele...
você saberia me dizer algumas dicas, tutos,pdf's que diminuiriam o consumo de memória e melhoraria a performance do Slack???

vlw =D

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/06/2008 - 20:05h

cara tem o damn small e o puppy da uma olha nesse link aqui:
http://www.guiadohardware.net/comunidade/xubuntu-k62/707308/

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2008 - 20:29h

Cara eu uso ele no meu k6-2 500 Mhz com 512 de RAM e 8 MB de video onboard, e ficou blz. Mais como disse o kalib tudo foi feito customizado para o *buntu tendo o Fluxbox como Gerenciador Gráfico padrão. Em relação ao slackware eu não testei ele ainda mais vou baixar o cd e testá-lo no meu k6-2 pra ve se melhora o desempenho. Dá uma ohhada no screenshot de meu k6-2 customizado e configurado.

http://www.vivaolinux.com.br/screenshots/verScreenshot.php?codigo=12537

O Fluxbuntu:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fluxbuntu

http://fluxbuntu.org/js.html

Vlw...

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/06/2008 - 22:12h

Cara, vai de damn small ou puppy...

Eu tenho 512MB

Tou usando Ubuntu com Fluxbox, e ao caregar já é 128MB, e tu só tem 256.

Se tu olhar o screenshot do amigo acima, tu vai ver que o fluxbuntu tá com 120 aprox. de RAM

Acho que não tem muita diferença entre:
Ubuntu+Fluxbox e Fluxbuntu...

Então, para ser produtivo com 256 eu acho melhor o damn small ou puppy!

T+

maran
(usa Debian)

Enviado em 17/06/2008 - 09:04h

Concordo com a Izabel.
Ele é um like buntu, ou seja, ele ira te trazer as facilidades, e essas facilidades tem seu preço, so que este é medido em memória gasta ;).

Mas lógico sera bem mais rapido do que se tivesse com gnome e KDE.

abraços