Unity não ajuda [RESOLVIDO]

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 09/07/2012 - 10:55h

O Ubuntu continua caindo no ranking da distrowatch, uma foto instanânea de um determinado período, logo apenas balisa tendência.

No período recente a mageia está em segundo rebaixando o ubuntu para terceiro. Isso já ocorre na amostragem de 7 dias e de um mes. Deverá ocorrer ainda esse mes na amostragem trimestral.

Depois do Unity o ubuntu não tem mais o mesmo desempenho de popularidade. O 12.04 deveria ter restabelecido desempenho. Isto não ajuda o Linux. Seria preferível tendências estáveis no topo dos mais populares.

O MINT, por precaução, está mantendo uma versão no purismo do debian.

rai3mb
(usa Outra)

Enviado em 09/07/2012 - 11:29h

Resolveria ouvir a comunidade, me parece que o MINT está fazendo isso...

lagefilho
(usa KUbuntu)

Enviado em 09/07/2012 - 11:31h

Olha, não sou um expert, mas sinto que o unity foi criado para iniciantes e comprovei em minha casa, pois minhas filhas usam o ubuntu unity. Agora, todas as grandes distribuições e algumas derivadas, mantêm a possibilidade de alta customização, por exemplo, fedora, suse, gentoo, slak, e outras. Eu uso o kubuntu, por gostar do ambiente kde, e, também por estar adaptado a ele. Espero ter contribuido

chipisvartz
(usa openSUSE)

Enviado em 09/07/2012 - 11:35h

A cada dia o Ubuntu perde mais a popularidade. Acho que não tem relação direta com o Unity. Eu mesmo não tive problema com ele, mas, pelo que dizem, o Unity parece estar bem pesado sim. A maior vantagem do Mint no meu ver é ter opção de baixar a ISO já com os codecs. Quem vai querer usar um live que precisa baixar mais de 100MB toda vez que iniciar o PC?
Se o Ubuntu tivesse como customizar a imagem ISO assim como site do susestudio do openSUSE ele reinaria outra vez em primeiro.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/07/2012 - 12:29h

-não sou defensor e nem algoz de nenhuma distro até mesmo pq "uso" todas (ubuntu + mint + mageia + fedora + suse) pois cada uma tem algo "melhor" que a outra.
-estabilidade e leveza do suse-kde e mageia-kde
-facilidade incomparavel do ubuntu e mint
-inovações do fedora
-cada uma tem seu ponto forte e fraco
-basta escolher a que melhor te agrada e que teu hardware suporta

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 09/07/2012 - 12:37h

E a versão 12.10 também virá com o Unity.

# A recomendação antes para iniciantes era: use o Ubuntu
agora... cada vez mais,a indicação é: use o Mint.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/07/2012 - 13:04h

Bruno, desde 2010 venho recomendando o Mint p/ aqueles que nunca usaram linux.
Outra boa opção p/ "novatos" é o Zorin-OS devido a sua interface " windows-like"

RCDUBT
(usa Ubuntu)

Enviado em 09/07/2012 - 13:21h

Tive sim problemas com o unity, mas nada que seja do tipo "aff que "!@#$%&" esse unity ! interface é interface não passa disso. Por exemplo eu prefiro o Unity ao KDE já meu amigo gosta da XFCE e assim vai, o Ubuntu não deixou de lado a facilidade de uso claro que por conta disso ele se "engessou" um pouco ... mas vamos ver futuramente, concordo que a tendência é o Linux Mint passar e fácil o Ubuntu.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 09/07/2012 - 14:46h

Coincidência ou não, a queda no desempenho de popularidade coincide com o lançamento do Unity.
Em termos de estratégia o unity está mantendo o Ubuntu na área de risco por dois motivos:
Obriga a equipe a trabalhar numa interface nova exclusiva. Isso torna a equipe exclusiva, porque precisa manter as interfaces alternativas.

Isso complica o avanço como um todo.
Por ser novo o tempo de maturação do Unity não é imediato, isso tem dois efeitos visíveis:
(i)- Vai causar mais estrago no curto e médio prazos.
(ii)- POde ser um acerto no longo prazo,porque o estilo do Unity é o mesmo adotado nos pads. Esse estilo significa touch-screen, sem mouse, e necessita de ícones na tela e não de menu a lá KDE ou Gnome. Se a moda touch-screen tornar-se majoritária a canonical estará no caminho certo.