Unity 2D versus 3D

13. Re: Unity 2D versus 3D

ronnie peterson bacelar martins
dbahiaz

(usa OpenSuSE)

Enviado em 11/05/2011 - 14:04h

@ pinduvoz, concordo contigo sobre o KDE e tb tenho essa duvida sobre o G3, acho que a transição do KDE foi mais clara e bem aberta, do Gnome esta um pouco obscura sei lá, falta informação, divulgação, um exemplo é que no dia do lançamento oficial quase ninguém noticiou e não ouve um estardalhaço quando o do KDE 4, na minha opinião.


  


14. Re: Unity 2D versus 3D

ronnie peterson bacelar martins
dbahiaz

(usa OpenSuSE)

Enviado em 11/05/2011 - 14:46h

Errei ao dizer que não tem informação sobre o G3, tem sim, e esclarece algumas coisas, aqui:

http://www.gnome3.org/faq.html.pt_BR



15. Re: Unity 2D versus 3D

Walter Areia
musicareia

(usa Ubuntu)

Enviado em 20/05/2011 - 19:12h

Acabei de escrever isso em outro tópico copio aqui...
Eu também achei meio esquisita essa mudança de interface gráfica do Ubuntu.
Depois de muito fuçar, eu fiz o seguinte: Instalei o Ubuntu em modo texto, com o CD "Alternate", coloquei apenas o que eu queria... (xorg, gnome-core...), e como interface, o "Unity-2d", que é mais leve que o Unity original, e funciona que é uma beleza, sei que parece complicado, mas na minha opinião, é a melhor maneira de se instalar o Ubuntu atualmente, talvez no Oneiric, o Unity padrão venha melhor, se não continuo com o Unity-2D, que está me servindo muito bem.
T+
Editar



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts