qual o Slackware mais leve?

wandersoninf
(usa Debian)

Enviado em 24/08/2007 - 00:11h

"e pensei em colocar Slack, o q vcs acham?"

eu dei uma dica de usar freebsd já q é mais leve q o slackware... somente... ele perguntou o q achamos.... eu acho q ele deveria usar freebsd...vc acha q ele deve usar slackware, outro entra e diz q ele deve usar debian... S.O. open source é algo muito aberto.... eu me adaptei muito a Debian, slackware e FreeBSD... mas não gosto de usar redhat, fedora e distro q utilizam pacotes rpm....

o q tem q acontercer já q ele está começando agora é procurar a distro q ele mais se adapta...

a confusão toda foi pq o ícaro acho q se o cara está no viva o linux é só para saber de linux e não de bsd's....

sombriks
(usa Slackware)

Enviado em 24/08/2007 - 01:25h

Taí, agora temos uma excelente resposta!

Se eu fosse argumentar ainda poderia levantar a suspeita que o kra tem alguma expertise no slackware jah, mas se for pra confiar somente no que teoricamente ele usa (diz ao lado da foto ubuntu) melhor deixar pra lah.

A última vez que eu vi um bsd em 486 foi num terminal burro, em uma das bibliotecas da UFC... O shell do usuário era o X e a sessão abria unicamente o mozilla.

Esse piloto serviu de base prum LTSP mais parrudo, um server de 4 GB de ram e tal. não era melhor porque os editais exigiam equipamento do território nacional (leia-se já tendo pago os impostos).

No mais, garanto que uma instalação customizada de slack 12 (a,ap,n) poderia resolver rápido a questão. :D

gedalinux
(usa Slackware)

Enviado em 24/08/2007 - 19:49h

Primeiro meu protesto:

Gostaria que VOL so permitisse digitar um resposta de topico depois que efetuasse login, pois da forma atual ao responder sem login acabo perdendo os dados...

nao acredito que uma pessoa queira usar proxy com um 486, talvez a necessidade é seja so de roteamento, e para isso o http://www.coyotelinux.com Coyote Linux resolve brilantemente e tem um monte outras oportunidades com http://code.google.com/p/terabeauts/ Terabeauts Linux que pode ser feito por você (ok todo linux pode) mesmo de acordo suas necessidades e ficar bem pequeno tem ainda http://www.damnsmalllinux.org/download.html Damn Small Linux cuja intenção é sempre ser muito pequeno....
E se fosse o caso de Slackware optaria por Slackware 9 ou 10

Estas são tantas razões pelo qual amo linux,
Era usuário windows, hoje sou Defensor Linux
Por Amamos a Liberdade!!!!!!

cybersonic
(usa Red Hat)

Enviado em 24/08/2007 - 20:15h

Ainda existe o MiniSlack ?

Usava essa distro em uns pau velho que tinha. rodava legal, só nao sei se ainda está sendo desenvolvida.

Porém Slack roda muito bem independente da versão.
Depende mais da instalação que tu for fazer.

sombriks
(usa Slackware)

Enviado em 25/08/2007 - 00:27h

mudou de nome e agora eh zenwalk. É um belo desktop, o Thunar eu conheci nele só.

orx
(usa Slackware)

Enviado em 26/08/2007 - 08:22h

Tambem pode usar Absolute Linux que é Slackware modificado para ser mesmo leve e rodar nas maquinas antigas..
http://distrowatch.com/table.php?distribution=absolute

rafagondi
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/08/2007 - 17:36h

hei pessoal..
a cara soh qria q dessem uma dica de slack..
e virou essa zona de conflito....
calma lá..
cada um usa o q qser..
qm aser usa slack puro, qm qser usa FreBSD, qm qser usa Solaris...
o q importa eh q vc goste e faça bom uso de seu SO...
eh nessa ideia q eh baseada o site..

>>>>>>>>>>>>>>>>>

voltando a pergunta...

jah disseram aqi e eu assino embaixo tbm..
se vc qr um SO bem leve, e q seja baseado no famossíssimo Slackware...
eu digo Slax...
tem soh 190Mb.
ele naum exige quase nada de ram, nem de processador..
eh bm simples, mas mantem o Slack..

t+