Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

1. Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 19/06/2012 - 17:35h

Gente, dois dias atrás me deu vontade de explorar um poquinho o slackware. Pois começei por ler algo a respeito do sistema e ele me agradou na medida do possível,retirando o stress que tive para baixá-lo com uma internet nada amigável(Em media gastei 27horas e 45min). Quando notei o tamanho da .ISO do sistema já me deu medo!

Slackware tão pesado assim? Não pode ser!, aquele sistema que dizmr caber até em máquina "arcaiquíssima", Não! estaria eu enganado?

Deixei passar...e terminada a cansativa jornada de download fui gravar a bendita .ISO no meu pendrive de 4GB, acontece que... Incrivelmente o sistema tão portável e com peso comparado a mosquitinhos não coube!

Fiquei triste, afinal o que dizem é boato?

E me expliquem porque o slackware atingiu tal tamanho?


"There are something that we need to be crazy to understand", True Story!.


  


2. MELHOR RESPOSTA

Renato Carneiro Pacheco
renato_pacheco

(usa Debian)

Enviado em 19/06/2012 - 17:38h

Não confunda o tamanho da imagem com o desempenho do S.O.. Nada a v uma coisa com a outra! Stay tune!

3. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 19/06/2012 - 17:45h

O Slack opta por um DVD de instalação, evitando que vc baixe pacotes pela internet durante tal processo.

Mas vc pode cortar uma parte desse Download e ainda utilizar um Live DVD do Slack "current" (versão de desenvolvimento, bastante atual) optando pelo Slackel.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=slackel


4. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 19/06/2012 - 17:48h

Em tempo: creio que vc quis dizer "far_s_a", com "s".


5. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 19/06/2012 - 18:19h

renato_pacheco escreveu:

Não confunda o tamanho da imagem com o desempenho do S.O.. Nada a v uma coisa com a outra! Stay tune!


Como disse o Renato, tamanho da iso não tem nada haver com o desempenho do sistema.

E se você se refere ao porquê da iso ser tão grande é pelo fato que o desenvolvedor do slack simplesmente quis assim kkkk
Ele é grande e possui N pacotes que durante e até depois da instalação não é necessário acesso a internet. Porém, como também ja foi dito, você pode reduzir o tamabho.Optando por baixar os dois primeiros cds, no primeiro vem o sistema básico, no segundo o ambiente XFCE ou a 'Slack Current' Live DVD - o que agradar-lhe mais.


6. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Leandro Figueiredo Pereira
chipisvartz

(usa openSUSE)

Enviado em 19/06/2012 - 18:32h



Ainda é possível instalar Slackware numa máquina 486 com 64 RAM.
http://www.slackware.com/install/sysreq.php

Mas, em situações assim, é melhor você instalar IceWM com PCManFM.



7. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Lisandro Guerra
Lisandro

(usa Arch Linux)

Enviado em 19/06/2012 - 21:13h

Claro que não é boato. Como poderia uma comunidade inteira falar a mesma coisa?
A filosofia é que é diferente dos que você está acostumado.
Numa leitura rápida na internet poderia ver que se pode por exemplo usar as imagens menores de CD para instalar a base do sistema com apenas os programas necessários. Claro que também é possível fazer instalação mínima com o DVD, mas com ele tem tudo disponível.
Existem instruções de como instalar no pendrive, se eu não sei o google sabe ;-D .
Abraço


8. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Noobv3rN
Noobv3rN

(usa Arch Linux)

Enviado em 19/06/2012 - 21:46h

O Slackware é sim uma distro compatível com máquinas antiquíssimas... pré-históricas... pelo padrão comum de hardware da atualidade e por padrão oferece vários gerenciadores de janelas para os mais variados sabores...
Eu por padrão utilizo o fluxbox para servidores e KDE-4 para Desktop... mas já utilizei LXDE... XFCE-4... e até mesmo o WindowMaker...
há uma lenda que o Volkerding ainda dá suporte ao Slackware-8... já os concorrentes não dão suporte nem ao ainda ativo Indow$ 2002... vulgo XP....
pelo SlackBuild consegue-se uma versão super-lite do Slackware de 40MiB se não me engano, ficando a cargo do usuário definir que pacotes deseja instalar...


9. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Luis R. C. Silva
luisrcs

(usa Linux Mint)

Enviado em 19/06/2012 - 22:27h

Qualquer distribuição Linux bem configurado e otimizado pode rodar em máquinas com pouco recursos. Eu consegui rodar o Debian com OpenBox com 48MB. Acredito que com conhecimentos mais apurados, rodaria em 32MB.

Linux é uma questão de escolha...


10. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 20/06/2012 - 01:23h

Pelo que os colegas disseram, creio que você já entendeu que o tamanho da imagem iso não influencia no desempenho do SO. Agora vamos tentar te ajudar.
Lembre-se de fazer um backup desta iso(pode ser no hd mesmo, desde que você não o formate durante a instalação);
Opção 1
Abra a iso do Slack com um editor de imagens iso, por exemplo o ISO Master. Delete a pasta source/
Esta pasta possui o codigo fonte de todos os pacotes do DVD. Então a imagem caberá no pendrive.

Opção 2
Extraia o conteúdo do DVD. Há tutoriais de como montar iso em loop aqui mesmo no VOL, mas como uso KDE, prefiro clicar com o direito e depois em "extrair aqui" ou abrir com Ark e depois extrair. Em outros ambientes não deve ser muito diferente.
Copie a pasta slackware/ ou slackware64/ para a raiz de uma partição que não será formatada durante a instalação. É bom você anotar o nome da partição, ex.: /dev/sda3
Dentro da pasta usb-and-pxe-installers/ existe o tutorial README_USB.TXT ensinando como criar um USB de instalação. Você também pode encontrá-lo aqui: http://slackware.cs.utah.edu/pub/slackware/slackware-13.37/usb-and-pxe-installers/README_USB.TXT
Crie o USB de instalação. Durante a instalação, você será questionado sobre onde se encontra os arquivos de instalação(rede,hd local,DVD). Escolha o disco local e continue com a instalação normalmente.


11. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

marcos chaves de melo
SuperSlackware

(usa Slackware)

Enviado em 20/06/2012 - 09:45h

noobv3rn escreveu:

O Slackware é sim uma distro compatível com máquinas antiquíssimas... pré-históricas... pelo padrão comum de hardware da atualidade e por padrão oferece vários gerenciadores de janelas para os mais variados sabores...
Eu por padrão utilizo o fluxbox para servidores e KDE-4 para Desktop... mas já utilizei LXDE... XFCE-4... e até mesmo o WindowManager...
há uma lenda que o Volkerding ainda dá suporte ao Slackware-8... já os concorrentes não dão suporte nem ao ainda ativo Indow$ 2002... vulgo XP....
pelo SlackBuild consegue-se uma versão super-lite do Slackware de 40MiB se não me engano, ficando a cargo do usuário definir que pacotes deseja instalar...




Fiquei curioso sobre essa versão lite do slackware minima, eu procurei e não achei, se poder passar o link eu agradeço...


12. Re: Slackware, uma farça? Muito pesado! [RESOLVIDO]

Noobv3rN
Noobv3rN

(usa Arch Linux)

Enviado em 20/06/2012 - 20:03h

SuperSlackware...

o link é...

http://connie.slackware.com/~alien/slackboot/mini/13.37/

se você voltar um diretório no link... conseguirá outras versões...

ah... e não são 40MiB como eu disse... são 25MiB ou 34MiB... e corrigindo... o site é o que passei no link... errei mas... o importante é que há um mini-Slackware



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts