Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

1. Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

Fernando Tietê da Silveira Fragoso
f_tyet

(usa Slackware)

Enviado em 13/12/2013 - 15:35h

Boa tarde a todos!

O título já traz a pergunta que eu quero utilizar para preparar um artigo para postá-lo aqui no VOL.

Qual a opinião de vocês, slackers, sobre os SlackBuilds?

Eu voltei a usar o Slack, nesta última versão 14.1, e estou contente com a facilidade (relativa, pq ainda é Slack) de instalação de uma série de programas que só via instalar assim, nas versões automatizadas debian-like...

Mas, gostaria de saber, se na opinião de quem é, como eu, chegado numa linha de comando e nunca abandonou o Slack (coisa que eu fiz, buáaaa... rsrs), se os SlackBuilds são a popularização (quiçá, indesejada) do Slakc.


Desde já agradeço a participação de todos,


Fernando Tietê.
--------------------
ASUS M5a78l-m Lx/br
AMD AM3+ 4300 3,8GHz
4GB RAM DDR3
Nvidia GeForce 8600GT



  


2. Re: Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

Daniel Romero
infoslack

(usa Slackware)

Enviado em 13/12/2013 - 15:46h

Por que indesejada ?


3. Re: Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

Fernando Tietê da Silveira Fragoso
f_tyet

(usa Slackware)

Enviado em 13/12/2013 - 16:35h

infoslack escreveu:

Por que indesejada ?


Bem,

Na verdade, eu sei que o Slack é popular, em primeiro lugar.

Sei, também, que a popularidade dele existe em meio a quem entende mais do que um usuário "comum" (que lê e-mails, facebook, joga um jogo, eventualmente, e edita textos e planilhas).

Aquele que, como eu fiz anos atrás, se aventurar a ir mais além do que eu sugeri como "comum", terá que aceitar os desafios dessa distro unix-like. (geralmente, quem se aventura no Slack está disposto a isso)

Mas, popularizar, no sentido que eu coloquei dizendo que era indesejado, foi no sentido de enxovalhar o VOL ou até o Google, com perguntas toscas ou, pior, com críticas ferrenhas ao Slack, ante sua "dificuldade".

Neste sentido, eu preferiria que ela permanecesse com a popularidade restrita a quem manja um pouco mais.

Veja, nem é um ponto de vista fechado, meu. De repente você - ou mais pessoas - podem me fazer mudar a opinião.

De qualquer modo... vc acha que o SlackBuilds facilitar a vida do slacker é bom ou ruim para o futuro da Distro, infoslack?


Obrigado por participar dessa minha enquete.


Fernando Tietê.
-----------------
ASUS M5a78l-m Lx/br
AMD AM3+ 4300 3,8GHz
4GB RAM DDR3
Nvidia GeForce 8600GT


4. Re: Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

Daniel Romero
infoslack

(usa Slackware)

Enviado em 13/12/2013 - 16:45h

Bem, acho o projeto Slackbuilds muito interessante, acredito que a facilidade que ele cria está mais para organizar soluções e dispor opções para o core do slackware até pq alguns pacotes que são inseridos na distro são observados antes no slackbuilds.

Então acho o slackbuilds ótimo até pq temos a oportunidade de contribuir escrevendo builds ;)

Concordo que aparece muita pergunta tosca mas isso se deve ao fato das pessoas não estarem lendo(como sempre) as documentações.


5. Re: Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

Fernando Tietê da Silveira Fragoso
f_tyet

(usa Slackware)

Enviado em 13/12/2013 - 17:58h

infoslack escreveu:

Bem, acho o projeto Slackbuilds muito interessante, acredito que a facilidade que ele cria está mais para organizar soluções e dispor opções para o core do slackware até pq alguns pacotes que são inseridos na distro são observados antes no slackbuilds.

Então acho o slackbuilds ótimo até pq temos a oportunidade de contribuir escrevendo builds ;)

Concordo que aparece muita pergunta tosca mas isso se deve ao fato das pessoas não estarem lendo(como sempre) as documentações.


Veja que legal!
Este é o tipo de debate (para não chamar de discussão) que eu estava querendo. Afinal, eu, nos últimos dias, tenho lido muitas críticas ao estilo automatizado de pacotes (e suas deps) que distros debian-like aderiram.

Os SlackBuilds não devem ser tão novos assim, mas eu, que não lidava com o Slack, desde a versão 9.1, por aí, ainda não tinha tido contato com eles.

Agora, por causa deles, tenho conseguido instalar programas que no passado me rendiam até um fim de semana, caçando (como agulha no palheiro) deps perdidas pela net.

E, claro, quis saber a opinião que quem manja mais do que eu (não precisa muito pra manjar mais do que eu, rsrs), pois quero me posicionar, num artigo aqui pro VOL, sobre o papel do Slackware (distro tradicional e tida por todos como conservadoríssima) nos dias e hoje.

Para tanto, preciso saber mais sobre o SlackBuilds, para saber - da comunidade slacker - se é, afinal, positiva ou negativa a sua existência.

É isso,

Fernando Tietê.



6. Re: Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

Daniel Romero
infoslack

(usa Slackware)

Enviado em 13/12/2013 - 18:24h

O que mais gosto no slackbuilds é a idéia de colaboração compartilhando a solução criada para instalar determinado aplicativo é legal pra quem está procurando um meio de instalar alguma aplicação, legal pra quem participa contribuindo escrevendo a solução e mais legal ainda quando vc sabe que ajudou alguém com a solução que disponibilizou no slackbuilds.

Acho que todos ganham no final ;)


7. Re: Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

Fernando
phoemur

(usa Debian)

Enviado em 14/12/2013 - 15:53h

Só pra você ter idéia, o Patrick Volkerding constrói os pacotes da distribuição com scripts SlackBuilds e disponibiliza todos eles na pasta source do DVD ou do mirror FTP para consulta.
Dê uma olhada, por exemplo esse:
ftp://ftp.slackware-brasil.com.br/slackware64-14.1/source/d/gcc/gcc.SlackBuild

Se até o "BDFL" usa não vejo porque não usar. O propósito do Slackware não é ser difícil, é ser simples.


8. Re: Slackbuilds popularizar o Slack: bom ou ruim? [RESOLVIDO]

Fernando Tietê da Silveira Fragoso
f_tyet

(usa Slackware)

Enviado em 15/12/2013 - 11:19h

phoemur escreveu:

Só pra você ter idéia, o Patrick Volkerding constrói os pacotes da distribuição com scripts SlackBuilds e disponibiliza todos eles na pasta source do DVD ou do mirror FTP para consulta.
Dê uma olhada, por exemplo esse:
ftp://ftp.slackware-brasil.com.br/slackware64-14.1/source/d/gcc/gcc.SlackBuild

Se até o "BDFL" usa não vejo porque não usar. O propósito do Slackware não é ser difícil, é ser simples.


Obrigado, phoemur, por contribuir: (i) com a minha intenção de escrever um artigo; (ii) ensinando-me um pouco mais; e, (iii) dando sua opinião.

Você falou algo que vai me fazer estudar mais sobre o nascimento dos SlacBuilds... é que eu aprendi muita coisa (mesmo) sobre o sistema do pinguim, somente depois que eu migrei pro Slack... isso quando era a versão 8. qquer coisa... e me mantive nele até a 9.1, quando eu fiquei sem tempo para fazer tudo na unha (como dizemos) e porque eu tinha alguns hardwares (um scanner antigo das boeder) que não consegui fazer funcionar, nem a pau. Nesse parenteses, hoje eu tenho um scanner da Lexmark (é uma multifuncional, por sinal usb, já) que ainda não fucei pra ver se tem como fazê-lo funcionar (o detector de hardware da instalação não achou um pacote predefinido pra ele, não).

Bem, o fato é que eu não sabia da existência (admito com todas as letras essa ignorância) dos SlackBuilds... agora, que retornei pro Slack, nesta versão 14.1, estou muito contente com os SlackBuilds que me encurtaram o caminho, pra bastante coisa... rsrs

Na verdade, o que eu vi que ajudou foi a existência dos .tgz e .txz ...mas, pelo que eu entendi eles não têm a automatização de busca por dependências, que muitos criticam nas distros debian-like, correto?

Enfim, vou estudar sobre tudo isso, graças à sua dica.

Obrigado.

Fernando Tietê.
-----------------
ASUS M5a78l-m Lx/br
AMD AM3+ 4300 3,8GHz
4GB RAM DDR3
Nvidia GeForce 8600GT







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts