Enviado em 29/06/2010 - 19:02h
Ja to vendo que esse post vai acabar virar um ponto de discussão para os xiitas de plantão, toda distro tem sua característica, conheci um cara que trabalhou com a antiga conectiva, ele me disse que saiu do debian e mudou pro red hat por que, em seus servidores, chegava uma hora em que ele não tinha mais controle das dependências instaladas automaticamente, toda vez em que ele ia instalar um aplicativo, para cada instalação vinha uma porção de pacotes que o sistema julgava que ele poderia talvez usar, ao meu ver essa deve se uma das grandes diferença do apt-get, vc não tem controle do que tem ou para que serve 50% dos seu pacotes, acredito que o distro como o Red Hat , SUSE e o Slackware, tem um certa preocupação com esse ponto, por exemplo, particularmente falando, achei muito mais fácil instalar o Samba com autenticação do Ldap e o proftp com ssl no CentOS(distro derivada do Red Hat) e no Slackware do que no Debian e o ubuntu Server, acredito que assim vc tem uma distro enxuta e não inchada. O Slackware tem o slapt-get e o slackpkg, que tem o mesmo objetivo dos demais, mas mesmo assim não conheço muitos usuários Slackware que o usam. Em fim, resumindo Existe distros em que o usuário (num certo nível de conhecimento/pratica) tem mais controle do que em outras, usar uma distro difícil pode ser um bom ponto de partida para adquiri esse controle.Atualizando o Passado: Linux no Lenovo G460 em 2025
aaPanel - Um Painel de Hospedagem Gratuito e Poderoso
O macete do Warsaw no Linux Mint e cia
Git config não aplica configurações
O que você quer para sua vida ao usar o Linux?
Visualizar arquivos em formato markdown (ex.: README.md) pelo terminal
Não consigo usar o Bluetooth (2)
Comprar um servidor nesse site é confiável? (5)
Exibir detalhes de vídeo no Caja (0)
Criar um servidor de arquivos local com o ubuntu server e o samba? (2)