Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

1. Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/08/2012 - 08:18h

Olá pessoal,

Eu estou configurando o servidor da minha escola tá tudo ok.

Mas eu preciso bloquear alguns sites e fazer uma cache de arquivos e páginas.

Eu estou acompanhando o livro do mestre morimoto e li várias opiniões na internet.

Mas gostaria de saber da opinião de vcs, o que é mais recomendável para mim: proxy transparente ou não transparente?


  


2. MELHOR RESPOSTA

Renato Carneiro Pacheco
renato_pacheco

(usa Debian)

Enviado em 08/08/2012 - 09:54h

O não transparente (autenticado), claro!

- Vc controla todas as portas advindas do navegador!
- O controle por usuários é bem melhor q por IP's!
- Autentique-se no seu AD!
- Faça traffic shapping por usuários!

Cara, sem comparações! A única desvantagem é q vc deve configurar manualmente no navegador, mas há alternativas pra isso (procure pelo WPAD).

3. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

wesley santos
fed suco

(usa Fedora)

Enviado em 08/08/2012 - 10:10h

concordo com renato...depende também da politica de acesso a internet da empresa....se for tudo liberado não há necessidade de ter um autenticado, caso contrario se tiver uma politica mais fechada a autenticação serve também como forma de gerar relatorios diarios, semanais e/ou mensais.



4. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Diego Oliveira da Silva
dolivervl

(usa Slackware)

Enviado em 08/08/2012 - 10:32h

Você pode configurar no AD uma GPO para configurar no navegador de todos.


5. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Renato Carneiro Pacheco
renato_pacheco

(usa Debian)

Enviado em 08/08/2012 - 10:35h

dolivervl escreveu:

Você pode configurar no AD uma GPO para configurar no navegador de todos.


Só funciona no Internet Explorer... e os outros navegadores? O WPAD faz isso...


6. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Diego Oliveira da Silva
dolivervl

(usa Slackware)

Enviado em 08/08/2012 - 10:52h

O Firefox e Chrome por padrão utilizam a "configuração padrão do SO". Isso significa que eles pegam as configurações do SO, que são feitas pelo IE. Assim sendo, usando GPO vc consegue configurar e também bloquear que o usuário reconfigure.


7. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Renato Carneiro Pacheco
renato_pacheco

(usa Debian)

Enviado em 08/08/2012 - 11:01h

dolivervl escreveu:

O Firefox e Chrome por padrão utilizam a "configuração padrão do SO". Isso significa que eles pegam as configurações do SO, que são feitas pelo IE. Assim sendo, usando GPO vc consegue configurar e também bloquear que o usuário reconfigure.


Ah, é. Esqueci desse detalhe... verdade.


8. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/08/2012 - 11:42h

Olá pessoal,

Desculpem a demora pra responder, eu estava fazendo uns reparos nos fios da rede e só pude ler as respostas agora.

Bom aqui na minha escola, esse servidor irá controlar a internet dos laptops do ProUCA. Somente esses laptops usarão essa internet. Esses laptops rodam o UbuntUCA, que é o Ubuntu que eu customizei. Logo nenhuma máquina com IE ou com windows, usará essa internet.

Tenho uma pequena dúvida:

O Firefox tem uma opção que fica em Preferências > Avançado > Rede > Configurar Conexão > Autodetectar as configurações de proxy para esta rede.

Se eu marcar essa opção no navegador ele consegue navegar através do proxy autenticado?

Eu preciso de basicamente dois serviços: Cache e bloqueio de sites indevidos.

Abs


9. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Renato Carneiro Pacheco
renato_pacheco

(usa Debian)

Enviado em 08/08/2012 - 11:44h

Consegue, desde q vc configure o servidor WPAD.


10. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/08/2012 - 11:56h

Ok galera, agora estou convencido.

Eu só precisava de um empurrãozinho mesmo, pois não tenho experiência com servidores.

Mas muito obrigado pela ajuda de vocês.

Abs


11. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Fernando Junior
Fernandoinfo_jr

(usa Ubuntu)

Enviado em 08/11/2012 - 13:57h

renato_pacheco escreveu:

dolivervl escreveu:

O Firefox e Chrome por padrão utilizam a "configuração padrão do SO". Isso significa que eles pegam as configurações do SO, que são feitas pelo IE. Assim sendo, usando GPO vc consegue configurar e também bloquear que o usuário reconfigure.


Ah, é. Esqueci desse detalhe... verdade.



Na Realidade Somente o Chrome aceita as configurações do "Opções da internet"


12. Re: Proxy transparente vs proxy não transparente [RESOLVIDO]

Renato Carneiro Pacheco
renato_pacheco

(usa Debian)

Enviado em 08/11/2012 - 14:24h

Fernandoinfo_jr escreveu:

Na Realidade Somente o Chrome aceita as configurações do "Opções da internet"


Vc está falando d A e nós estamos falando d B. Leia direito, confira as opções passadas q vc entenderá.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts