[Centos 6.3] - DHCP para duas redes ligadas por MPLS através de uma única interface.

pablobhz
(usa CentOS)

Enviado em 01/03/2013 - 15:14h

Olá amigos, boa tarde.
Procurei ser o mais sucinto possível na descrição do tópico.

Bem, deixe-me expor o meu cenário.
Em minha empresa, são duas unidades.

Essas unidades, estão ligadas através de um link MPLS.

Enquanto o servidor de internet esta em uma, o servidor de arquivos/dhcp/openfire esta aqui comigo.

Eu já subi o servidor DHCP aqui, configurei, esta tudo funcionando "redondo" ; todavia, eu não consigo fornecer DHCP a outra rede ; os pacotes não passam.

Uma maneira mais fácil de descrever meu cenário, seria:

REDEA(192.168.1.0) -> Switch -> Roteador Microtik -> MPLS <- Roteador Microtik <- Switch <- REDEB(192.168.2.0)

Na rede a, os computadores recebem ip, sem nenhuma dificuldade. Já na rede B, não consigo pegar nenhum ip fornecido pela rede A.

Após ler muito pela internet afora, eu descobri sobre a configuração "ip-helper-address" ; basicamente, um roteador falaria para onde enviar os broadcasts DHCP.

Todavia, eu consigo enxergar esse caminho apenas "em mão única", não consigo ver o caminho de volta.

Por exemplo, a REDEA esta atendendo aos broadcasts dhcp ; o roteador microtik, tem em sua configuração que deve mandar broadcasts dhcp para o roteador da REDEB. Mas e como fica o inverso, os computadores da REDEB tem que enviar o DHCPACK para o servidor dhcp na REDEA, para este saber que houve uma concessão.


bem, acho que minha dúvida ficou até bem explicada, apesar de meu texto ser extenso.
Estarei postando uma parte do meu dhcpd.conf aqui, e aguardo qualquer retorno.

Desde já agradeço

Atenciosamente,

Pablo Costa

deny-unknown-clients;
ddns-update-style interim;
default-lease-time 86400;
max-lease-time 172800;

option ntp-servers 192.168.1.247;
subnet 192.168.3.0 netmask 255.255.255.0{} #Apenas para o DHCP iniciar.

# Pharmascience Betim e SJL
shared-network Pharmascience {

###################################
#REDEA #
###################################
subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0{
authoritative;
range 192.168.1.1 192.168.1.254;
option ip-forwarding off;
option routers 192.168.1.238;
option domain-name "asd";
option broadcast-address 192.168.1.255;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option domain-name-servers 192.168.1.253;
option domain-name-servers 192.168.1.254;

host XXXXX {
hardware ethernet XXXXX;
fixed-address 192.168.1.150;
}
}

###################################
#REDEB #
###################################

subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0{
authoritative;
range 192.168.2.1 192.168.2.254;
option routers 192.168.2.254;
option ip-forwarding off;
option domain-name "dsa";
option broadcast-address 192.168.2.255;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option domain-name-servers 192.168.2.253;

host YYYYYYYY {
hardware ethernet YYYYYYYYYYYYYYYY;
fixed-address 192.168.2.210;
}
}
}

PS: Se houver algum problema com as chaves, podem ignorar ; foi culpa de copiar/colar :P

leo4b
(usa Outra)

Enviado em 11/03/2013 - 15:09h

Teoricamente, com a rede convergida seria apenas configurar o relay.
No caso, se o dhcp está na rede A teria que configurar o relay no router da rede B apontando o servidor dhcp da rede A. Tem que verificar como ativar o relay no seu roteador.

No caso, teria também que criar outro pool no DHCP server, indicando como gateway a LAN do router B.

pablobhz
(usa CentOS)

Enviado em 11/03/2013 - 15:22h

ENtendi
Farei alguns testes, e retornaarei o resultado
Muito obrigado !