Cabo ou wireless?

helga
(usa Slackware)

Enviado em 23/01/2010 - 15:53h

Vou montar um laboratorio para salas de aula.

Terá um servidor Linux Slackware munido de:

û Servidor DHCP
û Servidor Samba
û Firewall
û Servidor Proxy / Squid Transparent
û Servidor de internet
û Servidor SSH
û Servidor FTP

A rede irá praticar no maximo acesso a internet e Samba.

Qual midea é mais recomendada para este fluxo? Cabo ou wireless?

Se wireless, quantas maquinas podem ser conectadas ao servidor utilizando esse fluxo, sem deixar lento o acesso a internet e Samba?

Posso usar o roteador D-Link 624 wireless para prover acesso ao laboratorio?

Grato.

Diede
(usa Debian)

Enviado em 23/01/2010 - 16:46h

Depende de quantas máquinas terá no laborário, de qual padrão será o hardware wireless dos clientes, do seu orçamento, e do fluxo de dados gerado pelo samba.
Os clientes serão Linux? Windows? o Samba será PDC na rede?
Dependendo do que vão usar no seu laboratório, talvez você prefira 1Gbps sob cabos...

helga
(usa Slackware)

Enviado em 23/01/2010 - 18:53h

-Serão 20 maquinas,
-hw seria pci simples (compativel com, d-link)
-fluxo = quando o "instrutor" solicitar algum arquivo ... todos os 20 pcs entraram juntos no servidor para baixa-lo ... depois seria aleatorio (mas o pico é total)
-Todos serão Windows
-Pretendo por pdc, mas pode comecar sem
Grato

ricardo cardoso
(usa Debian)

Enviado em 23/01/2010 - 20:47h

Com certeza uma estrutura de rede cabeada é a melhor opção, já que lhe proporciona um melhor desempenho e maior segurança. Opte por usar redes Wireless em casos onde o acesso seja para uso menos constantes.
ex. Se vc tem um notebook em um escritório conectado a uma rede ethernet e vc tem que sair para outro setor e não pode perder a conexão, aí a existência de accesspoints no local iria permitir que isso fosse possível até vc restornar ou estar em um setor onde tenha um ponto de rede para reconectar sua máquina.

Espero ter ajudado.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 23/01/2010 - 21:03h

olha, não sou especialista em redes, mas wireless só tem vantagem a portabilidade e sem sem fios, pq o desempenho!
olha, mesmo no micro da casa, wireless só é bom se vc tiver notebook, senão não é vantagem.

Diede
(usa Debian)

Enviado em 23/01/2010 - 23:05h

Tendo 20 máquinas é até um número razoavelmente aceitável para Wireless, mas, é claro, você irá introduzir um gargalo futuro.
Se algum dia surgirem mais máquinas (o que nem sempre acontece), ou o padrão de arquivos mudar (imagine se um dia o arquivo em questão a ser acessado pelos 20 PC's seja um projeto de edição de vídeo de 3GB) não haverá muito o que fazer.
Por cabos, você não gastaria tanto (isso é, se orcamento for uma preocupação...), ficaria tranquilo com perfils móveis no seu PDC, Folder Redirection, e tudo mais da flexibilidade disponível sem se preocupar com pontos como interferência, ou pelo fato de ter uma rede "captável", por estar em ondas de rádio, e já teria base para futuramente aplicar mudanças, como por exemplo... mudar para 1Gbps :-)
Fora o fato das máquinas serem Windows: Com uma estrutura com maior throughput, você teria folga para implementar soluções de backup "Cliente -> Servidor", dentre outras coisas...
Enfim, eu recomendo cabos aí.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 24/01/2010 - 00:16h

Também sugeriria o cabo. Até agora ainda não encontrei enlace wifi com o mesmo nível de performance que rede cabeada. Com poucos usuários talvez até seja comparável, mas com algum número razoável de usuários, tenho minhas dúvidas.