Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux? [RESOLVIDO] [Quero ser linuxer, senpai!]

xerxeslins · 2017-09-29T10:31:39-03:00

Olá amigos, Faz um tempinho que não uso Archlinux. Uma vez, em algum tópico que não lembro, alguém deixou uma lista de coisas ruins sobre o Archlinux. Eu achei interessante, mas não lembro qual era o tópico. De toda forma alguém poderia dizer quais são os pontos negativos da distribuição Archlinux? Não quero provocar briga... veja bem: eu gosto da distribuição! Por mais que eu conheça Linux há anos, nunca me aprofundei, pois sou um usuários doméstico. E certamente usuários mais experientes podem listar alguns "pontos fracos" do Archlinux que usuários como eu não conseguem perceber de cara. Obrigado.

13. Re: Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux? [RESOLVIDO]

Enviado em 29/09/2017 - 14:56h

apostasia escreveu:

Pode me explicar qual a zica com o /bin/sh? Ou me mandar um artigo sobre por favor?

O archwiki já explica porque usar https://wiki.archlinux.org/index.php/Dash

Não existe argumento contra usar dash/ash como /bin/sh

Então sua crítica é sobre os devs utilizarem o /bin/sh como um link para o bash. Certo?

May the force be with you

14. Re: Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux? [RESOLVIDO]

Enviado em 29/09/2017 - 14:56h

O melhor argumento contra o bash é o time: execute qualquer shell POSIX mais elaborado e veja o tempo de execução com o ash, dash e bash. Só o fish consegue ser pior.

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.

O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.

Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;

A espada há de, nova, luzir, 

O sem corôa há de reinar

15. Re: Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux? [RESOLVIDO]

Enviado em 29/09/2017 - 14:57h

Então sua crítica é sobre os devs utilizarem o /bin/sh como um link para o bash. Certo?

Sobre não existirem politicas e promessas de estabilidade sobre os componentes do sistema, o symlink não ter sido mudado de bash pra dash é um exemplo do efeito da falta dessas politicas.

16. Re: Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux?

Enviado em 29/09/2017 - 15:06h

apostasia escreveu:

Então sua crítica é sobre os devs utilizarem o /bin/sh como um link para o bash. Certo?

Sobre não existirem politicas e promessas de estabilidade sobre os componentes do sistema, o symlink não ter sido mudado de bash pra dash é um exemplo do efeito da falta dessas politicas.

Entendo...
Talvez futuramente o pessoal do Arch migre em massa para o Void. Atualmente estou testando o mesmo.

May the force be with you

17. Re: Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux? [RESOLVIDO]

Enviado em 29/09/2017 - 15:24h

MrBlackWolf escreveu:

apostasia escreveu:

Então sua crítica é sobre os devs utilizarem o /bin/sh como um link para o bash. Certo?

Sobre não existirem politicas e promessas de estabilidade sobre os componentes do sistema, o symlink não ter sido mudado de bash pra dash é um exemplo do efeito da falta dessas politicas.

Entendo...
Talvez futuramente o pessoal do Arch migre em massa para o Void. Atualmente estou testando o mesmo.

May the force be with you

Arch ainda é mais conhecido e muito mais indicado por outras pessoas que o Void, mas tenho visto no Reddit e até no fórum do Void comentários de usuários que migraram.

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk

18. Re: Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux? [RESOLVIDO]

Enviado em 29/09/2017 - 17:01h

Obrigado a todos pelas respostas!

--
If it ain't broke, fix it until it is.

19. Re: Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux? [RESOLVIDO]

Enviado em 29/09/2017 - 18:26h

Use Kali Linux. É muito melhor.
https://www.kali.org

Alguém pode dizer o que é ruim no Archlinux? [RESOLVIDO]

Responder tópico