"...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

25. Re: "...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

Alex Sandro Carvalho Borges
asandrob

(usa CentOS)

Enviado em 09/01/2014 - 13:28h

Uso ambos (win e linux), concordo quando se diz que no linux as coisas não são tão intuitivas, mas gosto do desafio de aprender, isso exercita a mente e te traz crescimento intelectual.
Quanto ao windows, é necessário, pois nem todos em a paciência e tempo para se aventurar no mundo linux.
Acredito na co-existência de ambos, pois oq seria do time A se não existisse o time B?
Então optei por windows nas estações de trabalho e o linux no servidor (aqui sim não vou jogar), e acredito que seja esta a grande maioria dos casos. Estou satisfeito com ambos (cada um no seu quadrado).


  


26. Re: "...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

Junior Rocha
junior

(usa Ubuntu)

Enviado em 09/01/2014 - 14:29h

Achei interessante o artigo. Vou tentar tecer minha opinião destacando em blocos.

Ok, sabemos que o LibreOffice é um bom substituto do Microsoft Office e há versões dos principais navegadores para a maioria das distribuições Linux. Vamos abrir esse leque um pouco: e para o Premiere Pro? E o Photoshop? A resposta mais comum para esse último é apontar o GIMP como salvador da pátria. De fato, ele é um excelente editor de imagens, mas não adianta colocá-lo lado a lado com o Photoshop. Desculpem, pessoal.

Me confundiu um pouco essa parte. Concordo que as ferramentas de edição de texto que tentaram se aproximar do Microsoft Office fracassaram em seu objetivo inicial, MAS não deixaram os usuários na mão. LibreOffice e OpenOffice são excelentes até certo ponto. Eu, particularmente, utilizo sem grandes problemas, visto que não sou um usuário avançado. Afinal, a Microsoft tem o Office como best seller desde a década de 80. Continuando, home user não utiliza Adobe PS nem Premiere. Aqui ouve confusão de objetivos e conceitos. "Desculpem, pessoal".
-
Não precisamos nem nos ater aos programas mais profissionais. Quem se acostumou a utilizar o Evernote, por exemplo, fica bastante frustado que até hoje não exista uma versão para qualquer distro. Ou mesmo o Wunderlist, e ambos são exemplos de programas que sincronizam Android/iPhone com Windows/Mac OS X e não funcionam com o Linux, e isso é bem frustrante. Vale lembrar que esses são apenas 2 exemplos.

Afinal, a "culpa" de tais aplicativos não serem disponibilizados para Linux é da comunidade? do Stalmann? do Torvalds? Ou da empresa que desenvolve o aplicativo e por falta de tempo/interesse/vontade/investimento não desenvolveu sua versão para a plataforma Linux? Vou criticar o Windows por não ter o tcptrack então... Não faz sentido.
-
Jogos? Esqueça

Minha opinião BEM PESSOAL: Quer jogar? Compra um video-game.
-
Software livre é bom, então?

Começou falando de usuários avançados (desenvolvedores) e caiu no usuário final. Enfim, usuários Linux possuem níveis de conhecimento e de aderência ao sistema MUITO distintos. Se perdeu fortemente nos conceitos de software livre e deu a entender que se algum programa tiver um dono mas o código for aberto, não pode ter porque não é "software livre".

Se você possui uma placa de vídeo dedicada, como uma Radeon HD, boa sorte procurando tutoriais na internet para instalar a última versão do driver.

Outro caso que a culpa não é da distribuição ou do SO em sí e sim do fabricante. Ou ele quer que usuários "avançados" de Linux desenvolvam um driver de vídeo da nVidia do zero e "jogue na net pra nóis baixar"?


Enfim, ACHO que ele confundiu os níveis de usuário e desabafou as suas frustrações. " - Ainnn, e agora? como jogar GTA no meu pc da positivo?" ou ainda... " - Ainnn, como vou editar as fotinhos pra colocar no face?".
Muito usuário, na migração de Windows para Linux ou até mesmo na curiosidade de utilizar o SO, cai no fatídico erro de querer impor a cultura Windows por osmose em qualquer distribuição. Simplesmente não dá. Até aonde eu sei, a maioria dos programas "default" que um usuário precisa, estão na central de programas de Ubuntu, Fedora, Mint, openSuse e entre diversos outros, não precisando quebrar a cabeça pra instalar dependência nenhuma e nem sofrendo para ouvir uma música MP3 como mencionado.

Desculpem, mas pra mim isso tudo é R-E-C-A-L-Q-U-E.






27. Re: "...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/01/2014 - 17:04h

bilufe escreveu:

Tô com vontade de baixar essa versão do Windows que o autor do artigo usa!

Um Windows que não precisa procurar drivers, que reproduz todo conteúdo multimídia sem precisar instalar codecs, que já vem com Photoshop, que já vem com Flash Player é excelente. Quero este Windows no meu PC.


Rsrsr, deve ser uma edição única do sistema! você paga uma taxa adicional e ele já vem com tudo isso de fábrica... também quero essa versão do windows - deve ser uma experiência única! mais completo do que isso ainda não vi...


28. Re: "...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/01/2014 - 17:08h

LisandroGuerra escreveu:

Para acalmar podem ler o que ele postou na segunda-feira 06/01/2014:
http://canaltech.com.br/analise/windows/Quatro-razoes-para-nao-usar-o-Windows/


Quatro razões pro windows é pouco, aí devem ter decidido criar um artigo assim também para o linux e, como não acharam boas razões, inventaram as que vieram a cabeça.


29. Re: "...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

Junior Rocha
junior

(usa Ubuntu)

Enviado em 09/01/2014 - 17:11h

Convenhamos,

Definição de sistema operacional é algo particular e 4 razões são poucas para definir ou não a utilização do mesmo.


30. Re: "...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

Jose Mario
zezaocapoeira

(usa Slackware)

Enviado em 09/01/2014 - 17:11h

bilufe escreveu:

Tô com vontade de baixar essa versão do Windows que o autor do artigo usa!

Um Windows que não precisa procurar drivers, que reproduz todo conteúdo multimídia sem precisar instalar codecs, que já vem com Photoshop, que já vem com Flash Player é excelente. Quero este Windows no meu PC.


Salve mano ,essa versão do windows que vem tudo instalado , configurado ,pronto pra usar e sem bugs é o " windows utopia ",rsrsrs !!!



31. Re: "...defender o Linux como se ele fosse o Santo Graal dos sistemas operacionais é viver em um mundo c

Glauber GF
mcnd2

(usa Debian)

Enviado em 09/01/2014 - 19:27h

Depois de ler os comentários... nem quis perder meu tempo de ler esse artigo.

https://www.dropbox.com/s/jqpvyz2zgtfg3n2/fotos_171_A%20Tecla%20que%20Faltava.jpg

É isso!



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts