Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

25. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 05/11/2012 - 15:47h

izaias escreveu:

pinduvoz escreveu:

...Mas desisti de ver o Linux como um sistema de massas, ou como o cruzado na guerra santa à Microsoft. Estou noutra, agora.

E qual é a outra em que estou? Bom, para mim o Linux vai crescer se tiver que crescer. Usá-lo é uma opção inteligente, para dizer o mínimo, e eventualmente mais pessoas perceberão isso.
...


Finalmente achei alguém com mesmo pensamento!

REPITO: o Linux está muito bem como está, com seu seleto grupo de usuários.



* Desculpem ter fugido do foco do tópico.



Apenas para esclarecer:

- Não sou contra o crescimento do Linux (ao contrário, sou a favor);

- Sou contra a catequização de usuários, quer pelo lado político do SL (RMS e Cia.), quer pelo lado "esnobe" (sou "f**ão" porque uso Linux);

- acho que Linux é bom o suficiente para todo mundo, mas, se depender de mim, só vai usar quem quiser.


  


26. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 05/11/2012 - 15:53h

Sou reticente quando à popularização do Linux. Com seu crescimento como distribuição, sou a favor.

Para mim usa quem tem vocação (e tem muita gente interessada). Se o Ubuntu está sendo enxovalhado
devido ao Unity pelos próprios linuxers, imaginem por usuários recém-catequizados?


27. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Fredson N Sousa
fnsousa

(usa Linux Mint)

Enviado em 05/11/2012 - 16:24h

Para mim não tem nada mais irritante que dependências!
É um saco não conseguir compilar o programa de primeira, recém baixado por causa das dependências.

Apareceu mais uma,
Instalação de Distro por linha de comando, invetei de instalar o ARCH, caramba tinha me esquecido o qual chato é instalar uma distro por linha de comando, já fazia um tempo que não usava mais linha de comando em instalação (a última tinha sido um RED HAT), e logo nessa instalação falta energia, me irritou mais ainda


28. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

anna kamilla
annakamilla

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 05/11/2012 - 16:31h

eu uso notebook da positivo, para mim tá bom.

a coisa mais chata é ter que compilar flash e java no firefox.




29. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Pedro Arns Junior
pedrojunior79

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/11/2012 - 00:39h

Olá a todos

discussão interessante essa sobre coisas q se odeia no linux, de minha parte por enquanto não tenho nada q me faça odiar algo no lunux, e sobre flash, achoi chato também, mas nçao tenho nada contra java pois eu gosto de java principalmente pra programar em java, e pra quem odeia java quero só falar q sem o java a maioria dos sites não funciona, pois a maioria dos sites precisa de java pra rodar e atualmento uso o Big Linux como distro linux em meu notebook


30. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Pedro Arns Junior
pedrojunior79

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/11/2012 - 00:43h

semaca escreveu:

O lançador do unity, simplesmente irritante.


olá

testei o ubuntu unity em uma maquina virtual, também achei irritante
prefiro o KDE ou o cinnamon do mint linux


31. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Pedro Arns Junior
pedrojunior79

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/11/2012 - 00:49h

sobre o livreoffice só poderiam mudar o visual dele, lembra o office 2003 da M$, o livreoffice poderia ter um visula mais moderno, e concordo também q o fedora deveria ter uma versão LTS seria legal


32. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2012 - 09:24h

1º Odeio o Unity, voto ainda pelo Gnome2

2º Odeio mais ainda o LibreOffice, a aparência não me incomoda mas a incompatibilidade e falta de recursos é uma #@*¬¬"x*

3º Os ciclos de releases, graças a isso o Ubuntu está decaindo em qualidade.


33. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Pedro Arns Junior
pedrojunior79

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/11/2012 - 11:55h

luizrocha13 escreveu:

1º Odeio o Unity, voto ainda pelo Gnome2

2º Odeio mais ainda o LibreOffice, a aparência não me incomoda mas a incompatibilidade e falta de recursos é uma #@*¬¬"x*

3º Os ciclos de releases, graças a isso o Ubuntu está decaindo em qualidade.


olá

no lugar do unity concordo q possa ser o Gnome2, e o Mate seria o Gnome2, pois o mate esta sendo usado pelo linux mint 13 e no caso das releases poderia ser lançadas em vez de 6 meses poderia ser de 1 ano, mas eu prefiro as LTS q agora a duração é de 5 anos.

e no caso do libre office a incompatibilidade acho q é poque o libre office não abre arquivos criptografados por senha e nisso acho cahto mesmo.

e q tipo de recurso tu acredita q falta no libre office?



34. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2012 - 21:45h

Pessoal, boa noite e peço desculpas por ainda não ter respondido, mas lá vai algumas respostas a alguns comentários.

pinduvoz escreveu:

2º - Não ligo para os temas das distros, pois geralmente mudo tudo a cada três ou quatro dias. Sou incapaz de usar o mesmo wallpaper por mais de uma semana, mesmo gostando muuuuito dele.

5º - Acho que aqui o problema é a distribuição pela internet. Não é todo mundo que quer ou pode baixar uma iso de 4 GB, como é a do Slackware. Por isso a preferência pela distribuição em Live CDs de 700 MB. Em todo caso, sou a favor de meta-pacotes para compilação muito mais completos do que o build-essential do Debian. Algo que deixasse o Debian como o Slackware (gostei do exemplo da "cafeteira") em instalação "full" seria bem-vindo.


Em relação ao /etc/skel não quis dizer que refere-se somente a temas, isso vai longe, desde definição de programas padrão, passando por temas, aliases, bashrc e outras coisas mais, incluindo modificação|personalização de programas, veja o caso do Iceweasel no CrunchBang, sem menus, página inicial do Google em preto e outras coisas mais.

Em relação aos DVDs, o Slackware com seu 1º CD, pode-se dizer que é o LINUX por essencia, o resto fica para depois ou seja, com os 2 primeiros CDs (3 se usar KDE) se tem o sistema completo. Sei da dificuldade em baixar DVDs porque já sofri com isso, mas penso que deixam coisas mais importantes de fora para incluir gigantes como o LibreOffice e o Gimp num único CD de 700MB e não me refiro ao Slack e sim a todas essas derivações, até mesmo o Debian em seus CDs1, XFCE,LXDE, KDE e etc

#

Gedimar escreveu:

A propósito, vou deixando minha listinha aqui também:

1) odeio o LibreOffice,
2) Odeio o Flash com todas as minhas forças,
3) Odeio o java também,
4) Odeio o Gnome 3, pelo simples fato de ter abandonado o GNOME 2 rsrrsrsrsr

A qualquer momento posso vir aqui e aumentar essa listinha rrsrsrsrs

Abraço pinguins


Concordo com todos e desses aí espraguejo o Flash inúmeras vezes ao dia, basta acessar uma das páginas do post abaixo, para receber a mensagem "Flash travou" e isso em qualquer distro.

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Off-Code-Cafe/o-que-voce-esta-ouvindo-agora/

#

NLPM escreveu:

Dependências, por exemplo o Slackware para fazer o Mencoder funcionar é um parto, já até fiz uma compilação, funcionava no 13.37, já no 14 neca, sempre falta alguma coisa, realeses é outro saco e as rolling nem sempre funcionam como deveriam(LMDE atualizei e fiquei sem som) e derivações das derivações.Mesmo assim não tem nada melhor que Linux.


Já dizia um sábio aqui no VOL: o gerenciador de dependências do Slackware chama-se: USUÁRIO.
A filosofia da distro é como o antigo jargão militar dos anos 70: Ame-o ou deixe-o.

#

brother vel escreveu:

4- Derivações eu gosto desde q não estraguem a distro de origem, tornando mais difícil de se usar, ex. o LMDE, é mais difícil de se manter do q o Debian testing, então porque uma distro assim (desculpe quem gosta)... Acho q derivações devem ser para facilitar, ou ajudar o usuário a se familiarizar com a distro base, ex. Metamorphose (sei q não é a melhor debian testing, mas dá para qualquer pessoa se familiarizar com o debian sem se preocupar com source list's e outras coisas), Sabayon, faz um Gentoo fácil, apesar das muitas atualizações, rsrs.
...


É isso aí, às vezes o que tem por finalizade facilitar a vida dos usuários acaba tornando-se mais difícil de gerenciar que a distro na qual baseia-se. Experimente tentar atualizar 0 LMDE 201204 e verá o que digo.

#

cros escreveu:

Bom, acho que ainda temos um probleminha ao meu ver, que é edição de fotos e videos, ainda sou obrigado a usar o Movie Maker, até porque não consegui emular ele no wine, uso o irfanview, PSP 3.0, freecell, paciencia e spider que são melhores (visualmente) que os do linux, winrar (tudo via wine)


Concordo contigo e acrescento que com exceção do ImageMagick, Mplayer, Mencoder, FFMpeg, K3b, o restante das aplicações multimídia são inferiores aos aplicativos para Windows, sejam eles pagos ou não.

#

levi linux escreveu:

Ainda há outra coisa que não me agrada, o NetworkManager. Tenho problemas com ele o tempo todo, só para terem noção certa vez para conseguir usar a wi-fi tive que tirar a senha do roteador. Talvez haja algum problema no meu roteador, porém com o Wicd não tenho esses problemas.


Certo tempo atrás até concordaria contigo, mas recentemente estou me dando bem com ele no Debian, Sabayon e CrunchBang (já estou batendo na madeira 3 vezes pra não dar zaca!) rsrs

#

eabreu escreveu:

Quanto ao libreoffice, acho que se modificar a interface vai ficar mais atraente. desde o ano passado que vejo noticias que estão desenvolvendo um interface chamada de citrus. espero que na versão 4.0 já venha com essa interface ou outra que seja bonita, organizada e facilite o uso. vejam alguns screenshots da interface no link abaixo:

http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273


Para mim o que deveriam é tentar torná-lo mais compatível com os formatos da M$ e também deixá-lo mais leve, de forma a não precisar que recorrer a artifícios:

http://gnu2all.blogspot.com.br/2012/03/acelerando-abertura-do-libreoffice.html

* apesar que dificilmente utilizo essa coisa, que só está instalado por necessidade da minha esposa e filha.

#


brother vel escreveu:

Com exceção do LibreOffice, q eu acho merecer uma chance, o restante concordo...
E o pior é q Flash e Java são difíceis de se livrar. Rsrs
Até no M$ rwuindows!!! rsrsrs


Essa turminha aí tem o privilégio de serem odiadas em ambientes multi-plataforma! rsrs

#

luizrocha13 escreveu:

1º Odeio o Unity, voto ainda pelo Gnome2

2º Odeio mais ainda o LibreOffice, a aparência não me incomoda mas a incompatibilidade e falta de recursos é uma #@*¬¬"x*


Só não citei o Unity porque não uso Ubuntu ou esse ambiente em minhas distros, em relação ao Gnome Shell sou como o Gedimar (eu o odeio com todas as minhas forças!).


Um abraço a todos e obrigado por participarem.



35. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2012 - 22:02h

edps escreveu:
eabreu escreveu:

Quanto ao libreoffice, acho que se modificar a interface vai ficar mais atraente. desde o ano passado que vejo noticias que estão desenvolvendo um interface chamada de citrus. espero que na versão 4.0 já venha com essa interface ou outra que seja bonita, organizada e facilite o uso. vejam alguns screenshots da interface no link abaixo:

http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273


Para mim o que deveriam é tentar torná-lo mais compatível com os formatos da M$ e também deixá-lo mais leve, de forma a não precisar que recorrer a artifícios:

http://gnu2all.blogspot.com.br/2012/03/acelerando-abertura-do-libreoffice.html

* apesar que dificilmente utilizo essa coisa, que só está instalado por necessidade da minha esposa e filha.


concordo com a questão da compatibilidade e deixá-lo mais leve.


36. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Felipe Pereira Miranda
felipe300194

(usa Fedora)

Enviado em 07/11/2012 - 22:07h

eabreu escreveu:

edps escreveu:
eabreu escreveu:

Quanto ao libreoffice, acho que se modificar a interface vai ficar mais atraente. desde o ano passado que vejo noticias que estão desenvolvendo um interface chamada de citrus. espero que na versão 4.0 já venha com essa interface ou outra que seja bonita, organizada e facilite o uso. vejam alguns screenshots da interface no link abaixo:

http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273


Para mim o que deveriam é tentar torná-lo mais compatível com os formatos da M$ e também deixá-lo mais leve, de forma a não precisar que recorrer a artifícios:

http://gnu2all.blogspot.com.br/2012/03/acelerando-abertura-do-libreoffice.html

* apesar que dificilmente utilizo essa coisa, que só está instalado por necessidade da minha esposa e filha.


concordo com a questão da compatibilidade e deixá-lo mais leve.


Será que o Libre é de lua? Porque comigo pelo menos eu não tive problemas de compatibilidade (só na versão 3.4.5) e olha que eu uso ele muito mesmo tanto que nessa versão 3.6.2 eu consigo abrir de tudo...






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts