Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

25. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 05/11/2012 - 15:47h

izaias escreveu:

pinduvoz escreveu:

...Mas desisti de ver o Linux como um sistema de massas, ou como o cruzado na guerra santa à Microsoft. Estou noutra, agora.

E qual é a outra em que estou? Bom, para mim o Linux vai crescer se tiver que crescer. Usá-lo é uma opção inteligente, para dizer o mínimo, e eventualmente mais pessoas perceberão isso.
...


Finalmente achei alguém com mesmo pensamento!

REPITO: o Linux está muito bem como está, com seu seleto grupo de usuários.



* Desculpem ter fugido do foco do tópico.



Apenas para esclarecer:

- Não sou contra o crescimento do Linux (ao contrário, sou a favor);

- Sou contra a catequização de usuários, quer pelo lado político do SL (RMS e Cia.), quer pelo lado "esnobe" (sou "f**ão" porque uso Linux);

- acho que Linux é bom o suficiente para todo mundo, mas, se depender de mim, só vai usar quem quiser.


  


26. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 05/11/2012 - 15:53h

Sou reticente quando à popularização do Linux. Com seu crescimento como distribuição, sou a favor.

Para mim usa quem tem vocação (e tem muita gente interessada). Se o Ubuntu está sendo enxovalhado
devido ao Unity pelos próprios linuxers, imaginem por usuários recém-catequizados?


27. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Fredson N Sousa
fnsousa

(usa Linux Mint)

Enviado em 05/11/2012 - 16:24h

Para mim não tem nada mais irritante que dependências!
É um saco não conseguir compilar o programa de primeira, recém baixado por causa das dependências.

Apareceu mais uma,
Instalação de Distro por linha de comando, invetei de instalar o ARCH, caramba tinha me esquecido o qual chato é instalar uma distro por linha de comando, já fazia um tempo que não usava mais linha de comando em instalação (a última tinha sido um RED HAT), e logo nessa instalação falta energia, me irritou mais ainda


28. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

anna kamilla
annakamilla

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 05/11/2012 - 16:31h

eu uso notebook da positivo, para mim tá bom.

a coisa mais chata é ter que compilar flash e java no firefox.




29. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Pedro Arns Junior
pedrojunior79

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/11/2012 - 00:39h

Olá a todos

discussão interessante essa sobre coisas q se odeia no linux, de minha parte por enquanto não tenho nada q me faça odiar algo no lunux, e sobre flash, achoi chato também, mas nçao tenho nada contra java pois eu gosto de java principalmente pra programar em java, e pra quem odeia java quero só falar q sem o java a maioria dos sites não funciona, pois a maioria dos sites precisa de java pra rodar e atualmento uso o Big Linux como distro linux em meu notebook


30. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Pedro Arns Junior
pedrojunior79

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/11/2012 - 00:43h

semaca escreveu:

O lançador do unity, simplesmente irritante.


olá

testei o ubuntu unity em uma maquina virtual, também achei irritante
prefiro o KDE ou o cinnamon do mint linux


31. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Pedro Arns Junior
pedrojunior79

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/11/2012 - 00:49h

sobre o livreoffice só poderiam mudar o visual dele, lembra o office 2003 da M$, o livreoffice poderia ter um visula mais moderno, e concordo também q o fedora deveria ter uma versão LTS seria legal


32. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2012 - 09:24h

1º Odeio o Unity, voto ainda pelo Gnome2

2º Odeio mais ainda o LibreOffice, a aparência não me incomoda mas a incompatibilidade e falta de recursos é uma #@*¬¬"x*

3º Os ciclos de releases, graças a isso o Ubuntu está decaindo em qualidade.


33. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Pedro Arns Junior
pedrojunior79

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/11/2012 - 11:55h

luizrocha13 escreveu:

1º Odeio o Unity, voto ainda pelo Gnome2

2º Odeio mais ainda o LibreOffice, a aparência não me incomoda mas a incompatibilidade e falta de recursos é uma #@*¬¬"x*

3º Os ciclos de releases, graças a isso o Ubuntu está decaindo em qualidade.


olá

no lugar do unity concordo q possa ser o Gnome2, e o Mate seria o Gnome2, pois o mate esta sendo usado pelo linux mint 13 e no caso das releases poderia ser lançadas em vez de 6 meses poderia ser de 1 ano, mas eu prefiro as LTS q agora a duração é de 5 anos.

e no caso do libre office a incompatibilidade acho q é poque o libre office não abre arquivos criptografados por senha e nisso acho cahto mesmo.

e q tipo de recurso tu acredita q falta no libre office?



34. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2012 - 21:45h

Pessoal, boa noite e peço desculpas por ainda não ter respondido, mas lá vai algumas respostas a alguns comentários.

pinduvoz escreveu:

2º - Não ligo para os temas das distros, pois geralmente mudo tudo a cada três ou quatro dias. Sou incapaz de usar o mesmo wallpaper por mais de uma semana, mesmo gostando muuuuito dele.

5º - Acho que aqui o problema é a distribuição pela internet. Não é todo mundo que quer ou pode baixar uma iso de 4 GB, como é a do Slackware. Por isso a preferência pela distribuição em Live CDs de 700 MB. Em todo caso, sou a favor de meta-pacotes para compilação muito mais completos do que o build-essential do Debian. Algo que deixasse o Debian como o Slackware (gostei do exemplo da "cafeteira") em instalação "full" seria bem-vindo.


Em relação ao /etc/skel não quis dizer que refere-se somente a temas, isso vai longe, desde definição de programas padrão, passando por temas, aliases, bashrc e outras coisas mais, incluindo modificação|personalização de programas, veja o caso do Iceweasel no CrunchBang, sem menus, página inicial do Google em preto e outras coisas mais.

Em relação aos DVDs, o Slackware com seu 1º CD, pode-se dizer que é o LINUX por essencia, o resto fica para depois ou seja, com os 2 primeiros CDs (3 se usar KDE) se tem o sistema completo. Sei da dificuldade em baixar DVDs porque já sofri com isso, mas penso que deixam coisas mais importantes de fora para incluir gigantes como o LibreOffice e o Gimp num único CD de 700MB e não me refiro ao Slack e sim a todas essas derivações, até mesmo o Debian em seus CDs1, XFCE,LXDE, KDE e etc

#

Gedimar escreveu:

A propósito, vou deixando minha listinha aqui também:

1) odeio o LibreOffice,
2) Odeio o Flash com todas as minhas forças,
3) Odeio o java também,
4) Odeio o Gnome 3, pelo simples fato de ter abandonado o GNOME 2 rsrrsrsrsr

A qualquer momento posso vir aqui e aumentar essa listinha rrsrsrsrs

Abraço pinguins


Concordo com todos e desses aí espraguejo o Flash inúmeras vezes ao dia, basta acessar uma das páginas do post abaixo, para receber a mensagem "Flash travou" e isso em qualquer distro.

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Off-Code-Cafe/o-que-voce-esta-ouvindo-agora/

#

NLPM escreveu:

Dependências, por exemplo o Slackware para fazer o Mencoder funcionar é um parto, já até fiz uma compilação, funcionava no 13.37, já no 14 neca, sempre falta alguma coisa, realeses é outro saco e as rolling nem sempre funcionam como deveriam(LMDE atualizei e fiquei sem som) e derivações das derivações.Mesmo assim não tem nada melhor que Linux.


Já dizia um sábio aqui no VOL: o gerenciador de dependências do Slackware chama-se: USUÁRIO.
A filosofia da distro é como o antigo jargão militar dos anos 70: Ame-o ou deixe-o.

#

brother vel escreveu:

4- Derivações eu gosto desde q não estraguem a distro de origem, tornando mais difícil de se usar, ex. o LMDE, é mais difícil de se manter do q o Debian testing, então porque uma distro assim (desculpe quem gosta)... Acho q derivações devem ser para facilitar, ou ajudar o usuário a se familiarizar com a distro base, ex. Metamorphose (sei q não é a melhor debian testing, mas dá para qualquer pessoa se familiarizar com o debian sem se preocupar com source list's e outras coisas), Sabayon, faz um Gentoo fácil, apesar das muitas atualizações, rsrs.
...


É isso aí, às vezes o que tem por finalizade facilitar a vida dos usuários acaba tornando-se mais difícil de gerenciar que a distro na qual baseia-se. Experimente tentar atualizar 0 LMDE 201204 e verá o que digo.

#

cros escreveu:

Bom, acho que ainda temos um probleminha ao meu ver, que é edição de fotos e videos, ainda sou obrigado a usar o Movie Maker, até porque não consegui emular ele no wine, uso o irfanview, PSP 3.0, freecell, paciencia e spider que são melhores (visualmente) que os do linux, winrar (tudo via wine)


Concordo contigo e acrescento que com exceção do ImageMagick, Mplayer, Mencoder, FFMpeg, K3b, o restante das aplicações multimídia são inferiores aos aplicativos para Windows, sejam eles pagos ou não.

#

levi linux escreveu:

Ainda há outra coisa que não me agrada, o NetworkManager. Tenho problemas com ele o tempo todo, só para terem noção certa vez para conseguir usar a wi-fi tive que tirar a senha do roteador. Talvez haja algum problema no meu roteador, porém com o Wicd não tenho esses problemas.


Certo tempo atrás até concordaria contigo, mas recentemente estou me dando bem com ele no Debian, Sabayon e CrunchBang (já estou batendo na madeira 3 vezes pra não dar zaca!) rsrs

#

eabreu escreveu:

Quanto ao libreoffice, acho que se modificar a interface vai ficar mais atraente. desde o ano passado que vejo noticias que estão desenvolvendo um interface chamada de citrus. espero que na versão 4.0 já venha com essa interface ou outra que seja bonita, organizada e facilite o uso. vejam alguns screenshots da interface no link abaixo:

http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273


Para mim o que deveriam é tentar torná-lo mais compatível com os formatos da M$ e também deixá-lo mais leve, de forma a não precisar que recorrer a artifícios:

http://gnu2all.blogspot.com.br/2012/03/acelerando-abertura-do-libreoffice.html

* apesar que dificilmente utilizo essa coisa, que só está instalado por necessidade da minha esposa e filha.

#


brother vel escreveu:

Com exceção do LibreOffice, q eu acho merecer uma chance, o restante concordo...
E o pior é q Flash e Java são difíceis de se livrar. Rsrs
Até no M$ rwuindows!!! rsrsrs


Essa turminha aí tem o privilégio de serem odiadas em ambientes multi-plataforma! rsrs

#

luizrocha13 escreveu:

1º Odeio o Unity, voto ainda pelo Gnome2

2º Odeio mais ainda o LibreOffice, a aparência não me incomoda mas a incompatibilidade e falta de recursos é uma #@*¬¬"x*


Só não citei o Unity porque não uso Ubuntu ou esse ambiente em minhas distros, em relação ao Gnome Shell sou como o Gedimar (eu o odeio com todas as minhas forças!).


Um abraço a todos e obrigado por participarem.



35. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 07/11/2012 - 22:02h

edps escreveu:
eabreu escreveu:

Quanto ao libreoffice, acho que se modificar a interface vai ficar mais atraente. desde o ano passado que vejo noticias que estão desenvolvendo um interface chamada de citrus. espero que na versão 4.0 já venha com essa interface ou outra que seja bonita, organizada e facilite o uso. vejam alguns screenshots da interface no link abaixo:

http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273


Para mim o que deveriam é tentar torná-lo mais compatível com os formatos da M$ e também deixá-lo mais leve, de forma a não precisar que recorrer a artifícios:

http://gnu2all.blogspot.com.br/2012/03/acelerando-abertura-do-libreoffice.html

* apesar que dificilmente utilizo essa coisa, que só está instalado por necessidade da minha esposa e filha.


concordo com a questão da compatibilidade e deixá-lo mais leve.


36. Re: Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

Felipe Pereira Miranda
felipe300194

(usa Fedora)

Enviado em 07/11/2012 - 22:07h

eabreu escreveu:

edps escreveu:
eabreu escreveu:

Quanto ao libreoffice, acho que se modificar a interface vai ficar mais atraente. desde o ano passado que vejo noticias que estão desenvolvendo um interface chamada de citrus. espero que na versão 4.0 já venha com essa interface ou outra que seja bonita, organizada e facilite o uso. vejam alguns screenshots da interface no link abaixo:

http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273


Para mim o que deveriam é tentar torná-lo mais compatível com os formatos da M$ e também deixá-lo mais leve, de forma a não precisar que recorrer a artifícios:

http://gnu2all.blogspot.com.br/2012/03/acelerando-abertura-do-libreoffice.html

* apesar que dificilmente utilizo essa coisa, que só está instalado por necessidade da minha esposa e filha.


concordo com a questão da compatibilidade e deixá-lo mais leve.


Será que o Libre é de lua? Porque comigo pelo menos eu não tive problemas de compatibilidade (só na versão 3.4.5) e olha que eu uso ele muito mesmo tanto que nessa versão 3.6.2 eu consigo abrir de tudo...