PulseAudio - Manipulação no Wikipédia [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/06/2015 - 01:05h

Só me faltava mais essa. Ao acessar a página https://pt.wikipedia.org/wiki/PulseAudio vejo que o editor afirma que o mesmo é um bom servidor. Se sendo um bom servidor é o um dos maiores problemas no mundo linux, nem quero saber como é um servidor de som ruim. Bem, ao editar a página e incluindo informações de desvantagens ao utilizar o pulseaudio, apareceu um editor (que parece mais ditador) e removeu o conteúdo não aceitando falar dos problemas do pulse, como remoção completa do ambiente gráfico gnome, mal funcionamento na reprodução, captura do micro, enfim...

Se alguém aqui já passou por problemas com pulseaudio o que é comum para quem usa linux, poderia tentar editar esta página incluindo as desvantagens desse servidor de som.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/06/2015 - 01:19h

O problema do seu excerto lá na Wikipédia é que parece uma opinião pessoal sem embasamento.
Se você encontrar algo, tipo um artigo da Linux Magazine ou outro que trucide o PulseAudio creio que eles reavaliarão. Senão fica parecendo Fanboy.
Uma vez eu postei código Assembly prá Linux que foi revertido simplesmente porque o editor não conseguiu montar.
Ele disse que o texto deveria estar de forma que qualquer um entendesse e conseguisse reproduzir a montagem.
Deixei prá la... Já tive artigo excluído também. Às vezes aparentam se comportar como malas sem alça.

Eu não sabia até um tempo atrás a conexão Red Hat - PulseAudio - Systemd e realmente a coisa é triste.
Qualquer um com um tempo de experiência em Linux aprende o que é bom e o que não é bom.
Vou pensar um pouco nesta história de PulseAudio prá ver o que pode ser melhorado naquela edição.

--
http://s.glbimg.com/po/tt/f/original/2011/10/20/a97264_w8.jpg

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 27/06/2015 - 10:41h

o fato é que o programador, inventor, do pulseaudio é o mesmo do systemd.
Lennart Poettering, da Red Hat.

olha,pulseaudio seria o MELHOR, mais completo e configurável servidor de audio... SE FUNCIONASSE direito...! rsrsrsrsr!

como systemd!

complicados, instáveis, difíceis de trabalhar, repletos de Bugs e falhas de detecção e reconhecimento de hardware, etc...

é uma pena, ALSA e OpenRC puros funcionavam tão bem

sabe aquele montão de distros que não dão mais boot em micros antigos e dão kernel panic?
é por causa do maledetto systemd!

sabe aquele montão de micros sem som ou com som baixinho e chiando? é por causa do famigerado pulseaudio!
rsrsrsrsrrssrr!

quanto à Wikipedia, eu edito eescrevo coisas lá. Eles costumam tirar tudo que é polêmico e não está comprovado. Também quando a opinião é um pouco pessoal.

Por exemplo, meu verbete, que escreví bem completo, sôbre o Sabayon Linux,

até hoje permanece para revisão, porque eles acham que alguns de meus dados não tem confiabilidade. Não tiraram, mas sugerem que outra pessoa revise:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Sabayon_Linux

Nunca revisaram, porque há poucos Sabayoneros em Países de Lingua Portuguêsa. Eu reviso, mas eles nunca tiraram o aviso pedindo "revisão".


¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/06/2015 - 15:00h

Uma das coisas que mais me irritam no pulseaudio, é quando vou usar fones de ouvido. Se eu não tomar cuidado fico surdo. Além do som ser excessivamente auto o ajuste individual por aplicativos deixa o som no geral uma bagunça. Simplesmente não dá pra entender a regulação de volume. Portanto, sempre que dá pra remover o pulseaudio do sistema eu faço, e deixo apenas o alsa memso, muito melhor!!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/06/2015 - 15:14h

Felizmente eles não reverteram seus textos.

--
http://s.glbimg.com/po/tt/f/original/2011/10/20/a97264_w8.jpg

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden