O que preferem? (horas usando e horas configurando e instalando) [RESOLVIDO]

GustavoValerio
(usa Void Linux)

Enviado em 12/10/2015 - 18:43h

Eu gosto do equilíbrio.

Depois de um tempo no Debian, comecei a me interessar pelo Slackware e Funtoo...
E depois do lançamento do Jessie, comecei a ler e estudar ambas as distros.
Hoje (feriado) resolvi substituir o Debian pelo Slackware.
E na simplicidade dele, percebi que é disso que gosto!
Equilíbrio!

Você escolhe o que quer logo de cara, antes de instalar o sistema.
O resto são alguns ajustes.

Dá para instalar na "unha", ou usar alternativas mais fáceis.
O usuário decide.
Mantenho o Debian/Devuan como distro secundária e o Slackware para aprender mais um pouco.


Aliás Xerxes, estou acompanhando seu site/blog.
Assim como acompanho o do Edps.
Sucesso!

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 12/10/2015 - 21:34h

Obrigado! Vou acompanhar o seu!

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 12/10/2015 - 21:41h

Obrigado a todos pelas respostas!

Eu, como usuário, gosto mais da facilidade. Quero dizer... É muito bom tirar algo da caixa e começar a usar! Os programas e as ferramentas estão aí para serem usados. Na minha atual condição "gastar" tempo configurando programas não é bom. Tenho trabalho e família para cuidar. Não posso me dar ao luxo de ficar lendo wikis para fazer as coisas funcionarem.

No entanto, quando tenho tempo livre e sinto aquela vontade de fuçar... de resolver um "quebra-cabeça"... o jeito é partir para algo mais trabalhoso sim. Mas sempre como hobby e aprendizado.

É assim que penso!

Abraço!

rahremix
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/10/2015 - 14:14h

Eu tenho a mesma impressão, rsrs... Durante um tempo, usei o XFCE com a barra à direita, pois a resolução máxima do meu monitor era 1280x720, e com a barra na horizontal eu perdia muito espaço. Só gostei da barra do Unity na versão 11.04, que tinha o recurso de ocultar automaticamente, porém só quando outro aplicativo ocupasse a mesma região da tela onde ficava a barra, mas esse "comportamento" da barra só funcionou naquela versão, e foi descontinuado posterioriormente, infelizmente.

Quanto ao assunto do tópico, eu gosto de instalar apenas o que eu quero ou preciso, e configurar da maneira que me agrade, por isso vou de Arch. Mas, quando é pra algo que precise ser configurado rápido, vou normalmente de Ubuntu ou algum derivado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/10/2015 - 00:31h

Tópico ja resolvido, mas vou opinar se não lhe incomodar.

Vou usar meu caso para exemplificar o que penso sobre a questão:

No trabalho, preciso de algo que simplesmente funcione, que eu configure(E isto seja inteligível, conforme a documentação) e não invente moda nem me traga problemas além dos vistos e documentados em teste.
Logo, para estes ambientes busco a segurança de sistemas com londo tempo de suporte, estáveis e com excelente documentação e suporte como o RHEL/CentOS, Ubuntu LTS e Debian.

No meu notebook preciso que as coisas estejam a mão, de pacotes relativamente recentes mas ainda estáveis.
Então recorro ao openSUSE 13.2 e futuramente ao openSUSE Leap (Este se tiver longo tempo de suporte, caberá no grupo acima também).
Outra figura necessaria para alguns casos é alguma versão do Windows, no momento a 8.1 mas ja testando o 10 para substitui-lo.

No desktop eu quero saber de tudo que existe de mais recente e desejo precisar fazer as coisas manualmente, para aprender e entender como tudo funciona. Isso para mim não é um problema, pois "mexer" no sistema é algo que gosto muito, que faço por hobby, não por obrigação.
Então, neste caso o Archlinux caiu como uma luva e é difícil pensar em algo para substitui-lo(FreeBSD chegou perto, mas no Linux tenho mais opções de software para desktop, ao menos por hora). Mesmo assim, testo no desktop com certa frequência varias outras coisas, embora o Arch seja "minha casa" são figuras Frequentes:
Fedora, openSUSE Tumbleweed e algum outro sistema ou distribuição que de vontade de usar.


Resumindo:
Acredito que sendo um usuário mais experiente como você é, pode escolher um sistema para cada situação conforme sua necessidade e disponibilidade de tempo. E o mais importante, tentar sempre que possível usar algo que lhe agrade, que não lhe deixe com a sensação que esta sendo "forçado" a fazer algo.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 14/10/2015 - 00:41h

Boa!

Mandei e-mail para você. Não sei se chegou, se ainda não leu, ou se foi para Spam. Se não recebeu, depois em avise. Obrigado!

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 14/10/2015 - 15:22h

Para mim não interessa se a distro exige horas e mais horas de pajelança num terminal para instalar um simples editor de textos ou se um simples comando instalará um LAMP em dez minutos. Meu principal critério é transparência: eu preciso saber o que está acontecendo no computador. Se eu vou instalar um programa, eu preciso saber quais são as dependências e se devo realmente instalá-las ou não. Se existe algo a ser configurado no computador, eu preciso saber onde essa configuração é feita e como ela deve ser feita. A transparência é a base para a segurança e para a personalização do computador, e é condição sine qua non da liberdade e da simplicidade.

Isso posto, não surpreende que eu seja um slacker há dezenove anos. Não sei programar, já adianto (exceto shell script, pois até recém-nascidos sabem criar shell scripts), e nunca trabalhei profissionalmente com tecnologia da informação - para ser mais exato, nem formação na área eu tenho direito. Porém, no Slackware eu sei onde cada coisa vai estar, e eu não preciso reaprender a usar a distribuição a cada nova versão. Um slacker com algum tempo de estrada é capaz de dizer, com pequeno esforço de memória, quais configurações fazer no sistema. De fato, a primeira versão do Guia de pós-instalação do Slackware (http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Guia-pos-instalacao-do-Slackware) foi escrita de cabeça no dia 01/01/2013 após uma semana sem sono e sem pausa para a bebedeira - eu estava com uma latinha de Pitu na mão quando eu estava passando essas mesmas orientações para o Daniel Lara, membro daqui da comunidade. Esse e outros fatores contribuem para a estabilidade, a marca registrada da distribuição.

Transparência e estabilidade são meus critérios, ao lado do fundamental: estar no controle do computador. Isso aqui não é a Rússia para o computador mandar em você. O Slackware me dá o maior poder de todos, a liberdade, e nada pode ser mais valioso do que isso.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

RLFontan
(usa elementary OS)

Enviado em 14/10/2015 - 20:48h

Sou noob e indciso, eu venho testando muitas distros, e sinceramente essa variedade de opções no mundo linux me deixa louco, tenho uma case inteira de distros aqui e em pouquíssimo tempo de linux testei loucamente várias distros: Debian, Debian Wheezy, openSUSE, Manjaro openRC, Meta, Slackware, Funtoo , Fedora, Ubuntu ElementaryOS, mageia e et cetera, e sinceramente eu continuo bastante indeciso mesmo, mas eu pude observar que algumas opiniões eu tirei dessa maluquice toda:
- A minha distro não pode falhar no básico, se eu tenho um documento para imprimir e o hplip ou um filme para assistir com HDMI e não funciona eu fico muito pirado, em outras palavras, pode até me dar algo bugado, mas por favor, nunca nem sequer me ofereça algo que não funcione.
- Não me importo com a personalização ou o controle excessivo que tenho do sistema (acho legal e admiro) mas não me importo tanto assim, mas não é por isso que quero ser tratado como ignorante, então se no processo de instalação eu for tratado bem, e me oferecerem várias opções, a distro já começa a ganhar meu respeito desde o momento da instalação, repare o netinstall do Debian, mesmo sendo user-friendly é quase tão detalhado quanto a instalação de distro KISS por exemplo, repare por exemplo que uma distro que tem um gerenciamento de pacotes detalhado como o yast ou o manjaro, e o synaptic de certa forma, me faz sentir respeitado.
- Não fico feliz quando uma distro underground me vende a imagem de personalizável, e na verdade eu recebo uma distro para eu resolver uma cacetada de gambiarras, problemas no sistema para serem resolvidos por usuário é muito problemáticos, uma vez que eu passo 10 horas compilando todo meu hardware eu não quero ter que resolver as mais diversas configurações sobre um gerenciador de pacotes que a documentação não deixou claro o suficiente pra mim, por sinal esse motivo larguei o funtoo hoje depois de ter me matado pra instalar: o networkmanager + umas configurações de make.conf adicionais que fiz foram suficientes para derrubar o sistema, imagine só! 10 horas me matando para instalar e resfriar o cooler de tanta compilação, e o sistema é tão sensível que crashou com uma besteira, fora que a velocidade do sistema nem é tãooooo impressionante, em outras palavras, o sistema precisa ser como uma boa mola, e ter uma resiliência razoável.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 14/10/2015 - 21:00h

Olá! Penso exatamente assim! Quero imprimir um documento AGORA, e não ficar fuçando wikis sobre problemas de impressora. Chega visita em casa, quero passar um filme para galera AGORA e não ficar atrás de resolver modificação de scripts e compilações. Fiquei sabendo de um novo software? Quero instalar AGORA e não esperar alguém criar um script de instalação ou ter que fuçar por mim mesmo as dependências e documentação para criar o pacote e depois instalar.

Apesar de ter alguns anos de Linux, sei que sou noob. Por isso hoje estou satisfeito com LMDE (Linux Mint Debian Edition) que é 100% compatível com Debian, na verdade é um Debian rolling release que já vem configurado e pronto para uso. Muito bom.

Slackware também me atende muito bem, pois gosto do jeitão puro e simples. Mas no entanto quero algo mais prático nos dias de hoje.

Já para quem quiser fuçar as entranhas do sistema recomendo LFS.

Lauro1710
(usa openSUSE)

Enviado em 14/10/2015 - 21:08h

Perfeito.




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://i.imgur.com/Vczk3t5.png?1

Lauro Alves de Carvalho
$ GNU/Linux > *