Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 06/02/2011 - 11:33h
Muito embora uma boa gama de profissionais tenha aderido ao Inkscape e ao Gimp (inclusive nas versões para Windows), e testemunhando através de trabalhos publicados que esse software nada fica a dever ao Corel Draw! e ao Photoshop, ainda há quem defenda a tese de que Inkscape + Gimp "não conseguem fazer" o que o Draw! + Photoshop fazem...
Pelos trabalhos profissionais que tenho visto por aí, acho que o trio Inkscape + Gimp + Blender consegue dar conta de qualquer tarefa artístico-profissional.
De um certo ponto em diante, vai depender DO ARTISTA, e não mais da ferramenta.
Eu ainda me lembro, nos primeiros anos quando o Draw! foi lançado, havia uma poluição visual muito grande.
Tudo quanto era de folheto, folder, flyer, etc., tinha um "cheiro" de Corel Draw impressionante!...
E o então concorrente Serif Plus tinha um dispositivo inteligente chamado de "Elvis Detector" cuja função era exatamente a de determinar quando a arte ia ficando muito "cheguei", ou seja, quando começava a se tornar espalhafatosa (ou segundo a propaganda deles "de acordo com o espírito do "rei" - Elvis Presley)...
Para nós, algo entre o visual dos comediantes Falcão e Tiririca, respectivamente.
Eu costumo dar mais crédito aos profissionais que experimentam as ferramentas e as adotam de livre e espontânea vontade.
Não sou um profissional gráfico, porém, olhos vermelhos e remoção de rugas, manchas e/ou acnes, já andei experimentando um monte de programas desconhecidos que dão conta plenamente do recado...
Deve ter para mais de 50 - inclusive para Windows - que conseguem fazer isso. Uns de forma mais fácil, outros nem tanto. Mas conseguem.
Então, pelo menos os profissionais, deveriam desde já se desacomodar e trabalhar sobre sua arte e não sobre as ferramentas a que se acostumaram.
A "técnica engarrafada" vem substituindo gradativamente a "arte criativa".
Portanto, é hora de acordar para a realidade.