Slackware [RESOLVIDO]

01
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/04/2015 - 21:16h

Estava pensando em começar a usar o slackware. Fui no site do slackware, mas parece que a última versão do slackware foi a 14.1. Ao lado da versão, está uma data de 07 de novembro de 2013. Afinal de contas, o slackware foi descontinuado ? Quem usa, ainda recomenda ?

edps
(usa Slackware)

Enviado em 18/04/2015 - 21:36h

Não, não foi descontinuado, é assim mesmo! creio que deverá ser lançada uma nova versão esse ano.

Se quiser algo mais atual use o Slackware Current (não vejo muita diferença), além do fato que é muito mais estável que Debian SID, Arch Linux e equivalentes. O site para baixá-lo é:

http://www.slackware.no/

Toda terça-feira sai uma nova imagem .iso atualizada.

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 18/04/2015 - 21:39h

Eu uso a versão Current pq a versão 14.1 é um museu.
Isso que me dá raiva do Slackware, a gente é obrigado a ficar compilando para poder ter as coisas mais novas nele.

Se você usar somente os programas dos repositórios você fica parado em 2013 mesmo.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 18/04/2015 - 21:48h

Mesmo o Slack Current não é tão atualizado como o SID ou o Arch Linux, a iso dessa minha instalação é de 24mar2015 e até agora não houve updates?

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 18/04/2015 - 21:56h

Current é tão antigo quanto o 14.1
Mas tem o gcc pouquinho mais novo então uso ele, mas é tudo tão antigo quanto o 14.1

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2015 - 22:10h

Slackware tem como filosofia de desenvolvimento, disponibilizar novas versões somente quando necessario. Se funciona e está estavel, então não é necessario. Vale ressaltar que Slackware é recomendado principalmente para Servidores e Estudantes (Muito usado em Faculdades), mas pode perfeitamente ser usuado por usuarios finais, e como o nome já diz, ele deixa o serviço "pesado" com você.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2015 - 22:11h

É a consequência em manter um sistema estável. Tanto o Debian quanto o Slackware mantém pacotes velhos. Quanto ao Debian não sei dizer, mas o Slackware só é lançada uma nova versão quando realmente estiver pronta, sem datas. Mas confesso que está demorando para sair uma nova versão, talvez seja essa questão do systemd, quem sabe vem ai uma grande mudança no próximo slack...
______________________________________________________________
Slackware 14.1 x86_64 - Core2Duo, 8GB RAM - NVIDIA GeForce 9500GT

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/04/2015 - 22:50h

Dizem por ai... Os passarinhos cantam por ai... O ventos assopram por ai... Que Patrick irá introduzir Interface gráfica na instação na proxima versão. E eu particularmente acredito que ele vá adotar o GNOME em breve também, a comunidade em si vem cobrando bastante. Se esses rumores forem verdade, acredito que o Slackware vá se tornar mais simpatico aos novos usuarios, pois atualmente ele os vem matando a susto.

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 19/04/2015 - 00:03h

Eu iria achar bem bacana apesar que pra mim tanto faz.
Mas eu gostaria que modernizassem o Slackware mas mantendo o mesmo jeitão do Slackware.
Isso iria atrair pessoas e quanto mais gente usando nós só temos a ganhar.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/04/2015 - 00:22h

Com toda a sinceridade, acredito que para isso acontecer o Patrick tenha que morrer e dar o projeto para a comunidade em si. Slackware já foi um dia a distribuição Linux mais usada no mundo, mas em vez de Patrick se modernizar para manter o slack nessa posição ele preferiu manter a essência do projeto em si, estabilidade. No máximo, e digo isso com com uma convicção bem grande, o Slackware irá adotar uma interface gráfica na instação e criar ciclos de atualizações com maior freequencia. Do mais, resta sonhar...

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 19/04/2015 - 00:28h

Gente, esqueçam o GNOME no Slackware. Motivo: PulseAudio. Deve entrar o JWM ou o Mate ou o Cinnamon - pois estes podem ser compilados sem o PA.

Sobre o desenvolvimento do Slackware... pra que ter um release a cada seis meses se a distro tem mais bugs que pacotes funcionais? Eu prefiro muito mais um modelo que preze a estabilidade e a simplicidade. Salvo raras exceções, tudo que eu aprendi com o Slack 3.0 (1996) em termos de configuração funciona exatamente igual hoje em dia. Que distro você conhece que é tão homogênea assim? Tirando interface gráfica, eu não sinto diferença nenhuma entre o Slack 8.1 (no 486 que ainda funciona na casa da minha mãe) e o meu Slack current.

O modelo do Slack é a estabilidade e a confiabilidade aliados ao princípio do "time que está ganhando não se mexe". Um pacote novo mas mal testado pode mandar tudo pro cacete, e mesmo em um desktop isso não é uma boa coisa. Vai dar trabalho consertar um estrago provocado só porque você queria um pacote mais atual.

E como desktop o Slack se supera. Ainda estou pra ver uma distro além dele que não me peça pra ficar caçando drivers adicionais (desde wireless até coisas mais arcanas, como alguns barramentos) após terminar a instalação. Ele aguenta uptimes absurdos (esse 486 não é desligado há seis anos). Ele não segue a modinha das distros mais populares (systemd e PA, só pra citar algumas) preferindo ao invés disso usar o que funciona. O Slack não controla o usuário (isto é, não tem gerenciador de dependências), o usuário controla o Slack. E isso num desktop é ouro.

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Licenciado Pleno em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Mestrando em Medicina (Cardiologia) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 19/04/2015 - 00:39h

E por não se modernizar o Slackware se manteve relevante no mundo GNU / Linux. Amem ou odeiem a distro, o Slack ainda é a referência e o denominador comum de qualquer usuário mediano ou avançado.

Quanto ao Slack ser a distro mais usada no passado, isso só se deveu ao fato dele não ter gerenciador de dependências. Lembrem-se que acesso à internet era um negócio complicado antes de 2000, então ter um sistema que não precisava checar a internet na hora de instalar um novo software era uma vantagem e tanto.

Realmente, uma mudança desse tamanho no projeto só será possível se a distro sobreviver ao Cara. Porém, eu acredito que no dia em que Patrick Volkerding se juntar ao Slack Original o Slackware será encerrado por vontade da comunidade de seus usuários, que irão para alguma coisa derivada dele mas que não será exibida como continuidade do Slack. AlienBOB sinalizou isso indiretamente quando o Cara quase morreu há alguns anos. Nunca se esqueçam da profissão de fé do slacker: "Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é seu Profeta". Isso pra mim diz muita coisa...


--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Licenciado Pleno em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Mestrando em Medicina (Cardiologia) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro