Elogio à oficina da USP.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 13:44h

difícil crer nisso! basta a "seleção brazileira" ganhar a Copa das Confederações que tudio deve ser esquecido, afinal somos o país do futebor!

de verdade:

torço para que esse seu sentimento se concretize, que as coisas mudem, que não haja corrupção, que os governantes eleitos governem para o povo, etc, etc e etc, mas confesso que (macaco velho) não tenho muita esperança nisso.

px
(usa Debian)

Enviado em 30/06/2013 - 14:01h

Eu sei, só estava fazendo referência as surpresas que agente acha em pc's sem manutenção, até windows se bobear tu acha em hds parados por aqui, argh! rsrs

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 30/06/2013 - 14:01h

izaías,sim é.

os reatores são pequenos, pequena potência, de pesquisa, não são para bombas (nem para produção de energia) são usados para produção de radioisótopos de uso médico (radiodiagnóstico).

são vinculados à pesquisa do IF, Instituto de Física, mas são localizados físicamente no IPEN (instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares),

pq é lá que tem a infraestrutura de segurança etc... prédios, do tipo necessário para proteção, equipamentos assim não podem ficar em prédios comuns, reatores precisam ser protegidos e muito bem protegidos, com paredes de concreto dopado com óxido de chumbo e mesmo os vidros, são cristal de chumbo.

Aceleradores de partículas, o IF tem um Van Der Graaf Grande. Os Van Der Graaf, são de baixa energia. Os de alta potência, são federais.

Aceleradores Federais: São um Linear e o outro Circular, está sendo construído um Circular múltiplos aneis. São do CNPQ (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, (Ex antigo Conselho Nacional de Pesquisas, dos anos 60),

Constituem parte do famoso "LAS - Laboratório Nacional de Luz Síncroton", que tb tem outros equipamentos, (Cristaĺografos, Lasers de Potência etc...) O uso é pelo Brasil inteiro.

O Brasil publica e gera Ciência de Alto Nível e com publicação Internacional, muita Ciência, é o 12o País que mais publica Ciência

Infelizmente, é pouco divulgado, acho até que pouca gente sabe que o Brasil tem Cientistas, tem vários e bons, de várias áreas de Pesquisa. Inclusive,invenções importantes, como a pele síntética, medicamentos como o Captopril e a Bradicinina (usados no mundo inteiro) são invenções brasileiras e pouca gente sabe.

Em Farmacologia por exemplo, o mecanismo de ação de como o corpo humano produz o ácido clorídrico do estômago (decoberta do receptores H1),foi esclarescido nos anos 50, pelo Cientista, Farmacologista, Brasileiro Maurício Rocha e Silva. Graças a ele, uma coisa hoje conhecida, clássica, na Farmacologia Mundial, e que levou a invenção de certos remédios (Para Gastrite) como o Ranitidina, a Cimetidina e o Omeprazol.

Minha área é Química, Química Orgânica (Meu Doutorado). Especialidade: "Compostos Organometálicos dos Elementos de Transição".

Resumindo,o Brasil faz Ciência, e boa Ciência, a mídia devia divulgar mais.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 14:17h

Sim, e você está entre estes pesquisadores. Nós reconhecemos e respeitamos isso!!!



Uma coisa que me admira, mesmo não conhecendo a fundo e sem saber se isso é falho ou não, é o exemplo de outras universidades, principalmente as americanas, onde a iniciativa privada pode investir em pesquisas.

Afinal, o grande laboratório é a UNIVERSIDADE.


E já que citou sobre as grandes descobertas de nossos cientistas em campi brasileiros, uma coisa carece de explicação: se foi nossa universidade que investiu, descobriu, foram nosso grandes cientistas que se desdobraram, pergunto se a iniciativa privada (sejam empresas farmacêuticas ou outras) pagam o investimento público resultante das descobertas/criações, quando utilizam esses experimentos para lucrar.

Isso é muito sério, Alberto.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 30/06/2013 - 14:30h

Sim, pela CF tudo que é público deve ser acessado por concurso.

E eu sei que vc é pesquisador na USP e que para isso precisou 'ralar' muito.

Dizer que quem não é da USP fica com água na boca foi uma brincadeira e não uma crítica.

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 30/06/2013 - 16:07h

Esperança é a última que morre!

Temos que arregaçar as mangas e ir atrás de nossos direitos porque só assim conseguiremos conquistar o que de fato é nosso e que nunca tivemos por causa desses F.D.P.

Aproveitando o fato do que já esta acontecendo, é hora de mudarmos isso...

Como diz o ditado: "somos brasileiros e não desistimos nunca".

E até tudo isso mudar, não podemos parar de reivindicar os nossos direitos...

BRASIL, UM PAÍS DO POVO e não de todos, como eles querem...

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/06/2013 - 16:20h

-a loja faz manutenção no meu pc e notebook só formata com ordem escrita do proprietario
-gosto do serviço dos caras tanto que "cuidam" de minhas maquinas há uns 10 anos
-sou cliente numero 50 e hoje eles já estão perto do 3 mil cadastrados
-trabalham bem e semprem cumprem prazo de entrega

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 30/06/2013 - 19:02h

Esclarescendo:

Isso acontece, pagam, sim se a descoberta ou invenção for PATENTEADA (caso da Bradicinina, do Captopril, até hj o grupo recebe royalties pelo Captopril),

se for PUBLICADA, é como Linux e Software Livre, é domínio público. Pesquisa PATENTEADA, é invenção, inovação, como software prop. ou patenteado.
PUBLICADA é como um artigo do VOL, vc pode usar, mesmo sendo empresa, é só citar a autoria. Caso do mecanismo de ação,por ex. da Aspirina, como ela faz para baixar a febre, é uma descoberta publicada, portanto foi para os livros.

Ex na TI....Windows foi patenteado,Linux foi publicado e depois registrado, com uso livre, Portanto vc pode usar Linux livremente,vc pode usar um artigo do VOL livremente, mas vc não pode usar Windows livremente, mesmo que ele tivesse código "aberto", se esse código fosse patenteado.

outro ex na sua área, vc faz um pacote para controle de processo, muito util se vc não quer que seja usado sem pagamento, vc o patenteia. Se ele contiver Linux, vc pode registrá-lo ou patente-lo, mas será obrigado a "abrir", publicar o código fonte, acho:

Não tenho certeza, se obrigatório, pq que eu saiba, ex a Google, não abriu o código fonte do android

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 19:15h

Abriu não. E a Apple também não abriu o do MacOS X.


Já tinha uma pequena noção sobre como são usadas as descobertas de nossas Universidades, você ampliou o leque de entendimento.
Obrigado.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 02/07/2013 - 18:58h

Bom, no caso do android, creio que deveriam, pq usaram kernel Linux.

No caso do MacOS, não necessáriamente, acho, pq MacOS usou Unix, que eu saiba e não Linux. Unix não era Livre e código aberto, é que é tão antigo que caiu em domínio público, e hoje, acho, o uso é autorizado, mas originalmente não é código aberto, Unix.

o que complica um pouquinho, é que as vezes, é aberto mais a marca e registrada. Exemplo, Kernel linux eu posso usar e mudar, mas o nome Linux é registrado...

Firefox é código aberto, eu posso modificar, mas o nome Firefox é registrado, não posso usar. A Google fez o navegador Chrome, ele não tem código abreto, mas usaram o Chromium, que é parecido e é código aberto, es eme lembro alguns dod desenvolvedores que o fizeram são da Google, porisso Chromium e Chrome são quase iguais.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 04/07/2013 - 10:10h

É difícil achar bons técnicos em hardware. Já sai com um notebook toshiba desmontado da oficina.
Preferi consertar em casa.
O "indigitado" não tinha um alicatinho para destarrachar uma parafuseta.

Em casa estava tudo pronto em 10 minutos.

Agora não levo nada mais para oficinas. Ja abro notebooks, coloco memória, substituo HD por outro maior , etc (depois de ler o service guide do fabricante).

Não vivo disso (ainda bem).