Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

13. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

ed
edsonneto

(usa KUbuntu)

Enviado em 22/05/2017 - 23:33h

Acredito realmente que essa tenha sido a melhor resposta, mas vou hesitar até que apareçam mais. Sinto muito que falar sobre "a era do touch" tenha soado incômodo, mas eu não conseguiria fazer uma pergunta minimamente sincera sem isso. Aliás, queria até dizer que não é fruto de televisão não, o termo foi descaradamente copiado de um artigo, consideravelmente coerente, inclusive, que encontrei por aqui mesmo, no Viva O Linux.
Ainda me incomoda um pouco que, diante dos escândalos de vigilância em massa, eu não consiga, por exemplo, encontrar um serviço de nuvem seguro e gratuito, por exemplo. Talvez esse fosse o Ubuntu One, mas já se foi. O SpiderOak possui uma proposta genial também, mas é tão radical que prejudica a usabilidade.
Sobre as distribuições estarem se fechando sobre si mesmas, eu de fato me referia à valorização do uso do terminal, por exemplo. Ele, em alguns momentos, especialmente nos mais apressados, me pareceu consideravelmente incômodo. A ausência de alguns softwares também estava em mente, mas os responsáveis por isso não são os criadores das distribuições e, nesse sentido, cometi uma falha grosseira.

hrcerq escreveu:

Por favor, não vamos começar a falar em pirataria. Tudo bem que ela é consequência de um modelo de negócio baseado na escassez artificial, mas isso não a torna uma prática lícita, e tampouco ética.

Mas enfim... por que acho que vale a pena usar o Linux? Além do já exposto pelos colegas, entenda que é muito importante as pessoas terem escolhas. E no Linux temos muitas escolhas. Podemos escolher o ambiente gráfico (ou não usar ambiente gráfico, o que é muito útil em servidores), podemos escolher o tipo de gerenciamento de pacotes (o que inclui a opção de não usar nenhum também), podemos escolher quando faremos atualizações (e de quais programas), enfim, a própria escolha da distro é uma grande escolha que abarca várias outras e é influciada por políticas da distro referentes a lançamentos, programas pré-instalados, repositórios utilizados, etc. Tudo isso pode ser escolhido.

Além disso, não faz sentido usar anti-vírus a não ser que esteja preocupado com a possibilidade de transferir arquivos para usuários de Windows e estes serem infectados com algo que pra você não representa risco algum, mas pra eles sim. E a política de permissionamento no Linux é bastante rigorosa e se você não for maníaco por habilitar permissões onde elas não são necessárias estará razoavelmente seguro.

Por fim, mas não menos importante, você mesmo já deu uma das respostas... os escândalos da vigilância em massa. Isso pra mim é um atentado contra a democracia. Quando você decide denunciar práticas ilíticas, por exemplo, precisa ter a tranquilidade de que não será perseguido depois. Além disso, a maioria dos trabalhos de engenharia social são feitos com base em informações obtidas sobre suas vítimas. A falta de privacidade pode representar um risco à sua segurança.

Quanto ao terminal na "era do touch"... pra não ser indelicado vou dizer que isso é fruto de muita televisão. Uma tecnologia não exclui a outra. Terminais não são coisa arcaica, se fosse assim a Microsoft não estaria se esforçando tanto para trazer o Bash e outros utilitários do projeto GNU para o sistema das janelas. Terminais continuam sendo úteis e existem tarefas que podem ser muito mais produtivas neles.

Isso que você menciona de que as distribuições estão fechadas sobre si mesmas não ficou claro pra mim. O que isso quer dizer?

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira





  


14. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

ed
edsonneto

(usa KUbuntu)

Enviado em 22/05/2017 - 23:35h

Hm... parece que você tem alguns hahahaha. Tenso vai ser encontrar uma distro que se adeque bem a notebooks, exatamente no sentido de consumo de energia.

Valeu, North!

north escreveu:

[x] - Terminal com utilitidades não retarda-das
[x] - Package manager
[x] - Boot mais rapido
[x] - Mais leve
[x] - Mais rapido
[x] - Consome menos armazenamento
[x] - Desenvolvimento de Software não acoplado um ao outro
[x] - Simples

sim, há um porque.





15. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

ed
edsonneto

(usa KUbuntu)

Enviado em 22/05/2017 - 23:38h

Massa, só que eu não curto a política de privacidade do Dropbox, nem encontrei uma alternativa decente ao Evernote (e não dá mais pra viver sem ele).

Mas valeuzaço, Paulo o/

PauloHAC escreveu:

Use o que te satisfaz. PONTO!
Eu uso Linux porque eu posso, eu quero e ele me satisfaz, quem tiver algum problema com isso que vá catar coquinhos! :p

Agora falando sério. O que você citou aí (firefox, dropbox, anotações, etc) também se faz no Linux, ué! Com a vantagem de ser gratuito, seguro, livre de vírus e sem "tela azul da morte". E ainda, dependendo da distribuição, pode ser leve, rápido, eficiente, elegante e ocupar pouquíssimo espaço em disco.

Quanto a terminal, é uma questão de gosto. Aliás, até mesmo o Windows está tentando implementar um terminal, o PowerShell, mais eficiente que o velho prompt DOS. Então meu amigo, não sei qual é a sua queixa!!!!!!! :\





16. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

Rodrigo Albuquerque Serafim
raserafim

(usa Slackware)

Enviado em 22/05/2017 - 23:55h

por uma porção de outros motivos...:

- porque não preciso viver na paranóia dos vírus (acreditem: já perdi um colega porque espetei um pendrive no PC dele e abri um .doc (que fiz no libreoffice) sem antes ter passado no anti-vírus..);

- porque não preciso perder significativos recursos da máquina com um anti-vírus rodando em segundo plano (para quem já fez um teste de uma máquina sem o anti-vírus e depois com o anti-vírus, sabe do que estou dizendo...);

- porque meu Linux só faz o que eu instruo a fazer. ele não teima comigo. se eu dou o comando para desligar o PC, ele desliga; não fica me dizendo "não desligue agora... instalando 1 de 49...";




17. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê?

Hugo Cerqueira
hrcerq

(usa Outra)

Enviado em 23/05/2017 - 01:05h

edsonneto escreveu:

[...] Sinto muito que falar sobre "a era do touch" tenha soado incômodo, mas eu não conseguiria fazer uma pergunta minimamente sincera sem isso. Aliás, queria até dizer que não é fruto de televisão não, o termo foi descaradamente copiado de um artigo, consideravelmente coerente, inclusive, que encontrei por aqui mesmo, no Viva O Linux. [...]


Compreendo. A propósito, acho que sei precisamente de que artigo você está falando. Sugiro a leitura dos comentários do artigo. Não me entenda mal, é um bom artigo e eu gostei, mas não consigo largar minha mania de colocar os pingos nos is.

[...] Ainda me incomoda um pouco que, diante dos escândalos de vigilância em massa, eu não consiga, por exemplo, encontrar um serviço de nuvem seguro e gratuito, por exemplo. Talvez esse fosse o Ubuntu One, mas já se foi. O SpiderOak possui uma proposta genial também, mas é tão radical que prejudica a usabilidade. [...]


Não é fácil realmente, especialmente porque muitos dos serviços não dependem só das suas escolhas mas também de escolhas alheias. É um efeito chamado de technology lock-in, isto é, determinado tipo de tecnologia acaba sendo adotado em larga escala e coloca numa situação desconfortável os que escolhem não usá-la. A resistência a esse tipo de tecnologia costuma implicar em perdas maiores do que a aderência. Quando isso é vinculado a um fornecedor específico, o caso torna-se mais grave ainda, pois não existirá nem mesmo concorrência no segmento da tecnologia em questão. Isso é bastante perigoso para o consumidor. Veja um exemplo: quando o Facebook começou a usar dados de seus usuários para fins publicitários, houve uma grande revolta, muita gente falou que ia sair. Quantos será que realmente saíram? Quando você pondera sobre o que tem a perder, fica difícil entrar num embate.

De qualque forma, segue um link que pode te ajudar (ajudar, não necessariamente resolver) nessa questão:

https://prism-break.org/en/categories/gnu-linux/

[...] Sobre as distribuições estarem se fechando sobre si mesmas, eu de fato me referia à valorização do uso do terminal, por exemplo. Ele, em alguns momentos, especialmente nos mais apressados, me pareceu consideravelmente incômodo. [...]


Quando você fala em momentos apressados acho que está se referindo ao fato de que não terá tempo pra entender a solução por completo, porque precisa resolver urgentemente. Se for isso mesmo, então o mesmo pode acontecer com interface gráfica. O fato de manipular botões e caixinhas em vez de comandos não significa que você vai automaticamente entender tudo que está fazendo. A dura verdade é que não existe solução fácil pra problema difícil, seja ele gráfico ou não.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira


18. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê?

ed
edsonneto

(usa KUbuntu)

Enviado em 23/05/2017 - 08:07h

Por favor, coloque todos os pingos nos is! Eu só queria destacar uma pequena parte:

hrcerq escreveu:

[...] Sobre as distribuições estarem se fechando sobre si mesmas, eu de fato me referia à valorização do uso do terminal, por exemplo. Ele, em alguns momentos, especialmente nos mais apressados, me pareceu consideravelmente incômodo. [...]


Quando você fala em momentos apressados acho que está se referindo ao fato de que não terá tempo pra entender a solução por completo, porque precisa resolver urgentemente. Se for isso mesmo, então o mesmo pode acontecer com interface gráfica. O fato de manipular botões e caixinhas em vez de comandos não significa que você vai automaticamente entender tudo que está fazendo. A dura verdade é que não existe solução fácil pra problema difícil, seja ele gráfico ou não.


Eu quero dizer que às vezes nós não teremos tempo de estudar os comandos para resolver alguma coisa. Que, embora estudar Linux seja algo extremamente proveitoso, nem sempre vai ser prático ter que correr atrás de comandos específicos. Pode ser que não seja fácil resolver um problema complicado, eu concordo. Mas a interface está "dada", você clica, lê e procura as soluções. Se o designer for realmente muito meticuloso, basta a intuitividade para que você chegue à solução. No terminal, eu realmente preciso saber aquele(s) comando(s) específico(s), e aí a intuitividade é zero, e o problema fica maior.

De qualquer forma, Hugo, eu concordo com os outros pontos que você colocou. Recentemente, um amigo me perguntou porque eu estava usando Windows, a resposta foi bem caricata: "Adoro o Linux, é como se não houvessem limites... mas o Windows é mais cômodo."

PS: O link foi realmente muito útil!


19. Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê?

Edwal F. Paiva Filho
nicolo

(usa Ubuntu)

Enviado em 23/05/2017 - 11:39h

Pebis escreveu:

Começando pela parte mais chula: é GRATUITO, agora, indo muito além:

Não preciso perder meu tempo (pelo menos uma vez por mês), desfragmentando, passando anti-virus, antispyware, anti-rootkit, anti, anti anti;
não preciso formatar pelo menos 1 vez por ano pois as distros Linux não ficam lentas depois de certo tempo instaladas
no meu caso tem tudo o que preciso;
é mais leve;
é mais rápido pra tudo: boot, abrir programas;
completamente configurável, tanto visualmente quanto no funcionamento do sistema;
possui alternativas para cada tipo de uso;

e quanto ao terminal, ele só é necessário para quem vai mexer mais a fundo no sistema, acredito que quase tudo dá pra fazer pela interface gráfica (pelo menos no caso do Ubuntu).

Não consigo encontrar um único motivo para pagar quase 500 reais em um Windows 10 Home.


É isso mesmo. Começa que é de graça. No fim acrescento a nossa vocação para a desobediência.



20. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

Hugo Cerqueira
hrcerq

(usa Outra)

Enviado em 23/05/2017 - 13:14h

edsonneto escreveu:

[...] No terminal, eu realmente preciso saber aquele(s) comando(s) específico(s), e aí a intuitividade é zero, e o problema fica maior. [...]


Realmente, a intuitividade não é a mesma. Mas o ponto é que se você está pesquisando uma solução e se depara com o código que deve executar, não há porque rejeitar essa solução. O comando já está ali, já foi entregue de bandeja. É só copiar e colar.

Perceba o seguinte: quando você está acostumado a buscar soluções gráficas para seus problemas, se você se depara com códigos talvez sinta algum desconforto, por uma questão de costume mesmo. Isso é perfeitamente normal. Mas da mesma forma, quando está acostumado a resolver as coisas na linha de comando, vai estranhar algumas soluções gráficas.

Da maneira que estou falando pode parecer que sou fanático (no mau sentido mesmo, se é que há um bom) por linha de comando, mas não é isso. O que acontece é que existe uma espécie de tabu com relação ao terminal, como se fosse algo de outro mundo, que exige conhecimentos super avançados de computação, quando muitas vezes um simples Ctrl+C/Ctrl+V basta. Tem muita gente que pra copiar e colar besteira na Internet é uma beleza, agora na hora de copiar e colar um simples comando treme nas bases.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira


21. Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2017 - 13:28h

O ransomware WanaCrypt0r , que afetou windows de mais de 74 países , pedindo resgate em seus pc, não é argumento suficiente?
fonte:
http://brasil.elpais.com/brasil/2017/05/12/internacional/1494586960_025438.html



22. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

ed
edsonneto

(usa KUbuntu)

Enviado em 23/05/2017 - 15:30h

Não se preocupe, defender o terminal não me causa má impressão alguma :)

Agora... O problema é que os comandos que estão por aí geram diversos problemas após o copiar e colar. Há uma série de blogs e sites disponibilizando repositórios abandonados e outros lixos que, no fim das contas, prejudicam a experiência do usuário final mais leigo. Me lembro que fiquei fascinado ao me deparar com o terminal pela primeira vez, especialmente porque finalmente parecia ter encontrado a tal tela que os hackers dos filmes adoravam mexer. Foi uma experiência ótima, até eu me deparar com problemas mais específicos, e esses não poderiam ser resolvidos com tutoriais pouco específicos.

Me disseram que o Linux possuía diversas interfaces gráficas, e blogs e fóruns disseram que eu poderia instalar aquelas que eu bem desejasse, e que eu escolheria ainda na tela de login - disseram, eu acreditei e queria experimentar tudo. Instalei o KDE, o Gnome, o Budgie e o Mate. A surpresa foi enorme quando reiniciei o computador e vi que não deveria ter instalado tudo aquilo: o gtk virou uma loucura. Nesse momento, tive que procurar comandos específicos, descobrir quais softwares eu deveria desinstalar... descobrir até o que era o próprio gtk, o qt...

Apesar de não podermos fazer acusações e defesas em torno desse caso específico, ele é uma mostra caricatural clara de que nem todos os problemas serão abrangentes ao ponto de terem soluções nos fóruns... É aí que eu prezo pela intuitividade, por um sistema que converge para a solução, e que tem um design mais coerente, que abre portas para as soluções através da intuitividade. Diria, até, um sistema que tem o terminal como opção, mas não como regra.

Ok... Usar o Ubuntu como exemplo pra isso pode ser lido como um tiro no próprio pé, já que de fato ele apresenta uma lojinha para softwares e todas essas coisas, mas, como contra-argumento, vale dizer que mesmo que a Canonical discurse muito bem, o terminal é necessário no sistema, e somos empurrados pra lá no primeiro bug na interface - e, na época que usei, pelo menos, tinha um número considerável deles.


hrcerq escreveu:

edsonneto escreveu:

[...] No terminal, eu realmente preciso saber aquele(s) comando(s) específico(s), e aí a intuitividade é zero, e o problema fica maior. [...]


Realmente, a intuitividade não é a mesma. Mas o ponto é que se você está pesquisando uma solução e se depara com o código que deve executar, não há porque rejeitar essa solução. O comando já está ali, já foi entregue de bandeja. É só copiar e colar.

Perceba o seguinte: quando você está acostumado a buscar soluções gráficas para seus problemas, se você se depara com códigos talvez sinta algum desconforto, por uma questão de costume mesmo. Isso é perfeitamente normal. Mas da mesma forma, quando está acostumado a resolver as coisas na linha de comando, vai estranhar algumas soluções gráficas.

Da maneira que estou falando pode parecer que sou fanático (no mau sentido mesmo, se é que há um bom) por linha de comando, mas não é isso. O que acontece é que existe uma espécie de tabu com relação ao terminal, como se fosse algo de outro mundo, que exige conhecimentos super avançados de computação, quando muitas vezes um simples Ctrl+C/Ctrl+V basta. Tem muita gente que pra copiar e colar besteira na Internet é uma beleza, agora na hora de copiar e colar um simples comando treme nas bases.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira





23. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

ed
edsonneto

(usa KUbuntu)

Enviado em 23/05/2017 - 15:35h

Rapaz... é, mas não é hahahaha
É, porque a Microsoft ter deixado a brecha propositalmente me diz muito sobre a ética dela no desenvolvimento dos softwares. Apesar disso, não é, porque o número de computadores não foi massivo a ponto de ganhar o tom de um apocalypse do Windows, e porque havia uma atualização. Eu, por exemplo, não poderia ser infectado; estava com os softwares atualizados.
E mais... posso dizer que, embora me sinta menos seguro no Windows, os vírus não me preocupam muito. De certa maneira, embora tema um ataque direto, pegar vírus no ar é uma coisa que não acontece. Você baixa e instala ele, ainda mais se estiver em um browser atualizado.

silvadfrancisco escreveu:

O ransomware WanaCrypt0r , que afetou windows de mais de 74 países , pedindo resgate em seus pc, não é argumento suficiente?
fonte:
http://brasil.elpais.com/brasil/2017/05/12/internacional/1494586960_025438.html





24. Re: Usar Linux ao invés de Windows: há um porquê? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/05/2017 - 15:52h

Boa tarde,


Não sei porque tantas explicações? Que tanto "nhen nhen nhen...."

O fato é que hoje, o Windows é uma verdadeira b.o.s.t.a. !!!
A Microsoft desistiu até do Windows Phone....


Usuário de Slackware 14.2 (KDE) e Salix 14.2 (XFCE)
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts