Linux não é para todo mundo

tipoff
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/12/2024 - 21:05h

Sim, mais uma rodada da eterna discussão entre Linux e Windows. Essa discussão parece infinita, muito por conta das diferenças desses sistemas operacionais, mas também devido às constantes evoluções tecnológicas e mudanças no perfil dos usuários.

Para quem começou na informática nos anos 90 ou 2000, como eu, é fácil lembrar de um tempo em que o Linux era quase um "clube fechado" de usuários malucos, enquanto o Windows dominava praticamente todas as máquinas pessoais e corporativas. Mas, com o passar dos anos, ficou evidente que o Linux, embora potente e inovador em muitas áreas, ainda enfrentava problemas sérios quando o assunto era maturidade de hardware e a disponibilidade de softwares essenciais para o trabalho e o lazer.

Hoje, em 2024, o Windows continua sendo a escolha majoritária, e há razões práticas para isso. Apesar de suas polêmicas, o Windows se tornou um sistema mais maduro e estável em muitos aspectos. Um dos principais fatores para essa superioridade é a compatibilidade com hardware. O ecossistema do Windows foi desenvolvido para suportar uma imensa variedade de dispositivos, de placas-mãe até periféricos de marcas desconhecidas. Enquanto isso, no Linux, os usuários frequentemente enfrentam problemas como falta de drivers proprietários, suporte parcial ou a necessidade de configurar tudo manualmente.

Quer um exemplo? Acessando o VOL hoje, dia 18 de dezembro de 2024, e olhando os tópicos, vejo perguntas como:

"Linux Mint nao reconhece segundo monitor. "
"meu notebook não sai som"
"Descompactar arquivos winrar no linux"
"Erro ao tentar atualizar o Fedora pelo ambiente gráfico. Só foi pelo terminal, e mesmo assim com alg"

Senhores, estamos chegando em 2025, e olhando esses tópicos me sinto ainda em 2008 quando iniciei no mundo Linux. Problemas como esses já deveriam ser página virada. Porém, aqui estamos. O eterno looping de problemas.

E o outro ponto é a imensa disponibilidade de softwares para Windows. Ferramentas como Adobe Creative Cloud, AutoCAD, Microsoft Office completo (não a versão limitada do Office 365 no navegador) e até mesmo algumas soluções específicas para nichos simplesmente não têm um suporte adequado no Linux. As alternativas a essas ferramentas no Linux são fracas e bugadas, e muitas tem aspecto de mal acabada e abandonada. Surgem inúmeros forks e nunca concluem o trabalho.

Jogos? Sim, sei que o proton existe. Mas muitos títulos populares que exigem anti cheat não rodam. Muitos títulos ainda precisam de workarounds e configurações mirabolantes para funcionar bem. Enquanto isso, no Windows, todos os jogos rodam 100%, sem gambiarras e sem estresse.

O usuário? Claro! Precisamos falar dele. A maioria das pessoas que usam computadores não quer mexer em linhas de comando, editar arquivos de configuração ou buscar soluções alternativas para fazer um software funcionar. O Windows oferece um ambiente onde tudo, ou quase tudo, "simplesmente funciona". Isso é crucial em um mundo onde o tempo é um recurso cada vez mais valioso.

Agora, quem quer personalizar o sistema, formatar o computador toda semana para conhecer uma nova distro, caçar solução para problemas randômicos do dia dia, compilar pacotes só para ficar vendo as letrinhas correndo no terminal e postar "I use arch btw" no Xitter, vai se encontrar no Linux. Mas quem só precisa de um sistema que funcione, que rode os softwares essenciais e que ofereça menos empecilhos para tarefas cotidianas, dificilmente abandonará o Windows.

Não me entendam mal. O Linux brilha em servidores e em ambientes especializados. Mas quando o foco é no desktop, o Windows ainda tem a vantagem por conta dessa soma de fatores: maturidade no suporte a hardware, oferta de softwares essenciais e um ecossistema que prioriza a usabilidade.

No fim das contas, é isso. O Linux não é para todo mundo.

br-abnt2
(usa Outra)

Enviado em 18/12/2024 - 23:48h

você está certo, não faz sentido recomendar linux para alguém que não sabe um computador direito
eu comecei no linux por causa de computador lento de mais no windows, nisso ele é muito bom

não é a toa que o linus disse a muitos anos que tinha dificuldade de instalar o debian e stallman disse que nunca instalou gnu/linux, isso chega a ser engraçado