dcfldd vs dd

1. dcfldd vs dd

Leandro Figueiredo Pereira
chipisvartz

(usa openSUSE)

Enviado em 28/07/2012 - 15:53h


Existe alguma vantagem de fato em usar dcfldd ao invés do dd?

http://www.linuxlinks.com/article/20110115052716768/dcfldd.html
https://wiki.archlinux.org/index.php/Securely_wipe_disk


  


2. Re: dcfldd vs dd

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 28/07/2012 - 16:18h

PUTZ!!!

To sem man do dcfldd aqui, então nem li o que ele é.

Você sabe qual o nome do tarball, .deb, .rpm, .tgz que ele vêm?

Aí eu descubro ele.

Não há como aprender sem saber que existe.


3. Re: dcfldd vs dd

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 01/08/2012 - 05:14h

chipisvartz escreveu:


Existe alguma vantagem de fato em usar dcfldd ao invés do dd?

http://www.linuxlinks.com/article/20110115052716768/dcfldd.html
https://wiki.archlinux.org/index.php/Securely_wipe_disk


Blog do Eriberto: http://eriberto.pro.br/blog/?p=284

Resumindo:

Um dos principais problemas do comando dd é fazer tudo em silêncio. Com isso, nunca sabemos o que está acontecendo. Uma solução é o comando dcfldd.
O dcfldd mostra o progresso de uma cópia e também calcula hashes. A sua sintaxe básica é idêntica ao do dd







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts