Ubuntu-Unity ou Ubuntu-Gnome

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/06/2017 - 09:32h

A partir do Ubuntu-17.10 o Unity será substituído pelo Gnome como desktop padrão!
Qual o seu preferido: Ubuntu-Unity ou Ubuntu-Gnome?
https://itsfoss.com/ubuntu-17-10-release-features/

Hackudo
(usa Ubuntu)

Enviado em 10/06/2017 - 10:00h

Quando iniciei no Linux, quem me proporcionou o primeiro contato nesse universo foi o Ubuntu-Unity, isso na LTS 12.alguma coisa...
Nada contra o Gnome, mas o Ubuntu-Unity era um diferencial, tanto que pra mim se destacava entre as outras distros.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/06/2017 - 10:09h

Hackudo, vc deve ter começado com Ubuntu-12.04-LTS. Assim como vc , eu também ficaria com Unity que da identidade própria ao Ubuntu.

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 10/06/2017 - 10:24h

Bom... já usei gnome por um tempo, tanto buntu-gnome quanto em fedora.
Unity nunca consegui deixar um dia instalado :P
Gnome sempre teve um alcance maior, não ficando preso a UMA distro. Com o tempo ele foi piorando, foi ficando mais capado e impersonalizável, cagaram no nautilus mas há ainda quem tire bom proveito.
Já o Unity só pertenceu ao mundinho do ubuntu. Considero essa exclusividade (ou diferencial) algo negativo. O mesmo se diga do Patheon. Claro que Cinnamon começou assim, pertencendo apenas ao mint, mas se tornou respeitável e expadiu-se. Mas o Unity agora, o máximo que ele vai ser é um fork esquecido, como trinity-desktop.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/06/2017 - 10:37h

wudze, eu não me adaptei ao gnome-3, tanto que no fedora e debian eu acabo usando mate ou xfce.
Apesar disso acabei baixando o 17.10 para testar
https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Ubuntu-1710/

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 10/06/2017 - 11:12h

Continua a impressão equivocada que existe mais de um Ubuntu. Só há um repositório que contém todas as variantes, inclusive o Ubuntu Studio que
realmente tem diferenças nos pacotes. O Unity foi motivado por touch-screen. Uma vez que o Gnome ganha essas potencialidades não há porque
manter Unity, que aliás sempre teve muito de Gnome. Meu preferido é uma salada: Interface XFCE , com partes do KDE, ferramentas do Gnome, pacotes multimedia do
Ubuntu Studio, kernel 4.8, tem outras interfaces instaladas (Unity), mas eu raramente uso.
Conclusão: Só há um Ubuntu e as interfaces NÃO são mutuamente excludentes.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 10/06/2017 - 11:20h

Clodo;
rapaz, vc é um testador incansável, rsrs.
eu saí dessa vida faz tempo...
Atualmente, a única distro que foi capaz de me causar alguma expectativa é
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=showheadline&story=3474
Tou na contagem regressiva ake :P

bom dia!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 10/06/2017 - 11:31h

wudze, eu tenho uma partição de testes de 30 GB no meu SSD, porém mantenho meu LinuxMint intocável como distribuição principal e na qual não faço muitas experiências.

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/06/2017 - 17:24h

nicolo, entendo seu raciocínio mas
-ubuntu, kubuntu, xubuntu e lubuntu tem sites oficiais próprios.
-não vemos isso no fedora, debian, mint, mageia, suse em que todos desktops estão disponíveis na única pagina oficial
-assim deveríamos ter o ubuntu-unity, ubuntu-gnome, ubuntu-xfce, ubuntu-kde, ubuntu-lxde, etc, etc
-por isso a impressão de ser distribuições diferentes
-além disso o ubuntu-lts tem suporte por 5 anos mas kubuntu, xubuntu e lubuntu tem suporte por apenas 3 anos conforme vemos nas páginas oficiais


**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/