01 02

Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

1. Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

JakeMad
(usa Arch Linux)

Enviado em 20/05/2017 - 11:55h

Não acham que usar uma distro X com interface Y somente pela beleza algo fútil? Acredito que hajam outros atributos mais importantes numa distro que devam serem levados em conta além da beleza.

Pessoas que só escolhem distros como: Deepin, Elementary e Zorin apenas por serem “agradáveis aos olhos” (o que é bem subjetivo por sinal)… Sei não.

O que adianta a distro X ser bonita e não ser funcional? Pecar no básico da usabilidade? Não ser estável? Existem tantos motivos importantes pra escolher uma distro. Agora a pessoa só ver a “beleza” e puff, já está usando a distro X mesmo que usabilidade seja porca.

Qual a opinião de vocês?

4 2

Quote

2. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

JakeMad
(usa Arch Linux)

Enviado em 20/05/2017 - 11:56h

Só usei as distros Deepin, Elementary e Zorin como exemplo, afinal são as distros consideradas "bonitas", "belas", etc pela maioria.
Usuários dessas distros não vejam isso como uma ofensa. Se seus motivos forem outros, ok.

0 1

Quote

3. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 20/05/2017 - 14:13h

Olá.

Vejo dois tipos pensamento problemático em relação à beleza nos programas e sistemas operacionais. Um é este que você apresenta, ou seja, colocar a beleza como prioridade máxima, ainda que às custas de outros quesitos, como usabilidade, segurança, manutenibilidade, etc.

Um outro pensamento também problemático (e talvez um pouco menos comum) é o pensamento inverso, isto é, desprezar um programa porque ele é bonito (como se isso necessariamente significasse que ele peca em outros quesitos). Esse segundo pensamento, talvez seja consequência do primeiro, ou seja, de tanto ver pessoas prezando apenas pela beleza, acabam achando que beleza é sinônimo de falhas estruturais.

Penso que beleza é sim um quesito importante em software, e isso vale não apenas para software de interface gráfica mas também de linha de comando, afinal a disposição do texto pode facilitar a leitura e compreensão do que está acontecendo. Mas beleza não pode ser o único quesito considerado, é preciso um mínimo de bom senso na escolha do sistema operacional que vai usar, bem como dos programas que vai instalar.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

2 1

Quote

4. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/05/2017 - 18:40h

Somos livres para instalar qualquer distribuição com qualquer desktop em nossas máquinas
Particularmente não gosto quando alguém pergunta se seria melhor instalar X ou Y e vem um cara dizendo para instalar Z.
Respeitar as escolhas e decisões de terceiros é imprescindível para vivermos em sociedade
Lembrando sempre que respeitar não é sinônimo de concordar.

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

3 1

Quote

5. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/05/2017 - 21:43h

JakeMad escreveu:

Não acham que usar uma distro X com interface Y somente pela beleza algo fútil? Acredito que hajam outros atributos mais importantes numa distro que devam serem levados em conta além da beleza.

SIM



Geralmente:



Praticidade e  beleza == usabilidade

Praticidade e  beleza != segurança

Pessoas que só escolhem distros como: Deepin, Elementary e Zorin apenas por serem “agradáveis aos olhos” (o que é bem subjetivo por sinal)… Sei não.

É só por praticidade e  beleza  quando começa os problemas eles voltam para o Rwindows.

O que adianta a distro X ser bonita e não ser funcional?

Nada.

Pecar no básico da usabilidade? Não ser estável?

usabilidade != segurança

Existem tantos motivos importantes pra escolher uma distro. Agora a pessoa só ver a “beleza” e puff, já está usando a distro X mesmo que usabilidade seja porca.

Existem vários motivos o mais importante é a segurança deve está em primeiro lugar.

1 1

Quote

6. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

Skol
(usa Linux Mint)

Enviado em 20/05/2017 - 22:24h

Eu como usuário comum, já passei por algumas distro, mas hoje estou com o Mint há algum tempo instalado num notebook simples e que no momento está rodando lisinho sem nenhum engasgo. Procurava uma distro que melhor se encaixasse nas configurações desse note, e essa foi a que mais se encaixou. Não levei em conta beleza, procurei leveza e segurança. Não pretendo mudar pra nenhuma outra distro,, mesmo possuindo um notebook mais robusto.

-----------
Skol

1 0

Quote

7. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/05/2017 - 06:21h

clodoaldops escreveu:

Somos livres para instalar qualquer distribuição com qualquer desktop em nossas máquinas
Particularmente não gosto quando alguém pergunta se seria melhor instalar X ou Y e vem um cara dizendo para instalar Z.
Respeitar as escolhas e decisões de terceiros é imprescindível para vivermos em sociedade
Lembrando sempre que respeitar não é sinônimo de concordar.

Às vezes é apenas querer o melhor, no entendimento.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

1 1

Quote

8. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

rrodrigues345
(usa Slackware)

Enviado em 22/05/2017 - 21:04h

JakeMad escreveu:

Não acham que usar uma distro X com interface Y somente pela beleza algo fútil?

Não, não acho kkkk!!

Na vdd depende do tipo de usuário... vc vai ver q tem um consenso de que é mais importante uma distro segura do que somente bonita...

Ms p um usuário iniciante, ele vai interagir c o linux d outra forma.... somente com o q ele conhece... q no caso, é a interface grafica... Na boa p um usuário iniciante o q importa e ele se sentir a vontade usando a distro, mesmo q ele a chame de "Linux", sem saber ao certo o que é uma distro kkk... então o q importa e onde tá a pasta Dowloads, onde tá o Firefox, que o tema e bonitinho e... só... rs!

ms isso n eh ruim... só d usar o Linux ele já estaria mais protegido do que com um Windows pirata... ; )

Pessoas que só escolhem distros como: Deepin, Elementary e Zorin apenas por serem “agradáveis aos olhos” (o que é bem subjetivo por sinal)… Sei não.

Sei sim, ... é o q respondi acima... cada um interage de acordo c seu conhecimento.... um user experiente vai mandar ver na segurança e só depois na beleza da distro... pois ele sabe o quão perigoso é ficar desprotegido... um iniciante... n via ter o mesmo conhecimento e n via julgar q está correndo risco....

O que adianta a distro X ser bonita e não ser funcional? Pecar no básico da usabilidade? Não ser estável? Existem tantos motivos importantes pra escolher uma distro. Agora a pessoa só ver a “beleza” e puff, já está usando a distro X mesmo que usabilidade seja porca.

ms tem q ter o pessoal "se aventurando" nessas destros bonitas e inseguras p dar feedback nos bugs... o. O kkkk

Abcs!!

Qual a opinião de vocês?

0 0

Quote

9. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 22/05/2017 - 21:58h

Olha, minha opinião, cada um tem sua distro favorita....
se uma pessoa a escolheu, mesmo que seja pela beleza e a utiliza.... Para ele, esse usuário, essa distro sempre tem "usabilidade"....!
ou seja, se vc usa sua distro todo dia, para vc ela é usável, sempre.....

Vou dar uma opinião pessoal minha.... não acho i3 por sí só, bonito... e nem usável.... é bem pouco prático....
mas para quem usa, achará bonita e com usabilidade.

resumo, não importa pq vc escolheu sua distro, no início, pode ter escolhido até pela beleza, não veja problema.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

0 0

Quote

10. Re: Só usar a distro X com interface gráfica Y pela beleza. Nada mais.

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 22/05/2017 - 22:22h

albfneto escreveu:

Olha, minha opinião, cada um tem sua distro favorita....
se uma pessoa a escolheu, mesmo que seja pela beleza e a utiliza.... Para ele, esse usuário, essa distro sempre tem "usabilidade"....!
ou seja, se vc usa sua distro todo dia, para vc ela é usável, sempre.....

Vou dar uma opinião pessoal minha.... não acho i3 por sí só, bonito... e nem usável.... é bem pouco prático....
mas para quem usa, achará bonita e com usabilidade.

resumo, não importa pq vc escolheu sua distro, no início, pode ter escolhido até pela beleza, não veja problema.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

Eu concordo quase que totalmente com isto que você está dizendo. Só tenho uma ressalva pra fazer:

Beleza é algo evidente. Bateu o olho, já sabe. Segurança, por outro lado, não é tão evidente assim. É mais fácil se iludir achando que está seguro quando na verdade está bem desprotegido. Então eu creio que as pessoas devem sim ser livres para escolher aquilo que melhor lhes atende, mas que devem fazer essa escolha conscientemente. Se derem prioridade a um software pela sua beleza, ainda que seja um risco, então que assumam esse risco conscientemente e não às cegas.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

1 0

Quote