Qual o seu escolhido: Ubuntu ou Elementary OS? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/12/2015 - 14:26h

Simples e direto! rsrs

Concordo com o @Jbaf, porém eu não botaria *buguntu nenhum. E e esse elementary é igual capô de carro personalizado; por cima é só um capô, por de baixo é *buntu. rs

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/12/2015 - 18:34h

Eu gosto muito do Ubuntu e até agora esses outros sistemas como Slackware, Arch eu detesto. Simplesmente não foram feitos para usuários finais como eu que querem só para jogar e acessar a net. E ainda mais o Pantheon shell é um projeto novo e tem muito que evoluir e não fica pegando apps do gnome, ele tenta fazer o máximo de integração com os apps próprios como Scratch ou o Noise.
Acho que vocês podem estar muito extremistas na questão de distros. E eu não concordo com esse negocio de "refisifuque" para mim todos tem direito de criar versões do seu próprio sistema como por exemplo eu criar uma iso do meu Ubuntu com as minhas modificações e daí começar algo novo.

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 15/12/2015 - 18:58h

Sua configuração é muito boa...
Qualquer distro vai rodar legal, e qualquer ambiente grafico, pode ser ate os pesados unity, e gnome.. 4GB de memoria ram dá conta do recado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/12/2015 - 19:24h

Questão de gosto. Porém, discordo completamente quando diz que essas distros bases não foram feitas para usuários finais. Um usuário que tem vontade, consegue usar até Gentoo para jogar qualquer jogo disponível para Linux. Eu mesmo tenho emulador de PS1, Steam, e outros games aqui, basta 1 clique para iniciar uma jogatina sem complicações.

A questão que fica é: você diz detestar tais distros, mas já usou alguma delas para saber como são?

Criar remasterização do Ubuntu não é criar uma distribuição Linux. Distribuição Linux tem que ter documentação, comunidade, e principalmente, um objetivo, um propósito. Mudar o papel de parede, tema, ícones, e mudar o nome não é criar uma distribuição Linux, é criar um remasterização sem propósito algum, apenas para servir de brincadeira de fim de semana. Isso não quer dizer que seja errado, mas chamar isso de distribuição, é, e é também uma ofensa ao trabalho dos milhares de voluntários desenvolvedores que dão duro para programar e criar os gerenciadores de pacotes, as ferramentas de atualização e manutenção do sistema, os scripts automatizadores. Um reifusqueiro que nunca fez um Hello World na vida, pega todo o trabalho desses caras, muda o nome do sistema, bota papel de parede cor de rosa cheio de fru fru e muda o nome para "meu os 1000" e lança na web como sendo uma nova distribuição Linux. Isso sim eu acho muito errado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/12/2015 - 19:35h

Já testei o Arch. O SlackWare ainda não testei pessoalmente. E no caso ainda dos refisifuquis, não vejo motivo para alguém se sentir ofendido porque sendo software livre qualquer um pode usar e modificar como bem entender os programas. E ainda mais o Metamorphose tem seus próprios Scripts e alguns programas próprios, e o Elementary só traz por padrão seus apps próprios e não fica de aproveitando do Gnome por exemplo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/12/2015 - 20:06h

Cara se tá mais do que certo, e é isso que eu critico na comunidade, a "fanboyolagem".
Abraço!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/12/2015 - 20:13h

Software Livre não é Carnaval, você até pode pegar o código fonte alheio, implementar modificações, apenas para uso próprio. Quando se divulga na Web - ou seja, quando terceiros irão baixar e utilizar a "obra" - tem sim que disponibilizar o código fonte junto com a remasterização, ou distribuição. O que ocorre são remasterizações que pegam o código, modificam, e só disponibilizam o binário, sem o código fonte - violação de licença.

E esses Apps próprios geralmente são aplicativos renomeados, com aparências levemente modificadas para (tentar) disfarçar. Ou seja, não é tão "próprio" assim.

Mas enfim, o usuário é livre para utilizar aquilo o que bem entender. Se você gosta do Elementary, não tem nada de ruim nisso. No fim, todos acabam utilizando o coração mais unix-like que existe. :-)

shurecao
(usa Fedora)

Enviado em 03/12/2016 - 00:53h

HP 840 core i 5 32 giga sdm2 500 giga hd 8 gigada de ram

eu diria que o ubunto 16.04 esta meio pesado sim esse é sem duvidas o ubnto mais pesado que ja fizeram tenho dois notebooks aqui em casa um o elemtarry 0,4 belo e leve consome no maximo com varias janelas abertas tipo 3 pags um giga e meio .ja o ubunto consome quase 3 gigas com 4 abas e abertas