Fedora ou Arch (ou Manjaro)

crowleyfox
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/06/2016 - 13:42h

Pessoal, a minha dúvida é bem direta.

Estou buscando alternativas no mundo Linux que sejam distantes do Ubuntu.

Fiz algumas pesquisas recentemente sobre estas duas distros, o Fedora e o Arch (ou sua variante Manjaro). Gostaria de saber a opinião de vocês quanto a estas distros, suas experiências e tudo mais.

Já fiquei um bom tempo no Ubuntu e agora estou numa zona de conforto pois já sei me virar bem para me resolver com distros Ubuntu e baseadas nele. Porém eu não quero essa zona de conforto, quero aprender mais sobre esse maravilhoso mundo GNU/Linux.

Estou em dúvida em qual distro usar pois quero uma distro que seja estável, bonita e sem dores de cabeça para instalar programas. Os que geralmente uso são WPS Office, Team VIewer, SKype, Thunderbird, Spotify, Android Studio e Eclipse. Ah e também pretendo não ter dores de cabeça quanto a Drivers.

Meu notebook é um DELL Inspiron série 3000, i3ª 4ª Geração, 4GB RAM, 1TB de HD e Intel Graphics 4400.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/06/2016 - 14:21h

Fedora

r00g3r
(usa Void Linux)

Enviado em 05/06/2016 - 15:34h

fedora

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 05/06/2016 - 16:57h

Cara não ia responder o tópico porque nunca fui usuário das outras distros, mas deixo uma dúvida aqui: o Skype está funcionando corretamente no Fedora 23?

Uso a versão de 64 bits, não consigo conectar de forma alguma usando conta da microsoft e nenhum erro é apresentado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/06/2016 - 17:45h

1 - (X)buntu 14.04 ou 16.04

2 - openSUSE Leap

Das que citou:
Arch Linux
Tirando o processo de instalação educativo, você tera o mundo a disposição nos repositórios + AUR.
*Mas assim como o Fedora, sofre muitas alterações, então eu não indicaria a quem deseja um ambiente previsível, sem grandes mudanças.
------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

crowleyfox
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/06/2016 - 20:35h

Eu andei pesquisando e vi que assim como o Ubuntu, de 6 em 6 meses sai uma versão nova, entretanto eles não tem versão LTS ou Rolling Release, o que acaba sendo uma dor de cabeça para mim, pois eu não quero ter que ficar fazendo backup toda vez pra ter que formatar o sistema pois a que estou utilizando não tem mais suporte.

Conhecimento é poder, e num mundo de fracos ninguém se sobressai, portanto compartilhe o conhecimento!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/06/2016 - 20:57h

O Arch é uma distribuição Rolling Release, ou seja não existem versões do sistema e você o atualiza indefinidamente.
Outros exemplos seriam o openSUSE Tumbleweed, o Debian Sid e testing.


Ja o Ubuntu, as versões LTS tem suporte por 5 anos (Alguns sabores de 3 anos), mas como uma versão LTS é lançada a cada 2 anos, você esperar ao menos duas LTS mais um ano antes de *precisar* atualizar o sistema.

Ja as versões não LTS, são lançadas a cada 6 meses, com suporte de apenas 9 meses. Servindo para testes de novos recursos no Ubuntu, ou para quem precise de um ambiente muito atual.

Ja o Fedora tem um ciclo de lançamento *para ser* de aproximadamente 6 meses(Varia um pouco), e o suporte é para ser de 13 meses (bem menos que uma versão LTS do Ubuntu, ou que o openSUSE Leap). O calculo é a versão atual sera suportada por dois lançamentos + 1 mês.
Ou seja, o fedora 23 atual, tera suporte até um mês depois do lançamento do Fedora 25, o 24 até um mês depois do 26 e por aí vai.




------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/06/2016 - 21:26h

Deixe HD com três partições: linux + swap + arquivos
Assim vc reinstala seu linux sem perder arquivos
Desde que não escolha partição errada

WalkerPR
(usa Deepin)

Enviado em 05/06/2016 - 23:54h

Já usei Ubuntu e variantes (Big Linux, Linux Mint, Xuntu) por mais de 7 anos. Neste perído já testei o Mageia, Fedora, openSUSE, Sabayon, Debian e Manjaro. Todavia, sempre voltava para a comodidade do Ubuntu devido a drivers, internetbanking (CAIXA, Itaú, Banco do Brasil), e outras aplicações tais como Skype, SIM Intelbrás (monitoramento), VMWare, OpenXenManager, acessos remotos (VNC, RDP, SSH) entre outros.

Fato é que sempre testava outra Distro e algo não funcionava como eu queria, aí sempre voltava ao Xubuntu pela comodidade.

Mas como algum dia elas expiram e ter de reinstalar o sistema, isso já está ficando chato. Então resolvi conhecer o Arch Linux. Consegui o instalar como uma máquina virtual, ainda em modo texto, não cheguei nas demais instalações, tais como a interface gráfica e as aplicações a serem utilizadas. Confesso que é bem trabalhoso, mas aos poucos eu chego lá. E o fato mais importante é que sai do comodismo, pois estou apredendo coisas novas o que não acontecia com o Ubuntu por me trazer tudo pronto.

Mas como ainda estou nas primeiras etapas do Arch Linux, então resolvi instalar o Manjaro como meu sistema principal no notebook. Assim, me familiarizo um pouco mais para posteriormente instalar o Arch.

Meus maiores desafios agora no Manjaro é instalar as aplicações que utilizo e acessar o internetbanking da CAIXA no momento.

Uma dica para que você não tenha que ficar fazendo backups cada vez que mudar a Distro ou a versão. Particione seu HD e deixe uma partição "dados" definitiva, assim cada vez que mudar o sistema, sempre mantenha esta partição, apenas formatando as demais pertinentes ao sistema. É assim que eu me viro atualmente.

RLFontan
(usa elementary OS)

Enviado em 06/06/2016 - 02:51h

Das 3 opções que você falou eu iria de Fedora, o Fedora 23 KDE para mim está massa, melhor plasma 5 que usei até agora.

Pela forma que você falou, eu lhe recomendaria Arch Linux.

Mas aviso logo que em termos de estabilidade as distros mais confiáveis são Debian e Slackware, então nem espere muita coisa.

O Manjaro eu passo... tem boas ideias mas na prática deixa a desejar e muito... tipo o openSUSE leap 42.1.

Lembrando que tanto Fedora quanto Arch vão oferecer um certo grau de dificuldade, o Fedora, sendo generoso, pode ser considerada uma distro para usuários intermediários, enquanto o Arch, para usuários mais avançados.

Ambas vão dar mais trabalho de manter que o Ubuntu.

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/06/2016 - 08:45h

Cara, entre as opções é claro que eu escolho Arch, afinal é a que uso.

Nunca consegui gostar do Fedora, mesmo tentando diversas vezes. Acho ele meio parecido com um tijolo, um carro feio. E o Arch é tipo um Transformer que eu faço o que quiser hahahahahahaha.

-----------------------------

| May the Force be with you | 

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/06/2016 - 09:33h

Bom dia,

Colega, ora você diz que quer ficar na zona de conforto, ora quer aprender.....
Pra ficar na zona de conforto, facilidade para instalar aplicativos, programas e etc, continue nos *buntus.
Se é para aprender, encarar desafios, vá de Slackware 14.2, pois não há aprendizado sem aplicação. O que pode fazer é começar pelo Salix, um derivado dele.

Há vários tutos aqui no VOL, youtube e outros guias que lhe irão ajudar a aprender operar esta distro de excelente qualidade: Slackware.

Obs.: Fui atrás para saber se era verdade o que se dizia dela e realmente era tudo verdade. Uso outras, testo, mas hoje, minha distro oficial é mesmo a do Sr. Patrick Volkerding.


Usuário de Slackware 14.2
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!