LXQT

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/03/2016 - 03:46h

Gostaria de saber da experiência de se usar LXQT.
No momento só conheço LXDE.
Talvez eu compile e instale se compensar.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif

slblxs
(usa Funtoo)

Enviado em 06/03/2016 - 07:42h

É um pouco mais pesado do que o lxde, mas mais leve do que o xfce. Tens uma iso com os principiais pacotes e out-of-the-box o Manjaro Lxqt. Já testei e achei bastante leve, cerca de 190 megas de ram em idle. Existe um live cd para poderes ver e como se comporta.

Manjaro forum lxqt https://forum.manjaro.org/index.php?PHPSESSID=s19gvabf138fuoifhrnk44gsn1&board=20.0

Manjaro lxqt iso https://sourceforge.net/projects/manjarodev/files/users/esclapion/lxqt/2015.10/

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 06/03/2016 - 08:53h

siduction linux - baseado em Debian sid, fork do aptosid, que era um fork do sidux
http://www.las.ic.unicamp.br/pub/siduction/iso/paintitblack/lxqt/

Bons testes!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/03/2016 - 09:16h

Acabei de baixar a versão i386.
Logo mais testarei no VirtualBox.
Valeu!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/03/2016 - 09:21h

Percebi uma coisa: não há Debian no pub/ da Unicamp.
Faz mais de uma semana que meu apt-get está falhando com o espelho deles.
Preciso mandar um e-mal prá lá.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 06/03/2016 - 22:28h

Testei lxqt e não gostei porque perdeu o princípio da simplicidade do lxde. Acredito que ele agradará quem gosta da familia kde, agora plasma. Sou muito mais o lado GTK da força:)
De qualquer modo, é sempre bom ter mais uma opção.





Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.
------------------------------------
Lubuntu: http://lubuntu.net/
fedora: https://getfedora.org/
arch: https://www.archlinux.org/

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 07/03/2016 - 12:15h

Eu testei e gostei, embora precise amadurecer mais ainda.

Quanto ao LXDE, os fontes estão abertos para quem quiser dar continuidade no projeto. Lembro que o PCman, líder do projeto deixou isso bem claro para a comunidade. GTK + estava parado e GTK 3 muito bugado, por isso a saída foi QT5, que se mostrou mais leve que o GTK3.

Mais parece que houve tentativas:
http://blog.lxde.org/?p=1310

lucasleon
(usa Debian)

Enviado em 07/03/2016 - 13:13h

Também não gostei muito do LXQt, não pelos gráficos em si, mas por ser muito mais para KDE do que para LXDE, perdendo assim, o princípio de simplicidade e leveza. Já sabemos que com a criação do LXQt, o LXDE vai ficar em segundo plano, ou seja raramente vai ganhar novas atualizações. O que vai fazer com que a mais simples e modesta interface gráfica, a favorita de quem usa PCs fracos e/ou gosta de simplicidade vai morrer aos poucos.
-----------------
Lucas Leonardi, Técnico em TI
Usuário de Debian, Linux Mint e Android

"A melhor maneira de prever o futuro é inventá-lo"
- Alan Kay

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/03/2016 - 14:19h

Para evitar a fadiga, me permitam a indelicadeza de enviar links onde participei de assunto semelhante(embora o tempo tenha passado, minha opnião não mudou muito e podem ler o que outros usuários pensavam a época):

https://www.vivaolinux.com.br/topico/LXDE/LXQT-Como-anda
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-Basico/Ola-O-LXDE-vai-ser-descontinuado

Algo que notei lendo o blog, é que um dos desenvolvedores citou que não pretende que o LXQT seja um ambiente extremamente leve, mas sim "tradicional", simples.
Se comparar o consumo de RAM dele com o XFCE, o XFCE consome menos (No archlinux), porem LXQT + KWIN oferece uma experiencia melhor (Efeitos adicionais do KWIN).

Ele é uma boa opção para quem prefere sistemas em QT, como uma alternativa mais leve e direta ao Plasma Shell (Vulgo KDE5).



------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 07/03/2016 - 14:40h

Não só isso, o LXQt é leve. Ao meu ver a existência do LXQt torna desnecessário projetos como o trinity, que tenta manter vivo um fork do kde3.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/03/2016 - 17:25h

Sim, dos aplicativos que uso por exemplo, todos já estão em QT4 ou 5 .e não sei se sobrou algo importante ainda em versão mais antiga.
Tirando algum software que ainda esteja em QT3, a maior justificativa a existência do TDE hoje para mim é saudosismo, pois mesmo no "KDE 4", com alguns ajustes pode consumir pouco (Vide Slax, Porteus etc).

------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

Rousseau
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 07/03/2016 - 18:58h

Baixei e testei a versão do Manjar com LXQT. É, incomparavelmente, mais leve que a versão com Xfce, pelo menos, por aqui. Continuo preferindo o Lxde e, concordo, com quem disse que parece com o Kde. O estilo é bem diferente do velho e bom Lxde. Agora, distros como o Lubuntu, vão ficar bem esquisitas se migrarem para ele. Por enquanto, não vi nada tão animador. Ainda parece um Lxde com umas coisinhas bonitinhas. Tem previsão para lançarem a versão final?