odeio que falem mal do kurumin!

bestlinux
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/12/2005 - 09:39h

Ola,

Concordo plenamente com a opnião de todos. Mas infelizmente, vão ter sempre pessoas que falam mal do Kurumin, principalmente agora com o Ubuntu. Um exemplo, é esta pergunta que respondi alguns dias atras aqui no VOL:

http://www.vivaolinux.com.br/perguntas/verPergunta.php?codigo=32173

Falow !

raypenna
(usa OpenSuSE)

Enviado em 01/12/2005 - 10:01h

O aMSN 0.95b ainda é beta, quanto ao Mercury, não tenho nada contra, é tão bom quanto o aMSN 0.95, um pouco mais demorado para carregar, quanto a execução é normal. O único problema do mércury que eu tive foi o fato dele não funcionar sob um proxy como o aMSN. Utilizo os dois e gosto de ambos.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/12/2005 - 10:53h

Eu costumo dizer que distro é igual sorvete cada um tem um gosto diferente. Alguns preferem creme de Slackware e outros preferem Debian com cobertura de Kurumin (adoro creme de Slackware). Algumas pessoas já passaram pela dificuldade de instalar um serviço ou configurar um Hardware na unha e hoje em dia pra elas é tão simples quanto rodar um script, outras pessoas não passaram por isso, ou já passaram e preferem rodar um script e terminar logo, ou configurar na unha e aprender na raça. Quem usa Slack sabe e Debian sabe do que eu estou falando. Quem usa Kurumin ou Ubuntu tambêm sabe do que estou falando. Agora uma coisa que eu não admito é um cara falar mal da distro que eu gosto, assim como eu não admito alguém falar mal de outra distro de uma forma tão pejorativa.
Pessoal, distro é distro, umas facilitam por natureza e ideologia, outras deixam "a lá unha", por que tem gente que não gosta de ficar sem usar as unhas. Cada distro tem suas peculiaridades, olha que eu não gosto de dizer vantagem e desvantagem, prefiro dizer peculiaridades.
Apoio todas as distros que são voltadas para quem esta aprendendo e se adaptando, e farei o que for possível para tornar essas distros mais amigáveis possíveis, apoio qualquer distro, mas apoio principalmente o Kurumin por ser a chama inicial (na minha opinião) para conquistar usuários pouco experientes.
Então aqui fica o meu voto de revolta contra todos aqueles que falam mal das distros dos outros, lembrem-se "Gosto é gosto, e gosto não se discute"

FelipeAbella
(usa Debian)

Enviado em 10/12/2005 - 19:16h

Tudo bem que o kurumin nao seja a melhor distribuiçao, mas eh por causa dele que eu conheci o linux, eu tambem odeio que falem mal!

JediMaster
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/01/2006 - 12:48h

Sempre tive problemas com outras distribuiçoes mas depois que instalei o kurumin os problemas acabaram.
Reconheceu todo meu hardware.Muito util para que esta entrando no mundo do linux sem falar que e verde amarelo rsss.
abraço a todos

rodrigo_leonel
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/01/2006 - 12:03h

Uma vez me vieram reclamar que para instalar drivers no linux era uma droga, era coisa de se passar horas para "descobrir" como é que se faz.

Só que parei para pensar, você tem um computador razoavelmente bom, instala windows e ve que ele instalou tudo, todos os drivers.... ótimo!!

Ótimo??? Porque não tentam jogar um jogo pesado com aquele driver genérico que o windows instala da sua GEFORCE???? Ai vem me dizer que o Windows instala tudo?

Com poucos cliques você instala o driver mais atual da sua placa de video no Linux!!!! E nem precisa ficar entrando em sites para descobrir aonde fazer o download disso!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/01/2006 - 11:02h

Também foi pelo Kuruma que chegeui nesse sabor de Unix que é o Linux. Estou me aventurando no Ubuntu pelo LiveCD, e também gostei bastante, mas o Kuruma tá no meu coração!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/01/2006 - 16:28h

Eu, como muita gente, comecei usando kurumin na versão 2.6(axo). Era uma otima distro pra mim, na época. Ela á otima para qualquer iniciante que está trocando o windows. É obvio que ela não é uma ditro para servidores pq ela não foi feita para servidores. Ela foi feita para desktops. E isso ela faz bem. É uma completa idiotice ser tão radical assim. O linux nao é perfeito, nenhuma distro.

Não existe problema algum falar mal dos defeitos encontrados em qualquer distro.

O kurumin é fraco em relação a servidores.

O debian, slackware e o gentoo são ruins para inciantes.

O gentoo é péssimo para maquinas mais modestas.

Cada um tem suas vantagem e desvantagens.

Ao invés de criar discussões inuteis sobre qual distro é melhor, ou reclamar de uma distro, ou reclamar de quem reclama de uma distro, eu prefiro aprender tudo que eu puder, para resolver os problemas que aparecerem em qualquer distro que eu usar.

[]'s

rodrigo_leonel
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/01/2006 - 13:49h

Mas na verdade esse tópico, na minha opinião, foi para as pessoas comentarem sobre experiências sobre pessoas que não gostam do linux, e que por ventura insistem em dizer que ele é uma droga.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/01/2006 - 10:12h

Ele é uma droga, pra quem nao combina com ele.

O windows, pra mim, é uma droga. Para a Microsoft não. Hehehehehehe.

Acho que liberdade de expressão é tudo. Em quem mundo estamos se não podemos nem falar mal de uma distro ou outra. Não que eu não goste do kurumin. Eu adoro o kurumin, quando troquei o conectiva pelo kurumin foi um grande avanço na minha vida.

Mas acho que se alguem quer falar mal, problema dele. A comunidade GNU não fala mal do software proprietario? Qual o problema em um apaixonado por slackware falar mal do kurumin ou do debian? Ou um apaixonado pelo Debian falar mal do Slackware? Eu adoro o Debian, vivo entre amor e ódio com o gentoo. E falo mal de distros que usam RPM. Não acho que sou uma pessoal pior por isso.

[]'s

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/05/2006 - 23:15h

Olá, galera...

Eu uso o Kurumin há bastante tempo, e tenho observado que ele é uma excelente distribuição para usuários iniciantes. Quem fala mal do Kurumin - ou melhor, Linux em geral - é porque ainda não aprendeu na unha a utilizar o melhor sistema operacional que lhe dá toda a liberdade de configurar e personalizar.

Além de uma ótima aparência e facilidade no uso, é normal erros acontecerem, mas as correções são feitas de maneiras extraordinárias - muito mais rápido que um cometa, enquanto as correções no ruindows anda a velocidade de uma formiga.

Quando eu tinha o ruindows no micro como dual boot - e nem tenho mais porque só uso Kurumin - ele travava toda vez que eu queria fazer umas modificações para ficar a meu gosto. No Linux já é diferente... o que vc quiser fazer para ficar a seu agrado o sistema simplesmente não trava, exceto em alguns casos mais grave ou quando não se sabe o que está fazendo.

O Kurumin é uma distribuição 100% brasileiro, e eu recomendo que instalem. Você pode até se decepcionar com algo que não agrada, mas a medida que vai descobrindo como resolver vai passar a gostar mais ainda porque temos uma grande comunidade (digo suporte técnico gratuito) pronto para lhe ajudar.

Como diz o ditado, é vivendo e aprendendo.

Viva o Linux e Bem-Vindo ao mundo do pinguim

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 23/05/2006 - 15:56h

Kurumin vem a cada versão se mostrando melhore mais estável.
Nossa distro brasileira em sua versão 6 está ótima e ainda não tive nenhum problema com ela..
com certeza é uma distro que me marcou bastante...sempre pude contar com ela...e o que sei hj...é graças ao kuruma...
;]