Vale apena mudar para o KDE4? [RESOLVIDO]

macro
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2009 - 19:00h

Olá a todos.
Estou interessando em mudar minha interface gráfica atual (KDE 3.5.10) para o KDE 4.2.4, sendo que eu uso Debian Lenny.

Sei que terei que misturar os repositórios, e ainda correr o risco de "estragar" o sistema.
A última versão do KDE que usei foi a 4.2.2, e não me agradei na parte de velocidade(comparando com o KDE3). Será que vale a pena eu mudar para essa atual?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2009 - 19:36h

O KDE 3 é mais rápido, sem dúvida.

Já o KDE 4 é mais bonito. Além disso, ele é o inevitável futuro, pois logo o KDE 3 vai desaparecer.

Agora, usá-lo no Debian não me parece uma boa idéia, pois vc realmente vai ter que misturar os repositórios do Lenny, Squeeze e Sid.

Talvez testá-lo no OpenSuse ou Mandriva seja a melhor solução.

macro
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2009 - 19:47h

É realmente, de fato, o que mais me atrai no KDE 4 é a sua beleza não me preocupando nem um pouco com o resto. :/

Eu até tenho o DVD do OpenSuse aqui, porém, meu HD já está quase ao total...

Acho melhor eu me contentar com o KDE 3 mesmo e não mexer no que está bom.. :D

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2009 - 20:12h

Eu não usei ele ainda, mas um amigo meu usou e disse que ta perfect, mas eu particularmente prefiro gnome, mas isso é com você, a melhor coisa é VOCÊ usar e fazer a sua própria opinião.

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 16/06/2009 - 20:33h

ja usei no 8.04 mas prefiro o gnome pelo menos para ubuntu e para o debian (apesar do kde ser mais leve no debian do que no ubuntu).

uso o kde no bt3 tb só que é 3.5 que é muito boa.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/06/2009 - 20:43h

acredito que não. existem ainda muitas coisas instáveis e aplicações que não funcionam. então teria de utilizar um misto de kde 3.5 e 4.X . isso não é legal. ainda há muito a ser feito.
O dolfin como gerenciador de arquivos melhorou muito mas não se compara ao conqueror, que é mais rápido, estável e mais funcional.
O amarok ainda não está 100%. A área de trabalho ficou interessante, começa a estar funcional porem apresneta algumas instabilidade no trato de arquivos. Eu testo em meu notebook uma vez por mês, fico uns 3 a 5 dias. sempre esperando a estabilidade do kde 3.5.

gesousa
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/06/2009 - 21:49h

Alguns dias estava testando a versão beta 4.3 e me surpreendeu, já que a ultima a qual tinha testado era 4.1(acho que foi um tremendo erro, liberar ele no estado que estava, metade das funções de configurações estava falatando...)nesta versão ele já esta bastante estavel, mas ainda falta a maturiadade do 3.5, a minha opnião é simples, para o sistema do dia a dia ainda não aconcelho, mas sempre é bom estar de olho, acho que na versão 4.4 do fim do ano já será um rival para o gnome pela minha preferência.

macro
(usa Debian)

Enviado em 16/06/2009 - 22:12h

Sim, devo levar mais em consideração o uso dia-a-dia, já que, pelos muitos comentários e críticas, o KDE 4 não está muito bem estável e seus programas não estão ainda no ponto certo. Irei esperar a versão release do KDE 4.3 e instalá-lo em uma distribuição mais "aceita" por este. :D