Qual distribuição avançada devo escolher? [RESOLVIDO]

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 18/09/2016 - 05:49h

Então colegas, desde que eu adentrei no mundo Linux eu já tinha a intenção de utilizar uma distribuição "caralhuda" porque o meu foco sempre foi a estabilidade e a robustez. Nunca me deixei levar pelo enlevo de uma distribuição cheia de facilidades e firulas gráficas. Iniciei a minha trajetória no mundo Linux através do Ubuntu e posteriormente o Debian, pois quis começar com cautela. Aprendi todo o básico com elas e acho que já está na hora de "sair da jaula". Contudo, não quero ficar perambulando por várias distribuições, mas sim escolher uma definitiva. Provavelmente irei passar o resto da minha vida utilizando-a. Então tenho que fazer a escolha certa, não?!

Sei que grande parte (para não dizer a maioria!) dos senhores irá me aconselhar o famigerado Slackware, e certamente é uma excelente escolha. Mas, como eu disse, pretendo escolher uma distribuição definitiva. Não quero usar uma distribuição por vários anos e depois ter que me mudar para uma outra por algum imprevisto; e é aí que entra o xis da questão: o Slackware tem futuro? Será que daqui a 5 anos ele continuará de pé? Será que o systemd irá chegar ao Slackware e fazer com que eu tenha que migrar de distribuição? Faço essas perguntas pois já vi alguns membros aqui do VOL dizerem que quando o Slackware ficar decadente por algum motivo -- o que inclui a morte do Patrick J. Volkerding --, irão abandoná-lo e migrar para uma outra distribuição. E como eu pretendo migrar definitivamente para uma única distribuição, eu tenho medo de partir para o Slackware, e depois ser forçado a reaprender tudo de novo em uma outra distribuição. =\

Enfim, eu estava pensando no FreeBSD como escolha. O que vocês acham?

Obrigado.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 18/09/2016 - 09:11h

Instale Slackware em dualboot com seu Linux atual
----------------------------------------------------
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Hackerman1997
(usa XUbuntu)

Enviado em 18/09/2016 - 10:41h

Amigo, Arch Linux pode ser uma ótima escolha!
Mas você pode ser um usuário avançado e usar Ubuntu, não tem problema algum!

corthez
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/09/2016 - 11:05h

Arch Linux

"KISS - Keep It Simple, Stupid."

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 18/09/2016 - 11:38h

Não tenha medo de mudar.
Todo conhecimento é temporário e parcial.
Tudo que vc aprender apenas se somará ao que ainda vai precisar aprender, não importa o quanto aprenda.
Use sua autoridade interior.




----------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 18/09/2016 - 11:41h

Linux não é igual ser humano que quanto mais velho, morre, pelo contrário, quanto mais velho, mais confiança.
Slackware está aí e ainda continuará.

Se algum dia Slackware adotar Systemd, ela vai continuar sendo ainda a melhor distro.
- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/09/2016 - 11:57h

Gentoo, Funtoo

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/09/2016 - 07:47h

Minha sugestão e o Arch Linux.

Carlos Filho

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/09/2016 - 08:20h

Exato! Muitas críticas ao Ubuntu são pela automatização das coisas. Mas quem critica não conhece o Ubuntu a fundo, pois o Ubuntu oferece tanto a parte automática quanto a parte mais avançada. Obviamente que é diferente do Slackware, mas mesmo assim é possível ser um usuário avançado e usar Ubuntu, e um Ubuntu configurado na unha!

Basta começar pelo Ubuntu Minimal, sim: o Ubuntu Minimal oferece uma imagem mínima do Ubuntu e o usuário vai adicionando o que desejar.
Se quiser configurar tudo na unha, passe longe dos metapacotes (ubuntu-desktop, kubuntu-desktop e similares). No fim das contas é muito igual a usar o slackware, só que com um gerenciador de pacotes com dependências.

spylinux
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 19/09/2016 - 09:16h

Quer uma distro avançada?

Exherbo...

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 19/09/2016 - 11:47h

Concordo com você. A distribuição que utilizamos não define o nosso conhecimento e nem as nossas habilidades. Contudo, pessoalmente, eu aprendo mais estando em uma distribuição mais avançada que me força a aprender mais para poder utilizá-la, do que estando em uma distribuição mais fácil como o Ubuntu que não me obriga a fazer nada avançado. Sei que eu posso fazer altos paranauê nela se quiser, mas por eu não ser obrigado a fazer aquilo meio que perde o tesão da coisa. O bacana para mim é você ir desbravando a distro e ir adquirindo conhecimento com isso. Quando migrei do Ubuntu para o Debian, eu tive que aprender algumas coisas para poder utilizá-lo, e isso me deu uma motivação para continuar estudando sobre o Gnu/Linux.

No caso do Arch que me aconselharam aí, eu não irei levá-lo em consideração porque não simpatizo com ele. Sei que é uma boa distribuição, mas eu prefiro estabilidade e segurança mesmo. No caso, o Arch está sempre atualizando o sistema e os pacotes, e isso irá reduzir o nível de estabilidade e robustez dele se comparado com o Slackware ou o FreeBSD, correto? Sei que é possível reduzir as atualizações dele e tudo mais, mas por conta do grande fluxo de atualizações dos pacotes a probabilidade de se encontrar brechas de segurança e/ou bugs nele é maior do que em distribuições que prezam pela estabilidade como o Debian stable ou o Slackware, certo? Acreditem, eu não ligo para pacotes atualizados nas suas últimas versões, então não vejo muito sentido em utilizar o Arch, Void, Fedora ou qualquer distribuição do gênero. É só a minha opinião. =P