KDE é coisa de noob? [RESOLVIDO]

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 01/11/2007 - 08:44h

O próprio Linus Torvalds já deixou bem claro que o KDE é o melhor ambiente gráfico. Será ele o "criador" do Linux noob?

Veja aqui: http://www.osnews.com/story.php/12956/Torvalds-Use-KDE/


É obvio que quem fala isso são pessoas arrogantes que não sabem nada de profissionalismo e só sabem ser paus mandados e por isso o status é importante.

Você pode preferir o Gnome, Fluxbox e qualquer outro, isso não define seu nível, apenas sua preferência.

E só uma observação, o Gnome e o KDE são ambientes gráficos (resumindo, tudo integrado como no Windows e Mac), Fluxbox, Blackbox e outros são gerenciadores de janelas, o que é totalmente diferente! (Você tem que "chamar na mão" os programas)

Por isso acredito que a pessoa que escreveu isso que deve ser noob, pois nem sabe a diferença...

Comece testando o KDE e o Gnome, com Kubuntu (KDE) e Ubuntu (Gnome), ou com o Mandriva que possue LiveCD com KDE e LiveCD com Gnome. Veja qual dos dois o melhor para VOCÊ e use com todo orgulho, pois eles são para facilitar a vida e não para tornar seu status maior na comunidade.

raffaelfasan
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2007 - 08:51h

uma coisa que eu acho: TODOS NÓS SOMOS NOOBS ;)

ninguem pode saber tudo não é mesmo? hehe mas isso não vem ao caso.

Eu acho que isso não tem nada haver de "você tem que usar isso para não ser aquilo"

como o massinha disse, vai do gosto de cada um, e gosto é que nem bunda ;D

[]s

robertlucas
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/11/2007 - 09:00h

Eu discordo da "maxima" gosto é igual bunda, cada um te a sua...

Nem todos(as) tem bunda... hehehe Tem la o local pra te-las, mas não tem neeeemmmmm no tato... hehehe

(não, eu não desviei do assunto, interprete como uma mensagem figurativa... verá que esta no assunto) hehehe

Abraços

jborda
(usa KUbuntu)

Enviado em 01/11/2007 - 09:14h

KDE, Gnome, Fluxbox, XFCE, WindowMaker, Enlightenment, Blackbox...
que maravilhas de gerenciadores,

e eu aqui sendo obrigado a olhar para a cara do windows xp o dia todo, todo dia (silencio).

OH DÓ!!! :|

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 01/11/2007 - 09:16h

Olha, eu gosto de Gnome e tb de KDE... Agora,usar gerenciadores de janela, como FluxBox, XWindow, não se usa mais isso, não! Se é prá fazer tudo nos comandos, usa o terminal mesmo!

massinha
(usa Outra)

Enviado em 01/11/2007 - 09:20h

amigo nao exagere ...

vou dar um exemplo meu ,

meu pc ate que ta bem ' batuta" tem feito td que preciso e muito bem , porem , em certos momentos quero realizar certas tarefas que simplesmente " estrangulam " a memoria ram e o processaor ex: maquinas virtuais, entao , pq perder desempenho para um gerenciador grande ( kde e gnome ) qdo posso ter td que preciso e simples, usando um gerenciador leve ( fluxbox, blackbox ) alem do mais, existem muitos pc com poucos recursos, e esses gerenciadores se mostram bastante uteis.
[]s

fulllinux
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2007 - 12:42h

Quero que fique bem claro... (comentário anterior)

Uso Dropline-Gnome... simplesmente porque me identifiquei e não porque uso Slackware, já usei WindowMaker e Metisse, achei os dois ótimos até pq ambiente gráfico não quer dizer nada perto de um sistema operacional tão completo quanto nosso querido pinguim.

Seja qual for a distribuição que use, seja qual for o ambiente gráfico... é apenas uma questão de gosto!

Abraço.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/11/2007 - 12:56h

Vai de gosto... eu mesmo não gosto nem um pingo do KDE, mas não acho que seja coisa de noob, conheço programadores Java, C, C++ que usam KDE...

É como discutir Distro... cada um têm uma opinião...
Software livre é assim, use o que quiser...

Inclusive, só pra complementar, fui ver uns temas pra windows XP, (olha a abobrinha), têm uns até legais, mas só muda a cor e alguns desenhinhos, mas por mais diferente que seja, todos parecem assim, tão iguais... entende?

Acho que essa liberdade de escolher seu ambiente gráfico, antes de polêmica, ou algo do tipo, é um privilégio nosso, privilégio de quem é LIVRE!

Kislack
(usa Debian)

Enviado em 01/11/2007 - 13:04h

Tem pessoas que não sabem o que é Liberdade.. talvez não consiga entender ou não tenha capacidade pra entender tudo isso. Eu uso KDE pq na minha opnião ele me favorece mais. É mais pesado sim, mas isso vai de cada um. O Gnome tem evoluído bastante, mas ao meu ver.. o kde, pelo menos agora, é melhor. Isso é questão de escolha. Por isso é livre! Não se importe com esse lance de 'n00b'. Use kde, gnome, flux, black and others. Só ñ se esqueça da linda de comando!!

tenchi
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2007 - 13:27h

Primeiro. COmo que um ambiente gráfico define se um usuário é "noob" ou não.
Eu não sou noob, muito menos expert. Uso o KDE. Ele é bonito, é rápido. Tem boas teclas de atalho.
Não uso seus aplicativos com muita frequencia. Chamo os programas basicamente no Alt+F2. Gosto muito do kmenu, mas não o utilizo com frequencia.
O programa que mais utilizo é o yakuake, um emulador de terminal. Faço tudo nele. Edito textos simples (com o vim), manipulo arquivos, etc. em modo-texto. Acho mais fácil que arrastar e colar.
Mas nos dias que estou com preguiça, Simplesmente dou Alt+F2 e digito: "gg:// linux". E ele abra na página de pesquisa com a procura da palavra Linux! digito "fish://user@maq" e ele conecta via ssh numa outra máquina, e posso gerenciar arquivos pelo modo gráfico, como se estivesse local!
Teclo Alt+F2 e digito o endereço de um arquivo que esteja na web. Ele imediatamente baixa o arquivo e o abre com o aplicativo específico, sem perguntas!
Nos dias de preguiça, coloco o CD no drive, navego pelo konqueror para assistir um filme que esteja no CD. Ouço músicas com o amarok.

Noob é o usuário que fala: "Não uso o KDE", mas não larga o amarok, konqueror e ark, que fazem o sistema ficar tão pesado quanto se estivesse utilizando o KDE. Ou seja, esforço em vão.

O KDE é certamente mais poderoso que qualquer outro ambiente. Ele surgiu com esse intuito. Algumas pessoas acham que ele quer imitar o Windows. Mas ele se tornou masi que isso. Apresenta recursos que nem Windows nem GNOME tem.
Assim como o GNOME é ótimo em sua simplicidade. Tem consideravalmente menos bugs que o KDE (se bem que eu nunca vi nada grave neste último).
Em relação ao peso? GNOME == KDE. Utilizo o KDE já há três anos na mesma máquina, sem upgrade. E tenho um bom desempenho.
Mas também gosto dos ambientes leves. JWM, para ser mais exato, mas já tive minha fase enlightenmente e fluxbox. Mas não me acostumava com as teclas de atalho.

Não sei qual foi a intenção do cara que fez essa pergunta, mas gerou polêmica ;-)

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 01/11/2007 - 13:41h

Olá! Estou bem satisfeito com as respostas =)

E pelo que eu li nos comentarios, os criadores do linux e do slack usam KDE! Só isso ja respondeu a minha pergunta!

Minha intenção não era criar polemica, era apenas
entender o motivo de um cara ter falado "e ainda usa KDE" como se isso fosse uma coisa ruim. Pensei: muitos se orgulham de usar flux ou black mesmo em maquinas que nao precisam de tanta leveza, pq? qual vantagem eles tem alem da leveza?

Pelas respostas eu vi que o ambiente grafico ou o gerenciador nao definem que eh noob. E que se for pra ser simples, usa so linha de comando mesmo rsrsrs

Mais uma vez obrigado pela contribuição de todos

Abraço a todos os Linux Users

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 01/11/2007 - 13:45h

Isso me levou a pensar outra coisa!

100% dos coments aqui disseram que nao tem nada a ver o sistema grafico utilizado com o cara ser noob!

Entao por analogia eu poderia dizer tbm que nao tem nada a ver a distro que o cara usa com o fato dele ser noob! Vai de gosto mesmo =]

um user experiente pode muito bem preferir o kurumim e o ubuntu ao inves do slack.

falou!