Distribuição com mesma qualidade, compatibilidade de hardware, mais bonita, mais leve, mais rápida,

Sugestão: crie uma partição ext4 de no mínimo 20gb e use-a para testar outras distros enquanto mantém seu LinuxMInt
Fiz isso no meu notebook: sda1/linux-mint + sda2/linux-teste + sda3/swap + sda4/arquivos
http://i.imgur.com/eP86OC7.png

Assim posso testar qq distro na sda2 sem desconfigurar meu LM na sda1 e sem perder meu arquivos na sda4

gostei da dica clodoalds, vou usar minha partição de BKP que não estou usando por enquanto.

É claro que você é livre para testar o que quiser, o computador e o tempo são seus, mas para mim:

ElementaryOS, PearOS(Morreu), Zorin, Voyager = http://i.imgur.com/JrTVZzY.jpg

Se permite a este intrometido um conselho, instale uma boa distribuição, leia um pouco que seja da documentação dela e personalize a vontade. Ganhara tempo para outras coisas e tera um ambiente estável, bonito (ao seu gosto) e seguro*¹

Alguns lugares onde encontra exemplos de ambientes e temas (A rede esta cheia deles):
http://ubuntued.info/category/dicas-para-o-visual/serie-visuais
http://www.noobslab.com/p/themes-icons.html

(¹)Ao menos sabem como suas remasters preferidas estão lidando com isso(E outras falhas mais graves de segurança):
https://www.openssl.org/news/secadv_20150709.txt
http://www.itworld.com/article/2944975/openssl-tells-users-to-prepare-for-a-high-severity-flaw.html#...

Principais distribuições ja lançaram correções. Ja as remasters provavelmente saberão apenas na próxima semana quando sair em algum site mais popular ou mesmo nunca tomarão conhecimento (E isto que foi até bem divulgado).

Exemplo para o RedHat(Ja documentado e analisado, com a costumeira rapidez e seriedade):
https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2015-1793

--------------------------------------------
povo@brasil ~$ sudo su -
root@brasil ~# find / -iname corrupção -exec rm -rfv {}\ ;

O opemSUSE, Mageia, CentOS, Fedora, são linux para iniciantes ?

Quais as melhores Out of the Box ?

Boa tarde,

Como disse anteriormente, o Mageia 5 se destaca pelo fato de não precisar se preocupar com nada. Desta feita, sim. Ela é para iniciantes.O Sistema atualiza tudo automaticamente pra você. O que precisar, a Central do Mageia tem tudo. Nada de terminal.........a menos que goste!! Leve, apesar de ser KDE, prático e confiável....vai por mim, é ótima!! Por que acha que a escolhi como principal?? Fedora também é bom, porém, que nem o Mageia, não se compara.


Att,
Jbaf 2015
Mageia 5(KDE), Fedora 21(GNOME)
http://www.mageia.org/pt-br/5/

Então pessoal, se a compatibilidade de hardware depende do kernel linux, a distro que tem mais compatibilidade de hardware e o Fedora que apresenta sempre o kernel mais novo. Ou não ?

A resposta deveria ser sim, pois a cada nova versão existem em geral melhoria no suporta a hardware com possíveis novos módulos e melhor suporte a alguns existentes, mas tem um porem: Algumas distribuições possuem politicas para distribuição de pacotes e binários conforme as licenças, então mesmo instalando um Kernel recente pode ocorrer de não encontrar o driver para algo que necessite pois este esta disponível em algum pacote adicional com o firmware/modulo (Exemplo claro é o Debian).
Distribuições voltadas para o usuários final, costumam trazer no kernel padrão grande quantidade de módulos e/ou facilitam a instalação de adicionais, e este é o caso por exemplo(Existem outras) de: Ubuntu (E "clones", em especial o mint que parece ter muitos módulos no seu kernel padrão), openSUSE, mageia e Fedora.

Portanto o ideal é conhecer o seu hardware e olhar na documentação da distribuição se existe suporte a ele por padrão ou pacotes adicionais (Comum para drivers de placas wireless/rede e video para Nvidia e AMD, embora para video também existam drivers livres) e aí usar uma distribuição "de verdade" ajuda muito, pois existe onde encontrar documentação a respeito do que existe no ambiente.

--------------------------------------------
povo@brasil ~$ sudo su -
root@brasil ~# find / -iname corrupção -exec rm -rfv {}\ ;