Ajuda! Quero sair do Rwuindws [RESOLVIDO]

msc.bs157
(usa Outra)

Enviado em 31/03/2009 - 00:24h

Então, sou novo nesse mundo linux, mais ja utilizei o kurumim 5.1 e o 7.1. gostaria de saber qual a melhor distribuição do linux para a configurção do meu pc.
PcChips M810lr >SIS730s > AMD Duron 1100mhz > 512Ram > hd 80Gb >dvd rom.
é uma maquininha meio antiga, e roda videos em .rmvb e o CS 1.6 muito bem no Rwin. e fico naquela.. pois os programas que utilizo,são todos "Rwindows"(li esse nome aqui,rss.maneiro!), sei sobre o wine mais ele não rodou legal no kurumim.Ah! e o ubuntu só chegou na resolução de 800X600 na Igp sis730s. por isso nem usei. Quero de vcs, caros amigos é uma ajuda, quero sair do Rwindows sem perder meus programas. e tambem uma ajuda para particionar meu hd.

Help-me, not Rwindows!!!!!


espero que tenha dado a intender o que escrevi.
vlw!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/03/2009 - 00:33h

O Ubuntu é uma ótima escolha,
quanto a resolução é só alterar um arquivo chamado xorg.conf ...
O Mint Linux tb é outra excelente opção, é a mesma coisa que o Ubuntu
só que mais liberal .
dê uma olhada no site :

http://www.linuxmint.com/

adilson bts
(usa Ubuntu)

Enviado em 31/03/2009 - 01:49h

da uma olhadinha no biglinux tambem... creio que pra iniciantes ele ta otimo... tem quase tudo que a gente usa...

msc.bs157
(usa Outra)

Enviado em 31/03/2009 - 12:16h

esses são os que eu consegui hoje
Ubuntu 8.04* , 8.04.1 e 8.10
Kubuntu 8.04* e 8.10
linux mint 6*
linux mint 6 kde
sidux*
satux
epdemic
pupylinux(achu que é esse o nome)

* preferencial
Qual o melhor pro meu pc

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 31/03/2009 - 19:13h

Pq tanto odio assim do rwindws????

infelizmente com esse seu pc vai ser dificil rodar muitos aplicativos através do wine... afinal... mesmo ele não sendo um emulador, é uma camada a mais para os programas... e talvez não consiga bom desempenho com os jogos...
Outro problema que terá com os jogos é por causa da placa grafica que não tem bons drivers para linux, pois os fabricantes costumam fazer drivers decentes só pra windows e não liberam direito a especificação, atrapalhando o desenvolvimento de drivers livres!!!!

Porém não precisa migrar totalmente, fique com o Win pra jogos e migre nos aplicativos... esqueça o wine... e começe a usar open office ou KOffice, KDE ou Gnome, Konqueror ou Nautilus, Firefox, Amsn, pidgin, gimp, etc etc etc... as opções são muitos... até mesmo um fluxbox fazendo tudo via linha de comando... vai do que vc quer e até onde quer chegar...

Se quiser um bom desempenho, nessa sua maquina recomendo partir para uma distro que ja seja mais enxuta e otimizada (mas que vai exigir algum trabalho a mais para algumas coisas)... neste caso a recomendação é slackware...
Na pior das hipoteses pegue o debian puro mesmo... que tem bastante semelhança ao ubuntu (já que o ubuntu é um debian)...

Boa sorte!

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 31/03/2009 - 19:18h

fica com ubuntu e o video configura no xorg.

para computadores antigos usa-se o alternate.

dai instala o gnome mais customizado.

msc.bs157
(usa Outra)

Enviado em 31/03/2009 - 20:02h

boa!
acabei de instalar o ubuntu 8.04.1
configurei o video e reiniciei porq pedeiu.
agora o ubuntu só fica na tela laranja depois da senha e login.
o hd para e o mouse fica em execusão normal.


A minha raiva do Rwindows é justamente por ser pago, vc pode burlar seriais e key gens, mais alguns aplicativos simplismente ñ aceitam.
Quero sair pq aqui na minha cidade a faculdade CEDERJ usa somente linux ubuntu, e achei legal o fato de total liberdade. pois a facul vizinha IST(FAETEC) só utiliza o Rwndows q trava avisa que é falso,chei de bugs e virus.
E o principal, não sei se é verdade, não há virus para linux!!!!pelo menos nunca ouvi falar....


Agora vou tentar o kubuntu!
ate o fim da formatação....vlw

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 31/03/2009 - 22:26h

realmente usar linux é a melhor coisa que tem...
só que infelizmente ha areas que o software livre ainda é deficiente...
e nesse caso, é preciso utilizar outras plataformas ou viver sem elas...
no caso do windows, se gosta de jogar no computador, não tem ainda como viver totalmente sem o windows!
Talvez um dia quando as empresas começarem a lançar tudo multiplataforma.

Em relação ao ubuntu, recomendo a recompilação do kernel para sua maquina pois o kernel que vem com ele é pesado... mas se recompilar ele é bom pra usar pois os seus repositorios de pacotes são excelentes! pois no fim das contas... é tudo linux!
Boa sorte!

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 01/04/2009 - 18:28h

Com referencia à sua configuração, usei tanto o Kurumin NG como posteriormente o BigLinx 4.2, em Desktop inferior ao seu (MoBo PcChips M812, AMD Duron 750MHz, 384Mb RAM, hdd 40Gb). Nos dois casos usam repositórios Hardy e estavam atualizados até a versão 2.6.24-23 de kernel. O desempenho era muito superior ao do Win-XP-Pro. Não cheguei a rodar o sidux nesta máquina mas acredito que também funcionaria.

Já que você ainda usa e deve querer continuar usando os jogos do Win, sugiro partir pra boot múltiplo com o Grub, lembrando de criar partição /home separada da partição onde você for instalar a distro que escolher.

Pra não ter problemas com eventual perda de dados ou outras informações e configurações do seu Win atual, antes de reparticionar, faça uma boa desfragmentação do seu hdd. Eu iria mais longe ainda, limitaria o Win a no máximo uns 15Gb na primeira partição, criaria uma partição estendida com o resto do hdd, onde criaria ainda as outras partições dentro da estendida uma com Fat32 pra dados com 20 a 30 Gb, uma de 2Gb pra swap do Linux e o resto dividiria em dois, uma para o /home do linux e a outra para o seu sistema (root - / ).
As distros Linux em determinada etapa do processo de instalação vão te oferecer a alternativa de particionar o hdd. Opte pela alternativa manual para poder organizar a coisa da maneira que você tenha preferencia.

A minha experiencia entretanto, em termos de desempenho, indicaria o Puppy Linux ou o VerctorLinux como melhores alternativas. Vai depender entretanto do nível do seu Inglês, pois no Puppy parece que já existe algum suporte ao Português, porém no Vector, o Ingles será imprescindível.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 01/04/2009 - 18:34h

olha, distros, essa maquina vai rodar Resulinux, Epidemic, Poseidon ,Satux, Metamorphose, até grandes como Ubuntu, Mandriva, fedora ou opensuse, mesmo Sabayon...
a unica coisa que ela não é perfeita pra wine, mesmo, nem para máquina virtual, porisso eu faria em duplo boot, não tirava o windows.
O Mint é muito bonito e o Metamorphose também

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 02/04/2009 - 00:51h

Com toda a certeza, concordo contigo!! Apenas prefiro fazer estas afirmações em máquinas e distros que já experimentei em configurações com limitações de recursos de hardware. Devem haver várias outras.

Justamente onde existem estes tipos de limitação, fica mais clara a superioridade do Linux em comparação com o outro sistema mais popular, apenas para não dizer nomes.

Em pc muito inferior, (Sharp Actius A-280; PII-366Mhz; 64Mb RAM, hdd 8Gb, Fsb 133mHz;) onde em 2000 apenas consegui instalar o Mandrake 6.0 direto de ISO gravada no hdd mais diskette de boot, também consegui instalar versões bem recentes do Puppy e do Vector Linux. Em termos do outro sistema, era possível rodar de forma claudicante apenas a versão 98. Não preciso nem falar a diferença de performance.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 02/04/2009 - 07:05h

Sem querer desmerecer as qualidades de nenhuma distro, acho que seu PC pode rodar a maioria dos "sabores" de Linux mais modernos.

Dessa forma, Puppy Linux ou Damn Small Linux seriam como que "ultrapassados".

Você poderá experimentar também o Famelix (com aquele "jeitão" de Windows Vista).

Mas PODE SER que você tenha alguma dificuldade por causa de sua placa-mãe PCChips (ou ECS) - em especial as M810 - que funcionam razoavelmente bem no Windows. Linux no entanto é mais exigente em certos aspectos no tocante a qualidade do hardware.

Mas isso depende também de um pouco de sorte. Afinal, não custa nada experimentar.
Sendo a placa de primeira linha, a chance de erros será praticamente nula.
O problema são aquelas de terceira-linha (refugos de produção que vêm parar na América Latina), as tais importadas "via bote".