removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 08/02/2012 - 13:29h
Uso arch a um bom tempo, e ele nunca me deixou na mão no quesito atualização. Acho o arch um dos melhores nesse quesito, larguei debian debian-like depois de usar ubuntu, só fiquei com ele uma semana e parti para o slack. O problema é que as pessoas ficam colocando má fama em distros como o slack, arch. Ai o pessoal fica com medo, mas a verdade é que o arch é mais fácil do que ubuntu, debian e todas essas distros que se dizem para iniciantes, não gosto de criticar distro, mas a verdade é que o fórum está cheio de tópicos com problemas de ubuntu, agora olhe fóruns como o do gentoo, um sistema para iniciantes não pode quebrar simplesmente por atualizar, isso é contraditório, as atualizações são para melhorar o sistema não para destruir ele. Nas distros rpm também não tive problemas, o opensuse funciona perfeitamente, não tenho do que reclamar, para mim ele sim é um sistema para iniciantes, e para aqueles que só querem usar o sistema sem querer aprender como ele funciona. Alguns dizem que é pesado, outros falam do acordo com a MS, mas foi uma distro que usei durante muito tempo e nunca deu problema, só deixei por que queria testar as outras distros.
