Slackware - Ambiente Grafico

Olá...

Tenho algumas duvidas referente ao slackware, vamos la?

1-Digamos que o default do slackware eh usar o kde como ambiente grafico certo? seria contra-cultura usar outro?

2-Pode-se usar por exemplo o gnome 3.18? como faz? digo, durante a instalacao do slackware ja adiciona isso, ou tem de instalar com o kde e entao depois instalar o gnome...

3-Algum ambiente grafico quadrado sem mta cor a ser considera? algo no estilo openbox, fluxbox e afins...

4-Alguem a fim de dar uma ajuda tecnica para isso?

Não sou usuário Slack, mas não acredito ser contra-cultura usar outro desktop/window manager no slack.

E sobre a instalação, pelo DVD, vc pode desmarcar o KDE e instalar pelo DVD o xfce, ou, instalar o slackware sem nenhum desktop, e manualmente instalar o que mais te agrada...Mate, openbox, pekwm, fluxbox, lxde entre outros.

Aqui no VOL, e tb no blog do @edps tem várias referencias e dicas sobre o slack e outros de/wm
https://edpsblog.wordpress.com/

Abraço
[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

1 - Alguém pode até falar que é heresia, mas relaxa, o importante é fazer funcionar o ambiente que você quer usar.

2 - O Slackware não possui o Gnome por padrão, mas há projetos paralelos que auxiliam nisto:GNOME SlackBuild e Dropline

3 - Twm, Fluxbox. Blackbox, Fvwm e Windowmaker(preferido do lcavalheiro).

4 - Siga os artigos daqui do VOL mesmo e faça uma instalação full que já virá com todos os ambientes instalados. Para escolher, se estiver em linha de comando, rode o comando "xwmconfig"

Normalmente eu compilo o lxde do slackbuilds.org, já que não aguento o kde.
Mas tu pode usar o xfce que tá nos repositórios oficiais também.

---
"Nós não sabemos o sistema operacional que Deus usa, mas o Vaticano usa Linux." - Judith Zoebelein

Eu queria dar até minha opinião sobre esse assunto, mesmo sendo novato, mas numa boa essa bola está kickando e quem vai chuta-lá mesmo é o Dino, na pegada Roberto Carlos, na boa GNOME + Slackware é heresia intensa, um MATEsinho até vai, mas GNOME 3.x ? Justo ele? O autor do tópico pode ficar tranquilo, que provavelmente o Dino vai responder esse tópico muito bem.

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Off-Code-Cafe/Systemd-e-o-fim-do-su

Leia o tópico acima e atente-se sobre o que escreveram sobre GNOME, Slackware e systemd.
Explica em parte a repulsa do GNOME pelo pessoal que escolhe Slackware.
Isto sem falar que antes do systemd já deixavam GNOME de fora por dar muito pau na compilação.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# apt-get purge systemd

Rapaz antes eu achava exagero, mas hoje em dia quanto mais pesquiso na net mais vejo a negligência desses caras com o mundo linux, os caras daqui a pouco vão criar o gnome world, tipo mac world, samsung world, só tá faltando isso, eles simplesmente saem passando por cima de tudo, não tem lastro de tradição alguma, e não respeitam o que a comunidade do GNU/Linux gosta, eu até curtia o GNOME, mas numa boa, agora eu entendo a caca que ele é, e o pior, é uma caca inconstante, uma diarréia sem regularidade alguma.

Ao autor do tópico.

Esquece usar Slackware com gnome.
O gnome usa o systemd como dependência "Vital" e de quebra, o pulseaudio.
Instalar eles no Slackware é besteira, e você vai arranjar pra cabeça.

Mas sim, você pode fazer isso, o Slackware te dá essa liberdade, diferente de outros sistemas que estão empurrando o systemd goela abaixo de seus usuários, e não tem opções.

Procure usar outros ambienets, como openbox, fluxbox, e afins.

T+

Os caras do dropline compilaram o gnome 3.14 sem systemd (pelo menos não achei o pacote no link abaixo):
http://www.droplinegnome.org/files/3.14/x86-64/

Porém, gnome e slackware não rola, my opinion.

Vlw as respostas....o problema pelo que vejo entao nao eh usar slackware + gnome e sim eh usar o GNOME pelas cacas que ta rolando....

Pena que o Dino ainda não apareceu, ele ia lhe explicar bem direitinho. Eu vou dizer coisas que EU não gosto do GNOME :

1-Ele é inconstante, portanto não tem fidelidade a si mesmo e as próprias ideias, uma hora ele é uma coisa, outra hora ele é outra. Sendo que todos sabem que interface gráfica é uma coisa que não deve se mudar a essência delas parecendo loucos, do GNOME 2.X para o 3.X os caras basicamente fizeram um fork de sí mesmos.

2-No Slack aparentemente tudo que vem do GNOME é meio problemático

3-Que eu saiba os caras não se dão bem com Patrick J.Volkerding, o criador do Slackware

4-Eles passam por cima de tudo, sem respeitar o que as pessoas gostam tradicionalmente, exemplo claro disso é ter adotado o systemd como hard dependencia sendo que muita gente não gosta dele tanto em termos práticos como políticos, fora o Compiz também que uma verdadeira galera do Linux adora e que eu saiba ele deram um chute na bunda do Compiz

5-A interface deles claramente tem um pouco de foco em universalidade, e tudo no GNOME é confuso e trabalhoso até você se acostumar

Tire suas próprias conclusões, mas eu acredito que tanto em termos de história da distro, quanto de filosofia, GNOME e Slackware não se encaixam.

Mesmo o MATE não rola bem no Slackware (falo em questão ao consumo de RAM), simplesmente não dá para entender como um DE desses inicia comendo + de 600 MB de RAM:

https://edpsblog.wordpress.com/2015/11/14/how-to-mate-desktop-gtk3-no-slackware/

Talvez seja o tanto de engenharia reversa? para instalar pacotes do Gnome no Slackware que fica assim.

No Debian o MATE roda liso e não consome quase nada de RAM, vou testá-lo no Funtoo para ver se é problema de distro.

Outra coisa a ser observada é que ambientes suportados por padrão pelo Slackware sempre terão desempenho satisfatório, porque os caras são chatos! já usei KDE no Slack e rodava muito bem.