Qual o melhor painel (barra) para os *box no Debian 8? [RESOLVIDO]

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 01/04/2017 - 10:28h

Eu acho o Tint2 muito elegante, mas infelizmente no Debian 8 ele ainda está na versão 0.11 que não contempla nativamente o suporte à launchers. Não existe um backport para o mesmo também. Outro problema grave é que a maior parte das configs que você encontra na internet para o Tint2 só são suportadas a partir da versão 0.12. Então, tirando o Tint2, qual outro painel vocês me recomendam? Gostaria, de preferência, que as opiniões fossem dadas baseadas no Debian stable. Não quero ter outra surpresa desagradável em relação à versão dos pacotes como tive com o Tint2. Sei pesquisar pelo nome dos diferentes paineis que existem, mas quero levar em conta também a experiência da galera. Não quero quebrar a cara de novo.

Observação: Não me venham com tutoriais sobre esse problema porque eu já rodei a internet inteira atrás de uma solução. O único que funcionou comigo foi um tutorial do edps, mas os launchers só funcionavam do jeito que vieram. Se eu alterasse-os pelos launchers de minha preferência o bagulho ficava todo distorcido e pá. E tipo, eu sei que poderia compilar o bagulho, mas eu estaria fazendo isso só por conta da porcaria de um launcher? Não acho cabível isso. '-'

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/04/2017 - 10:37h

Como é um painel leve (e não um DE), não seria mais em conta baixar o código fonte e compilá-lo para ter a versão mais recente?
https://gitlab.com/o9000/tint2

* Você pode usar o comando abaixo para obter todas as dependências de compilação necessárias para o Tint2:

apt-get build-dep tint2 

--
Linux Counter: #596371

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/04/2017 - 10:42h

Cara, eu usava o tint2 com ícones de aplicativos no Debian 7 sem problema nenhum... não sei porque vc não conseguiu no Debian 8, é tão simples. Mas enfim... dá pra adicionar qualquer painel no Openbox, já usei o painel do Xfce e funcionava de boa com a vantagem de ter o menu whisker também (se não me engano, faz tempo que não brinco com o Openbox).

Veja isso:
https://urukrama.wordpress.com/openbox-guide/#Panelsetc

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 01/04/2017 - 10:46h

Como eu disse, não acho cabível isso porque existem muitas dependências a serem instaladas -- e se algumas delas não estiverem nos repositórios oficiais eu terei que compilar uma por uma e jogar tudo em /usr/local. E tudo isso pela porcaria de um launcher e compatibilidade com configs.

O intuito do tópico não é sobre como resolver esse problema. Mas obrigado pela sugestão. Gostaria de conhecer outras barras e pá.

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 01/04/2017 - 10:50h

Quando invocado pelo terminal, o Tint2 0.11 acusa que não suporta launchers e várias outras configurações que você inseriu nele de configs que pegou porraí. No print abaixo ele suportou os launchers mas deu ruim nas demais configurações. Essa foi a config que menos deu problema.

No melhor dos cenários fica assim:
https://imgur.com/a/rhbPH

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/04/2017 - 11:32h

https://urukrama.wordpress.com/openbox-guide/#Panelsetc

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/04/2017 - 12:04h

Compreendi.

* Por via de curiosidade, compilei o tint2 (0.14.1) no Debian 8 na VM com fluxbox:
http://imgur.com/a/LtrXH

--
Linux Counter: #596371

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 01/04/2017 - 12:29h

o lxpanel não fica bom?

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 01/04/2017 - 12:49h

Obrigado pelo link Paulo. Já experimentou alguns desses daí no Debian stable?

@Pebis Então, eu ainda não o testei.

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 01/04/2017 - 12:57h

Você não teve que compilar novas bibliotecas que não estavam presentes no Debian stable?

https://cdn.meme.am/cache/instances/folder77/75165077.jpg

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/04/2017 - 14:32h

Não foi preciso. Pela documentação do tint2 foi necessário instalar algumas bibliotecas de desenvolvimento (*-dev) pelo gerenciador de pacotes:
https://gitlab.com/o9000/tint2/wikis/Install#installing-from-source

Porém, na documentação é mostrado um exemplo com a versão 0.12.2:

git checkout 0.12.2 

Alterei para a versão estável mais recente - como mostrado em https://gitlab.com/o9000/tint2:

git checkout 0.14.1 

Depois do make install, rodei o tint2 no emulador de terminal e o painel abriu sem problemas.

É possível manter o Debian stable com pacotes mais atualizados sem backports, via compilação. Claro que dependendo da complexidade do pacote, é melhor usar o backports ou partir para o testing.

--
Linux Counter: #596371