Arch ou Sabayon? [RESOLVIDO]

1. Arch ou Sabayon? [RESOLVIDO]

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 17/08/2015 - 06:55h

Olá amigos!

Atualmente tenho no meu notebook: Arch e Funtoo.

São ótimas distros.

Na prática, Arch tem se saído mais rápida para instalar coisas.

Desempenho nem noto diferença entre essas duas.
raço!
Minha dúvida é: será que Sabayon é tão veloz quanto Arch para instalar as coisas?

Pergunto isso, pois não tenho muito conhecimento em Sabayon.

Abraço!

0 0

Quote

2. MELHOR RESPOSTA

spylinux
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 17/08/2015 - 11:18h

Tb tenho arch e funtoo no meu notebook.

Sobre o Sabayon, é uma ótima distro, tb Rolling Release, mas com a mudança para Systemd, tem coisas q não consegui fazer rodar 100%...por exemplo, trabalho com programação, e não consegui instalar e fazer subir os serviços do MySQL nem do Apache no Sabayon, nem seguindo o tutorial do @albfneto para adicionar os serviços manualmente.

Percebo q ainda o systemd não está 100% no Sabayon, então, na minha opinião, se está trabalhando bem com arch e o funtoo, eu não trocaria, a diferença de velocidade não é notável.

Pra instalar apps,eu ainda acho o arch mais rápido q o sabayon, qdo se instala pelo pacman. Se usar o AUR, a instalação por conta da compilação se torna um pouco mais lenta, mas o pacman acho mais rapido.

As atualizações do Sabayon pelo gerenciador de pacotes gráfico dele, acho um pouco lento, pq vai compilando pra instalar.

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

1 0

Quote

3. Re: Arch ou Sabayon?

Lucas_Mariano
(usa Arch Linux)

Enviado em 17/08/2015 - 11:30h

Para instalar pacotes o Arch é mais rápido. Por que mesmo o entropy usando pacotes pré-compilados, esses pacotes são pacotes Gentoo e o entropy faz algumas otimizações durante a instalação.

“O mundo nunca sofrerá com a falta de maravilhas, mas apenas com a falta da capacidade de se maravilhar.” G.K. Chesterton

0 0

Quote

4. Re: Arch ou Sabayon?

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 17/08/2015 - 11:59h

entropy é tão rápido quanto pacman; não mais que.
acho entropy mais amigável que pacman e sabayon mais estável que arch, mas alguns pacotes(não essenciais) não encontrei no repo oficial. Já o AUR tem tudo. não sou fã de versões gráficas de gerenciadores de pacotes em nenhuma distro.

---------------------------------------------------------------
Nível usuário, entusiasta, admirador, nada mais:)
---------------------------------------------------------------

1 0

Quote

5. Re: Arch ou Sabayon? [RESOLVIDO]

spylinux
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 17/08/2015 - 12:58h

wudze escreveu:

entropy é tão rápido quanto pacman; não mais que.
acho entropy mais amigável que pacman e sabayon mais estável que arch, mas alguns pacotes(não essenciais) não encontrei no repo oficial. Já o AUR tem tudo. não sou fã de versões gráficas de gerenciadores de pacotes em nenhuma distro.

---------------------------------------------------------------
Nível usuário, entusiasta, admirador, nada mais:)
---------------------------------------------------------------

Tb não curto usar gerenciadores de pacotes gráficos...sei q é muito prático pra quem está começando, facilita, mas não consigo usar em nenhuma distro.

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

0 0

Quote

6. Re: Arch ou Sabayon? [RESOLVIDO]

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 19/08/2015 - 09:10h

Obrigado a todos pelas respostas!

Estou um pouco descontente com Funtoo no momento, pois meu notebook não é dos melhores e levo muito tempo para instalar as coisas. No final, acredito que irei voltar ao Slackware e ficar com Arch tbm.

Abraço!

2 0

Quote

7. Re: Arch ou Sabayon? [RESOLVIDO]

spylinux
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 19/08/2015 - 17:25h

xerxeslins escreveu:
Obrigado a todos pelas respostas!

Estou um pouco descontente com Funtoo no momento, pois meu notebook não é dos melhores e levo muito tempo para instalar as coisas. No final, acredito que irei voltar ao Slackware e ficar com Arch tbm.

Abraço!

@xerxeslins,
Sei q já deu como resolvido o tópico, mas só pra comentar algo...2 distros q achei bem interessante, não sei se vc conhece, é o Slackel, uma distro baseada no slackware e no salix, e usa pacotes de ambos...mto leve.
http://www.slackel.gr/

A outra é o Void Linux, distro independente, leve, rápida...usa Runit ao invés de systemd ou openrc. Muito fácil de se trabalhar, tem mtos pacotes no repositório, e é fácil vc criar seus pacotes; http://www.voidlinux.eu/
Estou usando aqui e curti bastante.

Abraço
[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

1 0

Quote

8. Re: Arch ou Sabayon? [RESOLVIDO]

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 19/08/2015 - 17:33h

spylinux escreveu:

Obrigado! Achei interessante essa VOID. Depois vou dar uma olhada!

0 0

Quote

9. Re: Arch ou Sabayon? [RESOLVIDO]

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 19/08/2015 - 18:59h

Arch é puro binário, é mais rápido para instalar as coisas,

já o Sabayon, tem coisas semi-binárias, semi-compiladas.
quando o Entropy instala, usa o Portage para recompilar coisas, partes de pacotes, caso seja necessário.

Nem sempre compila tudo mas compila partes, patches etc.... de alguns pacotes.

apesar disso, nunca é tão demorado (para instalar pacotes) como linux de compilação pura, como Gentoo ou Funtoo.
mas a demora não costuma ser um problema para quem gosta de arquitetura tipo Gentoo.

Mas compilação pura, precisa ter máquina, senão fica lento e dá para fritar ovo! rsrsrs

o próprio Daniel Robbins, me disse num email, que num notebook antigo dele, preferiu usar Sabayon do que Funtoo, para não ter de compilar tudo.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

1 0

Quote