Gnome 3... sem sal...

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 12/09/2011 - 06:55h

Instalei o gnome 3 no meu note...
Estava usando o KDE, sem problemas... mas queria algo novo...

O 3 está rodando muito bem... rápido... bonito...
recomendo...

Mas...
a sensação é: "é só isso"??
Sei que a ideia do gnome sempre foi essa...
mas está faltando sal, né...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/09/2011 - 10:58h

É só colocar ué.
srsrs

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 12/09/2011 - 11:26h

alguma sugestão,
sábio??

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/09/2011 - 11:30h

Não.
Só que tenho uma OPINIÃO diferente da tua.
Se não gosto de um projeto, não fico abrindo tópicos e falando que é sem Sal e etc..
Vou usar outro.
Se mesmo assim ficou na duvida e quero ajudar, tento melhorar em algo o projeto no caso o gnome em algo. ( relatando bugs, etc.....) e não abrindo tópicos.

Essa é apenas minha opnião.

DMS_
(usa elementary OS)

Enviado em 12/09/2011 - 11:53h

Shoryuuuuuken, essa doeu até aqui

Hadoukeeeeen, sorry pelo brink's



Estou querendo instalar gnome3 há tempos, vou instalar numa maquina que tenho parada aqui, não quero instalar na que eu uso, vai que da um erro doido, é que é dual boot com windows 7, ae pessoal de casa usa win7, ai já viu!

[]'s

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/09/2011 - 11:56h

Não tive a intenção de dar "patada" em alguém .
É apenas minha opnião, espero que o autor entenda e a discussão fique sadia.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 12/09/2011 - 12:21h

Pra mim se for estavel e bonito por default não precisa ser tão personalizavel pq me importo mais com estabilidade e segurança.

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 12/09/2011 - 12:37h

A minha máquina também tem windows 7 instalada.
Pelo que li por aqui,
Só teve problema com a instalação do Gnome 3 quem estava com o 2...

O que eu achei curioso é a não presença de widgets, desklets...
Entendo o objetivo de fazer uma interface que no futuro vá servir para outros meios, como tablets...
Mas imaginava que já houvesse mais ferramentas para "aumentar" o "ritmo de trabalho"

netonardin
(usa Arch Linux)

Enviado em 12/09/2011 - 14:16h

Na minha humilde opnião, o gnome3 só é um projeto muito novo que não tem tantas opções como o gnome2 tinha, mas espero que comecem a criar extenções para ele logo, como lista de janelas, menus outras formas de fazer as coisas basicas se é que me entendem. No entanto, sinto falta de clicar com o botão direito e adicionar e personalizar o painel da forma que quiser como fazia antes.
Realmente espero que o gnome de uma de kde e lance 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 ......... como novas opções. Porem eu acho o gnome3 padrão lindo.

hatoo
(usa Debian)

Enviado em 12/09/2011 - 14:20h

hum prefiro o unity, eu gostei tanto da barra lateral do unity que no meu trabalho onde usa o winxp eu movi a barra do windows pro lado esquerdo e puz um tema black pra parecer com o unity.. oo ..

bem nunca vi o gnome 3 mas quem sabe um dia eu me deparo com ele.

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 12/09/2011 - 16:59h

Não usei ainda o unity... mas sei que a barra lateral é semelhante ao do Gnome 3... mas não fica à mostra o tempo todo...
No unity já tem opções de complementos para a área de trabalho?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/09/2011 - 17:01h

questão de gosto mesmo... Eu usei o gnome3 no fedora é bonito mesmo, mas tem que melhorar a estabilidade, acho que com o tempo ele fica bom, igual ao kde...